(有)未来検索ブラジルが運営するあらゆる言葉についての記事を閲覧・編集したり、コメントをしたりするサイトです。

単語記事: =

編集

=とは、数学における「等しいこと」を表す記号である。

概要

一般に、AとBが等しいとき、A=Bと書き表す。何をもって「等しい」というかは、その対によって定義が異なる。

なおプログラム言語ではしばしば左辺に右辺を代入して「等しく」する演算子として用いられる。

日常会話と誤用

=は数学において最もよく使われる記号のひとつであるため、日常会話にも度々使用される。しかし、=を使うことができるのはある条件を満たす必要があるため、日常会話で使用される場合には誤用も存在する。まず、次の文をご覧頂きたい。

ニコニコ動画 = 動画共有サイト

何の違和感もなかった方は、次の文もご覧頂きたい。

動画共有サイト = ニコニコ動画

そらく、この文には違和感を感じる方が多かったであろう。

この違和感は「A = B」を、ABに日本語の単が入っていることから、内で「AはBである」と読み替えていることに起因する。日本語の「AはBである」という文章は、数学的には「A = B」というよりも「A ⊂ B(AはBに含まれる)」という論理構造に近い。

BであってAでないものが存在するとき、「AはBである」からといって「BはAである」というのは誤りである。

上記の例では動画共有サイトであってニコニコ動画でないもの(YouTube, Zoomeとか)が存在するので、「動画共有サイト = ニコニコ動画」に違和感を感じるのである。

ABが数式でなければ「A = B」は数式と解釈されないので上記読み替えの対となることも多いが、それを根拠に「B ⊂ A」という話に持って行こうとして間違うと理系でなくてもつっこまれる。

数学的には(同値関係による定義)

結論から言うと、前者を正しい後者を間違いだと思った方は、=に対する解釈の仕方が間違っている。つまり、=を「ニコニコ動画=動画共有サイトだが、動画共有サイト=ニコニコ動画ではない」というに使うのは、数学的には誤用なのである。

ではなぜ誤用なのか。概要にもあるように、定義は対によって異なる。しかし共通するのは、「同値関係」であるという点だ。同値関係とは、2つの物が同じ物であるとみなすことができる関係のことである。具体的には、二項関係「~」が次の条件を満たしているときをいう。

  • すべてのxに対して、x~x
  • すべてのx,yに対して、x~y⇒y~x
  • すべてのx,y,zに対して、x~y,y~z⇒x~z

同値関係は=の他にも、⇔(同値)、(合同)、∽(相似)などがある。意味がわからない方は、~を=に置き換えるとわかりやすいだろう。ここで重要なのは2番である。つまり、x=yが満たされていれば、y=xも満たされていなければならないのである。それが成り立たなければ、同値関係を満たしているとは言えず、=で結べないのである。では、前述の誤用を含む文をどのように言い直せばいいか。「ニコニコ動画動画共有サイトであるが、動画共有サイト={ニコニコ動画}ではない」「ニコニコ動画動画共有サイトであるが、動画共有サイトニコニコ動画ではない」等の表現が考えられるであろう。ニコニコ動画動画共有サイトの要素と解釈したのが前者、部分集合と解釈したのが後者である。しかし、もっとわかりやすい述べ方もある。「ニコニコ動画動画共有サイトのひとつであるが、動画共有サイトがすべてニコニコ動画というわけではない」つまり、数学記号を使わなければいいのだ。数学は厳密な議論によって成り立っているので、記号も厳密に定義されている。自然は時とともに変化するので「言葉は生き物」と言われることがあるが、数学記号に関してそのようなことは決してない。数学記号の厳密な定義を知らないことが、誤用を招く原因にもなる。知ったかぶりしてると、理系の人に突っ込まれるかもよ。

関連項目

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%3D
この記事は自動でリンクされないように設定されています!
ページ番号: 3791165 リビジョン番号: 1325283
読み:イコール
初版作成日: 09/06/24 09:49 ◆ 最終更新日: 11/10/19 22:55
編集内容についての説明/コメント: 自動リンクしない
記事編集 / 編集履歴を閲覧 /

=について語るスレ

46 : ななしのよっしん :2011/04/09(土) 21:22:21 ID: NzZBVrQFpn
軽い気持ちで使ってこんな突っ込みされたらドン引きするわ
大抵の人は=を助詞の「は」くらいの意味で使ってるだろ
47 : ななしのよっしん :2011/05/01(日) 14:55:34 ID: JiPkfgr9Tp
学会でどうでも良い使い方すればドン引きされるだろうし、
飲み屋の雑談でこんな突っ込みすればこれまたドン引きされるだろう。
ケースバイケースだな。
48 : ななしのよっしん :2011/05/04(水) 07:33:51 ID: cdoFkT4MVm
「反射」「対称」「推移」の言葉もあると良いと思う
49 : ななしのよっしん :2011/06/04(土) 12:00:24 ID: ggnUlPyh6Z
や・・・
ややこしいわ!
50 : ななしのよっしん :2011/06/09(木) 10:58:30 ID: g4Dlttqm3Y
「=」を「は」と読むように定めた諸悪の根源
それに輪をかけて小学校の割り算が誤用に拍をかけている

「=」を「と同値なのは」と呼ぶようにするだけでも随分誤用が減るはず
51 : ななしのよっしん :2011/07/04(月) 23:35:44 ID: kINRNUlCib
「「A=B」ならば「AはB」」は常にだけど
「「AはB」ならば「A=B」」はとも限らないのがミソ
52 : ななしのよっしん :2011/12/11(日) 13:21:49 ID: jP5VPiIOjq
かならずしも数学的に厳密である必要はないけど、さすがにイコールの使い方がおかしいのは気になるね。
動物である、の意味で「動物」とかってのは理系文系関係なくツッコミたくなる。
そればかりか、Aと言えばBの意味でイコールを使って
またたび」なんて言うもいて、もうわけわからん。
53 : ななしのよっしん :2011/12/11(日) 13:37:41 ID: 6c/6KFXOpm
論理学でもこれ使うんだよね。
例えばPxを「xは人である」の記号化だとして、

ちょうど1人の人がいる:∃x(Px∧y(Py→x=y))
少なくとも2人いる:∃x∃y(Px∧Py∧x≠y))
多くとも1人いる:¬∃x∃y(Px∧Py∧x≠y))あるいはxy(Px∧Py)→x=y)

なんか混乱するわぁ
54 : ななしのよっしん :2011/12/11(日) 13:47:18 ID: 6c/6KFXOpm
たまに数学以外の場面で言明同士をイコールで結んじゃって

AならばBである
A=B
両辺にマイナス(~でない)を掛けると
−A=−B
したがってAでないならばBでない

みたいなことをやらかす人がいる。
55 : ななしのよっしん :2012/01/16(月) 03:18:15 ID: tLDM30+bIK
>>53
「xは人である」って集合で書けばいいんじゃないの?
人間全体の集合をPとして∃x∈P s.t. (...)で大分分かりやすい
論理学だとPxみたいな記号を使うのかも知れんが
ページトップへ戻る