単語記事: えせ科学

編集

えせ科学とは、きちんと実されていないにもかかわらず、いかにも科学的な根拠が存在するかのように見せかける理論である。

疑似科学や、ニセ科学ともいう。インチキ科学トンデモとも。医療分野はえせ医療、にせ医学と称される。Wikipediaでは、疑似科学を参照

概要

「一見科学的に見えるが、実際は科学ではないもの」である。

テレビ・雑誌・インターネット等のメディアの一部の人間によって紹介され、広まってしまうことが多い。都市伝説的なものや民間療法にも紛れ込んでいたりするので侮れない。

また、一部は本当の科学との界が曖昧である。えせ科学と見られていたものが、後に本当だと分かることも、極々まれにだが、ある。

科学疑似科学の線引き問題は哲学的題材となり、科学哲学という分野で議論されている。

ここでは人文科学社会科学関連も記述する。日本いて「科学」は理系分野、即ち自然科学の印が強いが、広義には「文系」分野も含む。からの伝言などでは、文系的側面も保持している。

えせ科学の特徴

長崎大学武藤浩二教授は、えせ科学の特徴をこう分析している。

  • 科学や「科学的に聞こえる用」を多用する
  • 物事を少数に分類し、断片的な表現が多い
  • 何らかの商売が関係するものが多い
  • メディアに登場する際、博士の肩書き(内では慣れない学位の場合もある)を持った人が現れ、権威付けを行う

パターンが多く見られる。科学リテラシー実態調査について/2015年3月24日より引用。)

えせ科学の例(とツッコミ)

上記に挙げたうち、反ワクチンや化学添加物、化学物質の全撤す人々を揶揄する表現として「自然」の呼称が用いられる。そしてそれを信じて疑わない産後女性のことを「自然ママ」とも。

何より大事なのは、通説を覆すようなを見た時に必ずソースを吟味することです。そうすることで、『この発言は根拠があるのか、はたまた個人の妄想なのか』を見分けることが出来ます。その上で『提示してある根拠の信頼性は?その根拠をどう解釈すればそういうになるのか?』まで踏み込めるようになれば、大抵のエセ科学を見分けることが出来る様になるでしょう。

 量の問題が議論されてない故批判がされている例

  • 焦げたものを食べるとになる(毎日トン焦げの料理を食べてる人は注意が必要だが…)
  • IH調理器や携帯電話は人体に有(まだ確定はされてないが、電磁波の量が議論されている)
  • 高圧電線の下に住んでいる人は白血病リスクが上がる(確かに事実なのだが極めて微々たる差)
  • 小規模な焼却施設にはダイオキシン(類)がいっぱい発生してて危険(そうでもないと結論づけられている)
  • 食品添加物で寿命が縮む(確かに非常に危険なものもあるが、どは常識的な範囲なら問題)
  • GABA入りチョコレートGABAを口から食べても内には移行しない。その一方で、医学研究によると何かしらの別経路で内物質が増えることが示唆されている)

焦げた食べ物に発がん性物質が含まれているのは事実。強い電磁波が周波数によってはに悪影なのも事実ダイオキシン類は猛な種類もあるのも紛れも事実。しかし、問題はその量であって、存在しているかどうかについてはほとんど意味をなさない。「○○が含まれている!」と不安を煽るメディアには要注意。

特に食品添加物関係では、添加を良しとするメディアで広められているが、添加物しには現代の食生活・食習慣を成り立たせることは困難である。生ハムソーセージの亜硝Naのように、添加物を使わないとその食品が食中毒の原因になるリスクがあり、不安を煽るのではなく上手く食べて付き合うことを考えたほうが良いだろう。

余談だが、「菌」についても似たようなことが言え、ばい菌がそこに存在しているかどうかは議論の対ではなく、「ばい菌が繁殖できる環境かどうか」に注すべきである。というか病院菌室でさえも環境はあり得ません。厳重な管理が必要な手術室の空気でさえ細菌まみれですが、徹底的な消毒や清潔操作などのおかげで手術に関わる感染症が起こりにくいのです。

また、量の問題とは違うが、「厳重に管理された劇薬」と「もが飲めるように置いてあるお酒」ではどちらが人体に有だろうか。そういう所も冷静になって考えてみよう。

 えせ科学の可能性がある事例

ある事柄について、効果・影が本当にあるかどうか実験することや検すること自体はえせ科学ではない。

特に人体や環境問題についてはまだまだ未知数で不明瞭なことが多いため、専門の間でもいろんな意見が飛び交っている。その為曖昧ではっきりしない事が多いです。ただ、どんな物でも食べすぎたり、化石燃料にしろにしろ無駄遣いするのは良くない事くらいは素人でも直感で分かるでしょう。無駄遣いしていいのは才だけです。

えせ科学というわけではないが、昔は科学的に正しかったものの現在は対策・技術進歩の結果当てはまらなくなったもの

関連動画

関連商品

参考文献

関連項目

脚注

  1. *解き科学ASIOS著)関連商品参照
  2. *ジェムリンガの効果、効能(ジェムリンガ公式)
  3. *製剤への放射線照射-移植片対宿主病(Graft Versus Host Disease;GVHD)の予防のために-(日本赤十字社)
  4. *輸血血液への放射線照射(GVHDの予防) (08-02-02-12)(高度情報科学技術研究機構)
  5. *「放射線照射血液製剤」について(日本赤十字社)
  6. *2015-10-09 「日本おまたぢから協会」代表・立花杏衣加氏について

【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E3%81%88%E3%81%9B%E7%A7%91%E5%AD%A6
ページ番号: 441827 リビジョン番号: 2459071
読み:エセカガク
初版作成日: 08/08/08 09:50 ◆ 最終更新日: 17/02/13 21:31
編集内容についての説明/コメント: えせ科学の例の項より江戸しぐさを削除。
記事編集 / 編集履歴を閲覧
このエントリーをはてなブックマークに追加

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ



この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

えせ科学について語るスレ

594 : ななしのよっしん :2017/07/14(金) 03:18:00 ID: nUUHDVP5MP
ニセ科学批判クラスタって何?
595 : ななしのよっしん :2017/07/14(金) 03:19:33 ID: nUUHDVP5MP
あと、ヒアリに関するニセ科学って何?
596 : ななしのよっしん :2017/07/18(火) 01:37:07 ID: 6rkC56UWry
流の〇〇論では××が説明できないから間違っている!ってのよくあるけど
こういうこと言う人のうち、〇〇論をちゃんと勉強したことある人ってどれだけいるんだろうか
ぶっちゃけ9割方ネットで聞きかじっただけってイメージだけど(体感)
597 : ななしのよっしん :2017/07/20(木) 22:20:57 ID: 2VfRXbW2ru
多分SNS系にいるネット言論間でと学会辺りの真似事してる人らの事じゃない?>ニセ科学批判クラスタ
いはと学会自体もその一つと言えるかも知れない。
598 : ななしのよっしん :2017/07/28(金) 12:54:44 ID: 6Ype1Nfb8T
ネトウヨモリカケの件を批判したとたん、えせ科学批判から大量の批判が届く片瀬久美子の図
599 : ななしのよっしん :2017/07/28(金) 12:59:38 ID: wISnQYZEtK
そりゃフェイクニュースに乗っかれば批判されるだろ
600 : ななしのよっしん :2017/07/28(金) 18:01:11 ID: nhN8OhKRIP
いや、ただ乗っかっただけじゃ批判されないだろ
601 : ななしのよっしん :2017/07/28(金) 20:15:30 ID: nUUHDVP5MP
>>598
結局ヒアリニセ科学ってなんだったん?
在来種がヒアリの繁殖を防ぐとかいうあれ?
602 : ななしのよっしん :2017/08/10(木) 23:18:17 ID: 5QkLGuAmwV
>>596
>>流の〇〇論では××が説明できないから間違っている!ってのよくあるけど
>>こういうこと言う人のうち、〇〇論をちゃんと勉強したことある人ってどれだけいるんだろうか

亀レスかもしれませんが、そういった反対論者が書いた本を読んだことがあるのですが、参考文献の量が異常に少なかったり、学部の1・2年生が読むような入門書が挙げられていることがおりました。
いまだったらネット上で見た反を紹介することもあるかもしれませんね。
603 : ななしのよっしん :2017/08/10(木) 23:23:06 ID: hltmTod4nR
>>601
あれをエセって言い切っちゃうのはなぁ・・・
元々は在来種が居た方が侵攻を遅らせられるって程度の話だったと思ったが
ニコニコニューストピックス
  JASRAC許諾番号: 9013388001Y45123
  NexTone許諾番号: ID000001829