(有)未来検索ブラジルが運営するあらゆる言葉についての記事を閲覧・編集したり、コメントをしたりするサイトです。

単語記事: さつき(動画投稿者)

編集

さつき（動画投稿者）とは、主に東方Projectを題材としたMAD動画を投稿している投稿者である。

概要

09年11月28日に【東方】「鉄腕がっちゅ！」OPパロを投稿し、ニコニコデビューを果たす。
それ以降は、主にアダルトゲームのPVを元ネタとした東方の静止画MADを投稿している。

最大の特徴として投稿した動画の多くが、元ネタをとても高い精度で再現していることにある。あまりの再現率の高さに、投稿当初は本家のPV製作者が素材を差し替えて作ったのではないかとまで言われた。そのため、投稿した動画には「驚異の再現率」や「野生のプロ」タグが付く事が多い。
また元ネタの題材が題材であるため、本来弾幕STGである東方がさもエロゲーであるかのような錯覚を視聴者に与えてしまう事もしばしば。
そのため、「東方はエロゲー」「そういうゲームじゃねえからこれ！」等といったコメントも目立つ。

またジェバンニを待たず、元ネタとの比較動画を自らが投稿している事、作品のほとんどを「AviUtl」「GIMP」(←両方ともフリーソフト)のみで作成している事も特徴として挙げられる。

動画制作におけるスタンス

さつき氏の全てのMAD動画の説明文には使用している楽曲、イラスト素材が無断使用である旨が必ず記述されている。それについてはマイリストにてさつき氏本人が以下のように弁明している。

基本的に何らかのOPパロの静止画MADです。元ネタが古いので比較動画も自分で作っています。
※曲もイラストも無断使用です。OPパロのMADという性質上、使用曲でも著作権法に違反しています。ですので違法動画に使うイラストの許可を絵師様に依頼できるわけもなく、イラストも無断使用となっています。「じゃあ投稿するな」という話になりますが、こういう黒いところも(現状の)ニコニコ動画らしいところと思います。絵師様方、元ネタの企業様、申し訳ありません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　さつき氏マイリスト内コメントより

そもそも静止画MADに限らず手書き動画のようなニコニコ内での他の動画でも楽曲の許諾を得ているケースは残念ながら少ない。またその完成度の高さから、元ネタとなった作品の宣伝として貢献していると見る意見もある。にもかかわらずさつき氏は自分の作品が著作権法に違反している事を明記し続けている。
こういったさつき氏のスタンスに対して、動画製作者として真摯な姿勢だとして肯定的に受け止める者が居る反面、「一々無断使用を明記するのは動画が荒れる原因になるのでやめて欲しい」「そもそもこういった動画を作らなければいいじゃないか」など、批判的な意見も多い。静止画MAD動画の性質上、こういった議論は避けられないのかもしれない。

なお、無断使用とはいえ、さつき氏の投稿作品を見る限り、絵師に対する敬意は尋常では無い。
一時期を過ぎたあたりから、作品で使用する東方画像の絵師を統一する試みが見られ、
例えば、【東方MAD】「プリンセスパーティー」OPパロでは、元ネタの「プリンセスパーティー」の原画家の一人で、
東方絵師としても有名な「立羽」の東方画像で作品を構成するなど、むしろなぜ許可を取らなかったのかと思われるような配慮ぶりである。
（なお、「プリンセスパーティー」の主題歌は東方のアレンジ楽曲で有名なあのIOSYSが担当しており、元ネタからして東方との親和性が高い。）
他にも作品の素材を元ネタの絵師による東方画像に限定した作品はいくつか存在する。
イラストの許可を取ってない以上、スタッフロールに絵師の名前が入らないのは仕方がないとはいえ残念である。絵師様の誰かイラストの使用許可を与えてやってくれ……。

余談だが、東方の公式画像である、いわゆる“ZUN絵”を素材として使用した【東方MAD】「ExE」OPパロでは、公式画像の無断使用にも関わらず、それを非難するコメントはほとんど無い。なんとも皮肉な話である。

海外での評価 

国内ではさつき氏のMAD動画について賛否両論がある中、youtubeで転載されるなどで海外の目に触れた場合、元ネタに対して細部まで忠実に再現したこれらの作品を絶賛したコメントがほとんどを占める。

奇しくも、海外で高い評価を得ている東方の動画製作者の一人として有名である。 

関連動画


ちなみに東方以外を扱ったMAD動画も制作している。

公開マイリスト

投稿作品の公開マイリスト

本人が投稿した比較動画のマイリスト

関連項目・リンク

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E3%81%95%E3%81%A4%E3%81%8D%28%E5%8B%95%E7%94%BB%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%80%85%29
ページ番号: 4402967 リビジョン番号: 810600
読み：サツキ
初版作成日: 10/07/01 07:25 ◆ 最終更新日: 10/07/01 08:59
編集内容についての説明/コメント: 関連項目に「またさつきか」を追加
記事編集 / 編集履歴を閲覧 /

さつき(動画投稿者)について語るスレ

-さつき(動画投稿者)の記事へ戻る- « 前へ 1- 31-
22 ： ななしのよっしん ：2011/02/02(水) 22:18:32 ID: 69DjDGZIGy
本人も批判は甘んじて受けるつもりだろうし、批判自体は別にいいだろ

ただ絵の話ばかり紛糾してる現状自体、曲の無許可使用が当たり前になってる中で「絵も曲も無許可」とあえて書こうと思った気持ちの一端のような気がする
23 ： ななしのよっしん ：2011/02/06(日) 23:23:47 ID: viebej0Sd7
勝手だがさつきさん本人のコメントを転載する。

>>※「無断使用」についての補足

大前提として全くのクロです。
ですので以下の見解には何の正当性もないことを前提にして下さい。また、全くの個人的な方針です。これが正しい考えとも思っていません。十人いれば十人の考え方があることをお忘れなく。(※弁明ではなく「何故そうしているのか」ということについての私なりの理由です。)


・無断使用
OPパロのMADという性質上、使用曲でも著作権法に違反しています。ですので違法動画に使うイラストの許可を絵師様に依頼できるわけもなく、イラストも無断使用となっています。(絵師様に許可を依頼すること＝見ず知らずの相手がいきなり「共犯になって下さい！」と頼むのと同義と思っています。)

・絵師様の名前を記載しない
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)
24 ： ななしのよっしん ：2011/06/26(日) 16:10:34 ID: bsNUlRTrJA
批判はあってもおかしくないでしょ。
あんな風に書いてる上に許可を取ろうってアクションおこそうとしないんだから
「他のうｐ主だってやってるじゃないですかー」ってのは言い訳にすらならない
そこらへんは本人もわかってるっぽいけどね

でもまあＭＡＤのクオリティはそれとは別の話。すごい。
25 ： 名無しさん ：2012/01/22(日) 04:08:43 ID: zdW4NJFjg7
この議論見てていつも思うのが、曲を勝手に使ってＭＡＤを作っている時点でグレー（さつき氏本人も認識している）だと言うのになぜ絵の許可にだけこだわるのかってこと
コメントしてる奴らの中では曲の著作権は無いことになっているの？

　＞・無断使用
　＞OPパロのMADという性質上、使用曲でも著作権法に違反しています。ですので違法動画に使うイラストの許可を絵師様に依頼できるわけもなく、イラストも無断使用となっています。(絵師様に許可を依頼すること＝見ず知らずの相手がいきなり「共犯になって下さい！」と頼むのと同義と思っています。)
26 ： ななしのよっしん ：2012/01/24(火) 19:39:28 ID: N+UmKjnETY
今んとこ訴えられる（そして敗訴が確定する）まで黒として扱われないわけだが。
この手の議論見るといつも思うんだが、「なら権利者に通報してこい」と。
つまり>>13-14で終わってる気がしなくもない。

確かにスタンスに対する批判はありうるが、それを言い出したらMAD界、MADというもの全体を批判しなければならないような片手落ちの批判が多い気がする。

>>24
言いたいことはわかるけど、現実問題として企業が「二次創作を発表していいか」って聞かれたら「NO」としか答えられないことが殆どだぜ。
少なくとも企業側へのアクションは現状「グレーを黒確にしてしまう自殺行為」になるわけさ。
で、絵師側へアクションを起こさない理由は>>25と。
というか>>24氏の意見全体について、>>23の引用文見たらそう書いてあると思うな。

(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)
27 ： ななしのよっしん ：2012/02/01(水) 00:27:35 ID: pSzlYiGupW
製作者がクロといっているのだから、訴えられるまでグレーとか言うのは謝った認識だろう。
現実はどうあれ、擁護するのであれば製作者の主張を否定するべきではないと思う。

荒れるとか否定派がどうこうは別として、事実だけを言えば「黒」でしかない。
製作者がわざわざそれを明記しているのだから、ファンにとっちゃあ辛いことだろうが、批判などで荒れるのも製作者は「それもまた致し方なし」というスタンスであるとも思える。
否定派やアラシなどをどうにかしたいと思っているのならば、コメントやここでそれらを相手するよりももっと抜本的に、製作者に訴えて見るといいんじゃないかな。
それが良いことと判断されれば、製作者もそういう行動を取ってくれるかもしれない。

ちなみに私個人のスタンスは「否定派」。
絵師にとって予期しない使用は人により嫌われるのは当然で、配慮といってもMAD製作欲のために結局は無断使用。製作者の都合が優先されている。悪い言葉で言えば「言い訳のために無断使用を明記」とも思えるから。
せめて「使用許可不
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)
28 ： ななしのよっしん ：2012/02/07(火) 03:25:44 ID: 69DjDGZIGy
アウトはアウトに決まってるだろう、そもそもMADなんてほとんどが完全アウトだし、だからといってみんなやってるから個人個人に関しては問題ないなんて法はない

ただ上でも何度か出てるけど、批判そのものは正当としても批判するのに曲のことと比べて絵のことばかり殊更問題にするのはどうかと思うが
著作権を擁護する意識、著作権違反へのモラル意識から批判するならきちんと曲の無断使用まで含めて批判するべきだろう、手描きMADだって音源によってはアウトなんだ

本人も批判されるのを覚悟でああいう表記にしてるんだろうし批判は自由だと思うが
著作権を訴えるなら曲の無断使用も違法だという認識を持つべきだろう
29 ： ななしのよっしん ：2012/02/12(日) 18:02:42 ID: pSzlYiGupW
曲の著作権管理者がどうこうの細かい所は知らないが、最近は運営が管理団体と提携（？）して利用者の代わりに契約料を払うことで一定の使用は合法になってきてるからじゃないのか？
見る専門の俺が言うのもアレだけれど、確か検索とかで使用可能楽曲もチェックできたような…
技術とかすごい人だから、そういう方面もクリアした作品とかを気兼ねなく沢山見たいとは思うな。

だけどまぁ、確かに俺個人としては絵の方ばかりに気をとられて、企業相手の著作違反については「問題あれば削除します」の言い訳に慣れていたのを再確認した。
企業相手ならおｋで、個人相手は駄目だなんて、より自分に近い環境（対象が代理自分的な）場合のみ逆贔屓目で見ていたこところも認識した。企業に甘えた同人的思考だった。

だけれども企業相手ならまだ宣伝云々で言い訳できるだろうけれど、個人絵師の絵の場合は「対象を商品として売る」というところが明確でないので、広報や宣伝などの事を言い訳には出来ないよな。
企業ならばチェック体制も著作管理も仕事としてやっているだろうけれど、個人
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)
30 ： ななしのよっしん ：2012/03/17(土) 18:58:59 ID: TgDEdTvGij
ま、見る専乞食の俺らが口を出す筋合いじゃないってことだけだな
31 ： ななしのよっしん ：2012/05/09(水) 16:09:59 ID: veALOOM5Vq
どっちの言い分も納得できるわ
有名な歌や公式絵は許可無く使用しているんだし

個人なんだから許可もらっとけとも思うし、だったら公式からも許可もらうのか？っていうのも間違ってないと思うよ
だから、作り手の考え尊重すればいいじゃん
-さつき(動画投稿者)の記事へ戻る- « 前へ 1- 31-
ページトップへ戻る