単語記事: アポロ計画

編集

アポロ計画Apollo program)とは、アメリカ合衆国国立航空宇宙局NASA)が1960年代に行った有人宇宙飛行面探プロジェクトである。

概要

アポロ計画

アポロ計画1960年代初頭に立案され、人間を面へ送り込み事に帰還させることを第一標とした。発表当時、アランシェパードによるアメリカ初の有人宇宙飛行(約16分の弾道飛行)を成功させたばかりだったが、マーキュリー計画による有人宇宙飛行技術の習得とジェミニ計画によるランデブーやドッキング技術の開発が進められ、1969年7月20日アポロ11号静かの海に着陸、事に帰還を果たした。

アポロ計画では11号に続いて12号14号15号16号17号の合計6度の面着陸に成功した。アポロ13号への行程の途中で爆発事故を起こし着陸は成らなかったが、クルー事に帰還した。

アポロ計画20号までが予定されていたが、有人面着陸という第一標を達成した後急速に関心を失い、18~20号は相次いでキャンセルされた。こうして、1972年12月アポロ17号で計画は終了した。

キャンセルされた際に生じた余剰の令船とサターンVロケットスカイラブ計画やアポロ・ソユーズテスト計画に流用され、着陸船は博物館に贈られた。

ソ連との競争

アポロ計画る上で欠かせないのが、ソ連との冷戦という要素である。当時のソ連宇宙技術はアメリカはるかにしのいでおり、世界初の人工衛星、有人宇宙飛行、宇宙遊泳、人探機の着陸など、あらゆる標を先に達成していた。科学においてソ連に劣っているという事実アメリカショックを受け、失われた威信を取り戻すために有人面着陸を行おうとしたのである。
(何故このときソ連がこの分野において優れていたか、というと、旧ナチスドイツロケット技術者を引っってきてこの計画に当たらせたのが背景にある。旧ナチスドイツは液体燃料等の技術に優れており、元々は「V2ロケット」に代表されるような軍事的の利用を行っていた。また、当時におけるソ連の技術の高さは他にも理由があるのだが、ここでは割愛する。調べたらすぐ出てくる)

しかしソ連の有人面着陸計画は順調にはいかなかった。宇宙船を打ち上げるN-1ロケットアメリカサターンVよりも複雑で、テストは困難を極めた。幾多の失敗と多くの犠牲を出してしまい、アポロ計画終了後の1974年面着陸計画を断念することを決定した。この事実世界に知られることになるのは、1980年代末、ゴルバチョフ大統領によって行われたグラスノスチ(情報開)のときだった。

よく、ムーンホークス論者(後述)がすることの一つとして、「あのときに行けたのなら今も行けるだろ、行ってみせろ」というのが挙げられる。だが、少なくとも現在2010年時点)においてはそれは絶望的である。
先述したようにソ連との冷戦の一環で始まったアポロ計画であるため、の威信がかかっている。成功した際の政治的な意味も大きい。そのため、計画成就のためにはアメリカ政府もを惜しまなかったのである。だが、現在はもろもろの事情によってアメリカも財政が火のであり、政治的に有意でない面着陸に対して、を出すのに消極的になるのは必然だといえる。

関連動画

アポロ計画陰謀論(ムーンホークス論)

アポロ11号や他の宇宙船は本当はに着陸していない、映像特撮で作り物という陰謀論が存在し、根強い人気がある。関連動画にはこの旨のコメントが多数見受けられる。

陰謀論概要と反論については、Webにおいて、また多数の書籍で扱われているので、そちらを参照願いたい。
結論から言うと、陰謀論者ののほとんどは論破されており(いうより論ずるに値しない)、大百科的には「面着陸はあった」と断言できる。

そもそも陰謀論者は、11号がぶっつけ本番(ナンバリング的にその前があるのは当たり前であるが)での試みではないという事実全に視している事が多い。

までの飛行や宇宙船同士のドッキング面への軟着陸等、面着陸計画を成功させるためには様々な技術が必要となる。まずアポロ計画に先立ちジェミニ計画ではランデブーやドッキング技術のテストが、そして人探機のサーベイヤーを用いて面への軟着陸技術のテストが行われていた。

そしてアポロ計画の段階に入ってからは4~10号(なぜ4号からなのかについての詳細は各自参照されたし)で周回、(実際の着陸を伴わない)面着陸船のテストなどが行われ、着陸に必要となるデータが取得されてきた。

これらの事から解るように、計画自体十分な下積みを行った上での試行なのである。さらに言えばそれらのテスト自体にも大な予算が掛けられているのは容易に想像可である。たかが『面着陸の捏造』のためだけに膨大な予算を投じるのは費用対効果としてはあまりにも低すぎるものであり、そこまでするくらいなら初めから本気で面着陸を試みた方がはるかに有用だと言える。

ちなみに、こんな事件がある。陰謀論者のバート・シブレルがオルドリン氏にインタビューを行った際、シブレルが「聖書に手を置いて『に行ったことは事実だ』と誓ってみろ」と強制し、「行ってもいないこと(面着陸)についてのインタビューや著作で報酬を得るのは、詐欺・窃盗行為だ」と詰め寄った。これに対しオルドリン氏は頭に来たらしく、思わず手が出てしまった(俗に言うシブレル事件)。
…まあ、これはシブレルに非があるのは言うまでもかろう。

ムーンホークス論者ののうち、映像のおかしさに触れているものの多くは「自分が○○と思うからあの(面着陸の)映像の××がおかしい」のテンプレートめることが出来る。
ここで問題なのは"自分が○○と思うから"の部分である。こういう系統の陰謀論の多くに言えることだが、特に宇宙において素人がすぐ思い浮かべるような想像はほぼ間違い…とは言わないまでも怪しい部分が視できないほどたくさんある。例えば、宇宙の記事でも触れられてはいるが面と(?)を一緒に撮影したらが写らないのは当然のことであるし、地平線が近すぎて地平線の後ろから山が見えるのもデフォである。また、「アレ宇宙空間での動きじゃないだろう」と言うもあるが、そういうお前宇宙空間での"本当の"動きって知っているのか、所詮SFで仕入れた知識じゃないのかと(rySFを蔑視しているわけでは決してないのであしからず
い話が、「自分の想像を信じるな、専門の言うことにを傾けろ」。

話が脱線したが、とりあえずムーンホークス論に関してはJAXAのページや、ASIOSによる検証ページを見ればいいだろう。

なお、もう一つの陰謀論としてには本当に行ったのだが、そこで今までの常識を覆すような発見(異人の実在を示す跡の発見、あるいは異人そのものとの遭遇など)をしてしまい、その事実についての情報アメリカ政府は隠蔽している”という説も存在するが、こちらも現状では根拠に乏しいデマとして扱われている。

関連商品

関連項目


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%83%AD%E8%A8%88%E7%94%BB
ページ番号: 155429 リビジョン番号: 2375521
読み:アポロケイカク
初版作成日: 08/05/26 12:44 ◆ 最終更新日: 16/06/21 19:12
編集内容についての説明/コメント: 陰謀論に加筆
記事編集 / 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ


人類にとって大きな一歩

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

アポロ計画について語るスレ

172 : ななしのよっしん :2016/08/19(金) 22:16:44 ID: 1XE7PGDwEB
o8iXZi7Nvvくんは力学や軌力学っていう言葉すら知らなさそうなレベルですからね・・・
>それを上手く直立を保ちながらまで上昇する
とか
>しかも当時中の重力下で物をっ直ぐ飛ばす
なんてもうやばいレベル
アポロのマニューバとか間違いなく理解してないでしょ
173 : ななしのよっしん :2016/08/19(金) 22:37:56 ID: G4s+HO5xqp
ID: o8iXZi7Nvvの問題は理解できないことに対して安易な妄想や陰謀で片づけてしまうみそである
無知であることよりも、知ろうとする姿勢がないと酷いことになるという見本だな
174 : ななしのよっしん :2016/08/21(日) 07:40:39 ID: o8iXZi7Nvv
>>171
その「まともな学術書」やら解説書を何冊か挙げてみてよ

>>172
理解してるの?そりゃ凄い。こんな所に出入りするでも理解出来るレベルなら専門が本格的に解説すべきだわ

>>173
陰謀論は私の考え出した事ではないし第一彼らの謂う通りアポロに行ってないならNASAのその他の業績にも疑いを向けねばならないのにアポロの、それも写真がどうたらいう話しかしてない。
星条旗のはためき々以外にもっと議論すべき部分有るんじゃないですかっていうのが私の意見だよ。
175 : ななしのよっしん :2016/08/21(日) 09:17:57 ID: qvteXAMga7
そりゃだって、写真くらいしかケチつけれるところ残ってないもの。

仮に(5000万歩ほど譲って)当時そんな技術準になかったと仮定した場合、反射の石、面に残る着陸跡といった現在でも確認しようと思えばできるこれら存在の説明は3つしかない。
隠蔽工作現在も続けられてる(そもそもそんなもん残したことにしなければ工作の必要もないんだが)か、技術が追いついた後からこっそり置きに行ったか、親切な宇宙人さんか気まぐれな未来人さんか古代の遺跡から視した技術知識を手に入れたか、だ。

フェルマーの最終定理例に持ち出してるあたり3番な気がするけど、あまりみない説な気もするなぁ。遭遇説ともちょっと違うし……まあ、そんな常軌を逸したオーバーテクノロジーの具体例がファミコン以下のコンピュータなの?ってのもあるだろうけど。
(念のため断っておくが、は別に「ファミコン以下のコンピュータ」をバカにしてるわけでもないし、捏造説を支持してるわけでもない)
176 : ななしのよっしん :2016/08/21(日) 16:27:17 ID: 1XE7PGDwEB
>>174
>理解してるの?そりゃ凄い。こんな所に出入りするでも理解出来るレベルなら専門が本格的に解説すべきだわ

宇宙関係のイベントとかで専門による解説なんて何度もされてると思うんだけど、現実をちゃんと認識できてるかどうかすら危ういですね・・・

>星条旗のはためき々以外にもっと議論すべき部分有るんじゃないですか

力学宇宙工学の基礎すら知らない人間が何を議論するの? そもそもきみ理論的に説き伏されても受け入れず自分の妄想を垂れ流してるだけだよね。それは議論じゃないってことすら理解できないの?
177 : ななしのよっしん :2016/08/22(月) 22:13:05 ID: fXELxZ37Zg
>>174
何が言いたいかわからんが力学の基礎はランダウリフシッツ小教程を読めば十分だ。

航法だけどまあ摂動法さえ知っていればは計算できる。
特に中世からの観測データがあるから十分だ。
航行中の宇宙船の位置推定法は下のURLの記事を読めばいい。
http://qzss.go.jp/column/column02_151108.html
http://www.satnavi.jaxa.jp/basic/q_and_a/common/a4.html
次に飛行に必要なエネルギーだけどDeltaV mapなんて便利なものがあるから参考にしてくれ。
https://en.wikipedia.org/wiki/Delta-v_budget
要は-1気圧下の宇宙空間地球から4-5000m/sの速度変化を与えればに行けるんだ。
ドッキングの計算は難しいだって?当時の人類は惑星転軌のずれを元に海王星を見つける程度の計算はできたぞ。
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
178 : ななしのよっしん :2016/08/25(木) 06:48:24 ID: o8iXZi7Nvv
>>176
それ動画URLでも何でもいいから貼ればいいじゃん。<宇宙関係のイベント
しかも理論的に説き伏せるって何寝惚けた事言ってんの?大体を説き伏せることが要されてるんじゃなく技術的にどうやったのかって話だってのに。
179 : ななしのよっしん :2016/08/25(木) 07:01:00 ID: o8iXZi7Nvv
>>177
御免宇宙について知る程興味失せてったクチだからお言葉ソックリ返すわ、精々精進して下さい。
180 : ななしのよっしん :2016/08/25(木) 09:08:02 ID: vDrgsC6BxH
1度宇宙研相模原キャンパス特別開や全各地で開かれるテーマシンポジウムにおいで。今年の特別開は終っちゃったけど現在宇宙研ではSLIMとUZUME計画という着陸計画が進行中で着陸のエキスパート現在着陸技術は論、アポロ当時の技術についても答えてくれるよー。ここでやり取りするより明確な解答をもって。
基本先生達、自分の分野の事を解説したり小ネタを披露するのが大好きだからFOXはやぶさ映画竹内結子ばりに濃密に…まではしないけど相手の質問内容にレベルを合わせて解説や参考文献や論文を紹介してくれるよ(私もこの間の実験衛星「ひてん」の講演会で軌について質問したら上杉教授が「今は詳しいデータ分からないから後で教えるよ」って直接メールで論文を紹介して貰った時は流石に驚いた)

宇宙自体には興味がなくてもSLIMに搭載予定の湿布のように貼り付けるスリムなリチウム電池やGPSなどないでの自位置推定など工学的に面い技術が盛りだくさんなのできっと興味をさそってくれると思うよ?
181 : ななしのよっしん :2016/08/26(金) 21:40:19 ID: RHgjHpTss3
ID: o8iXZi7Nvvは煽りぬきで本当に小学生向けの講談社小学館から出てる科学漫画歴史漫画(こっちはアポロが何故生まれたのかの背景を知るため)からはじめた方が良いんじゃね?
現状足し算を知った小学一年生微分積分の式をみて「こんなの計算式じゃないやい!」って言ってるようなもんだ。
  JASRAC許諾番号: 9011622001Y31015