単語記事: ソース

編集

お探しのソースとは、

これとか

これとか

これとか

これのことでしょうか?え、違う?

ソース出せよ(目玉焼きにかける調味料編)

ソース英:sauce)とは、料理に使われる調味料や中間素材の中で、とくに液状またはペースト状のものをす。いくつかの原材料を混ぜて、種類によっては醸成することで完成する。原義は「味」「漬け」であり、を投入することが多いのが特徴。ソースラテン語の「sal」でありを意味するソルト英:salt)のでもある。

日本庭ではとくにソースとだけ言った場合、スターソースとんかつソースお好み焼きソースオイスターソースなどくてドロッとした液体調味料を示す場合が多い。醤油のことは普通ソースとは呼ばないが、分類的に言えば醤油ソースであり、英語でソイソースsoy sauce)である。

上記の内容のソースhttp://www.tokyo-sauce.com/this2.html

ソース出せよ(情報工学とソース主義編)

インターネットでは「ソースを出せ」のように使われることも多い。
こちらのソース英:source)は、情報や、電波データの発信コンピュータに命令するためのセンテンスの集合ソースコード)などをす。または、情報から発せられた一次情報そのもの。
原義はラテン語surgereであり、「」「の湧き出る所」などを意味する。
日本語でも「この情報は?」「プログラム流を出せ」のような使い方をしてもなんとなく意味が分かることからとの繋がりが理解できるはず。
ソースを出せ」と言われた場合は「情報を出せ」「出典を教えろ」と置き換えることができる。

ソースを出せ」と言われる理由は二次情報などが正しいかどうか調べる際に、そのソース(出処)を明らかにすることで、信憑性や一次情報から変されていないかをある程度知ることができるためである。これの最たるものが、ウェブサイト掲示板に新情報や怪情報が書き込まれたときに「それどこの情報ソースよろ」「そんなわけねえだろ!本当ならソース出せ」とレスが返ってくる反応である。ガセネタじゃないなら情報元の書名やサイトの名前かurlを教えろというわけで、二次信者自身に情報の信憑性を明させる、この傾向をソース義という。Wikipediaでは特に徹底されており、公式サイトや書籍など、ある程度の文責のある情報しかソースとして認めてはおらず、それ以外の情報の記載には、あの要出典タグ独自研究タグが容赦なく襲いかかる。

上記内容のソースhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9

ソース出せよ(はい、醤油編 )

上記のようなソース義はとくに2ちゃんねるでは容認される傾向にあり、これは同サイトデマやガセや誹謗中傷の飛び交う坩堝()だからこその住民の自防衛策ともいえる。しかしながらソースが必ずしもちゃんと示されるとは限らず、ググレカスなる文人を担ぎ出して責任を放棄したり、

2525 : ななしのよっしん :2010/06/24(木) 05:58:28 ID: sourse@XO
ソースだせボケ
2526 : ななしのよっしん :2010/06/24(木) 05:58:29 ID: soy?saese!
醤油

などとソースじゃなく醤油を出してくる不逞の輩もいるため、ソース義は万ではないことが分かる。余談だが上記のとおり醤油は広義のソースに含まれている。

上記内容のソースhttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%BD%A1%BC%A5%B9%A4%CF2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EB

コミュニティおススメソースを紹介してください。

ソースよろ

関連項目

調味料 - さ·し·す·せ·そ
砂糖() - - - しょうゆ - 味噌(ソース)

しょうゆ さ·し·す·せ·そ
砂糖醤油or刺身醤油 - しょうゆ - 醤油 - せうゆ - ソイソース


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9
ページ番号: 4396499 リビジョン番号: 1506642
読み:ソース
初版作成日: 10/06/24 06:15 ◆ 最終更新日: 12/04/21 11:16
編集内容についての説明/コメント: 情報源としてのソースに追記
記事編集 / 編集履歴を閲覧

ソースについて語るスレ

87 : ななしのよっしん :2013/08/19(月) 10:47:20 ID: mRPDv6pnlM
お互い想定しているケースが違うから話が噛み合わないんじゃないか?
一方は相手の揚げ足を取るためにソース義を悪用、濫用するを念頭に話していて、もう一方は得体の知れない情報みにしてそこかしこ拡散するを念頭に話しているように見えるのだけど。
だからお互いおかしなことを言っているように思えて、感情的な煽り合いに発展しつつある。

88 : ななしのよっしん :2013/08/19(月) 10:53:10 ID: St9UnEmLIC
匿名情報だからこそ信じられるのになにいってだこいつ。記名された情報なんて信じないだろ。
89 : ななしのよっしん :2013/08/29(木) 14:42:24 ID: bJFDNqdtey
>>84
いやいや、の場合Wikiとかネットでちょっと調べれば分かることや、ファンなら知ってる人も多い事をいちいち「で、ソースは?」って聞かれたから、ちょっとイラっとしてたんだよ。
お前こそ勝手な妄想で、人を悪者扱いするのはやめてくれ
90 : ななしのよっしん :2013/08/31(土) 14:31:06 ID: vReL/kLQK1
要は聞き方の問題
91 : ななしのよっしん :2013/09/02(月) 03:11:44 ID: GMsaMmUz2I
そこのソースとってよ
92 : ななしのよっしん :2013/09/18(水) 14:47:37 ID: MjviWRogAw
最近は「ただしソースソニー」より「ただしソース日経」の方が優勢なようで

これでいいのか一部報道機関
93 : ななしのよっしん :2013/10/14(月) 16:44:09 ID: GFaNBVoZ2b
煽りもかわせないアホが自分は悪くないと騒ぐ姿ほど
みっともないものはない
94 : ななしのよっしん :2013/11/02(土) 04:47:21 ID: Ei6LbHySMQ
いいソースを使っている
95 : ななしのよっしん :2013/12/20(金) 21:38:10 ID: mRPDv6pnlM
>>93
ここで愚痴るぐらいは許してやれよ。
96 : ななしのよっしん :2014/02/17(月) 15:24:08 ID: WoEnDlmMuK
ジャンプの新連載のヒロインが「それってどこソース?」って言っててちょっと萎えた
  JASRAC許諾番号: 9011622001Y31015