(有)未来検索ブラジルが運営するあらゆる言葉についての記事を閲覧・編集したり、コメントをしたりするサイトです。

単語記事: チハたん

編集

チハタンとは、九七式中戦車(チハ)に付けられた称である。

概要

九七式中戦車(チハ)は第二次世界大戦(WWⅡ)当時に日本陸軍が使用した中戦車である。

チハの由来は「中戦車」のチ、「イロハニホヘト」のハ、つまり中戦車の3番に開発された事をす。

 

初戦であるノモンハン事件から装甲貫通の低さや装甲の脆弱さが問題になったが、後続戦車の配備が遅れ大戦末期まで日本陸軍の戦車として使用された。

WWⅡ時には対戦車められた事から要各戦車は軒並み大化したが、日本のチハは一式戦車を換装したチハ改が出るも体は変わらなかった。ばんじゃーい

当時の他戦車べるとその容姿は……

明らかに小さく一番カワイイのである。ココ大事!

 

チハたん∩(・ω・)∩ばんじゃーい

ちなみにチハ戦車の活躍を見たい方は「アニメンタリー決断」の第4話 マレー突進作戦にて、イギリス軍相手に圧倒的勝利を収めるシーンがあるのでそれを見てください。

性能

開発

 九七式中戦車は1936年に歩兵支援的為に開発され、1937年に正式採用された。

登場時期からすると画期的な中戦車だった。

時期を同じくとするのちの戦車ドイツ第三帝国戦車戦車」の20mm(機関)と戦車ソヴィエット連邦の「BT7」の45mmに対してチハは57mmだった。

大口径を搭載した日本軍戦車は圧倒的だった!スゴイぞチハ!

この点については、既存の八九式中戦車の57mmを改善することにより、配備までの時間を短縮すること。そして歩兵支援ける榴弾威を重視した故とも言われている。余談ではあるが米国M4戦車も、装甲貫通に優れた76mm戦車搭載が就役した後も、榴弾威に優れる75mm搭載が、歩兵支援のため、並行して製造されたという経緯がある(あちらの製造台数は合計6万台。それもM4のみで、おお、もう・・・・)

エンジン

 エンジンは、同世代の他の戦車ガソリンエンジンを用いることが多い中、チハのエンジンディーゼルだった。

  ~ここでディーゼルエンジンについて簡単に説明する~

 ディーゼルエンジンとは燃料に軽油を用いる燃費の良い内燃機関だ。また、軽油は燃えにくく、もしも戦車が被弾したとしても炎上して中の搭乗員を危険に可能性が少ないのだ。炎上してしまった車輌は、装甲に用いる防弾鋼が劣化し、再利用が不可能になることも、注意しなければならない。

 八九式中戦車の頃から、ディーゼルの使用を行っていた旧陸軍は、この点については、かなり先進的と言える。なお、チハのディーゼルエンジンは、各種部品を規格化した統制ディーゼルと呼称されており、将来の新車輌開発に際しても、性改善などに際して、容易化を意図していることが伺われる(戦後の74式戦車などに搭載された10ZF系列ディーゼルも、統制エンジンである)。

装甲

 戦車の装甲の最も最厚部分では25mmであるのに対してBT7は22mm、戦車に至っては15mmである。

圧倒的ではないか!・・・とまでは言えなくとも、「就役当時としては」世界準に達していた。なお、25mmという数値に関しては、軍の37mm速射の直撃を、300m前後で耐久しうることを標として、策定されたと言われる。

 実際の戦闘性能

まずは実際の装甲貫通について説明する。装甲傾斜度は0度で、全て徹甲弾である。

100m 200m 300m 400m 500m 600m 700m 800m
チハ 57mm 30mm 28mm 27mm 25mm 23mm 22mm 20mm 18mm
号 20mm 40mm 38mm 36mm 33mm 31mm 29mm 27mm 24mm
BT7 45mm 70mm 68mm 65mm 63mm 60mm 58mm 56mm 53mm

  上の表の様に、チハは戦車に劣っている。。何故かといえば、口初速の面で、チハの18口径57mm短加農は、独ソの55口径20mm機関46口径45mm戦車に対して、著しく劣る上(420m/s)、徹甲弾の弾頭強度が不しており、場合によっては弾頭が敵戦車の装甲に破砕されることもあった。ただ、BT戦車などが相手であった場合、乗員の技量と条件次第によっては、かなりの数を撃破している事例もある(ノモンハン事変等)。

 軍は対戦車を高めようと長身化を計画した。歩兵科の用いる47mm速射を原に。車載に適するよう若干身長を切り詰めた一式48口径47mm戦車を搭載した、新チハである。こちらは初速も大きく改善され(420m/s→810m/s)、南方戦線で我が戦車を苦しめたM3戦車が相手ならば、一定の対抗が可処が立ち、一線部隊の士気を回復させることとなる。

 しかしながら、米国M4シャーマン戦車を大量に投入するようになると、この新でも火力となり、体・側面。あるいはハッチやペリスコープと言った戦車の脆弱部分を狙う「弱点射撃」を行い、対抗せざるを得なくもなった。

実際の防御力

 中国戦線では独製37mm1000mの距離から撃たれても貫通された。東南アジア戦線でもチハは全ての敵弾をスパスパ貫通させられた。軍の九四式37mm速射と、ドイツラインメタル37mm対戦車の間には、大きな性差が存在していた。

 また、第二次大戦の日本に溶接技術は、お世辞にも優れたものとは言えず、チハは当初、リベット鋲接により体、構造などが形成されていた。

 故に、15cm程度の重弾幕射撃を受けた場合、と衝撃で体が大破し、行動不可能になってしまうことも多かった。この点の改善については、体とのかなりの部分を電気溶接で構成した、一式中戦車(チヘ)の就役を待たねばならなかった。こちらにおいては、15cm榴弾至近炸裂にも、耐久していることが確認された。

 装甲は浸炭鋼を用いており、硬度を重視したものであるが、反面衝撃に弱く、割れやすい欠点もあった。また、厚みも十分とはお世辞にも言えず、M2機関銃徹甲弾を近距離から被弾した場合、貫通される事態もままあった。

 この防護の弱さは火力の脆弱さと同程度に、太平洋戦争いて問題となった。サイパン攻防戦における戦車九連隊の間逆襲などに際しては、M4戦車のみならず、野搭載ハーフトラックバズーカの反撃などを受け、一夜にして部隊が壊滅したこともあった(歩兵戦車の協働が崩壊し、戦車単独での突入も問題であるが)。

派生車輌

 かように、少なくとも太平洋戦争が始まった段階では、性が十分とは言い難い九七式中戦車であるが、ある程度の体の余裕から、各種改良車輌体となったことは、特筆に値する。

 代表的なものとしては、を一式47mm戦車を備える新へ換装した九七式改。のみならず、体も一新し、発動機出を改善した一式中戦車(チヘ)。一式の体を原に、応急措置的車輌であるが、九〇式機動野を原とした75mm戦車を搭載した三式中戦車(チヌ)。

 他に、砲兵でも運用された、三式中戦車同様の75mm戦車を、固定戦闘室に搭載した一式/三式戦車などの対戦車車輌。戦闘工兵が用いた各種工作車輌などがあげられる。これらも就役時期が遅く、製造数が十分とは言いがたいが(一式中戦車などの就役時期の遅さは、機甲行政の怠慢と、戦後連合将校から批判を受けている)、これだけのを生み出し得た発達余裕は、ある程度の評価が為されるべきであろう。

現存する車体

 内にいては、サイパンより持ち帰られた旧チハが東京都神社の遊就館、そして静岡県富士若獅子神社にて、展示されている。逆に新チハは米国アバディーン博物館、中国人民軍事博物館に存在する。内の二台については、かつて様々な形で名を馳せたチハの姿を検めるため、もしくは現在使用されている自衛隊戦車較するために訪れるのも一である。

関連動画


関連静画

関連商品

関連項目

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E3%83%81%E3%83%8F%E3%81%9F%E3%82%93
ページ番号: 542540 リビジョン番号: 1472742
読み:チハタン
初版作成日: 08/09/11 02:43 ◆ 最終更新日: 12/03/17 22:24
編集内容についての説明/コメント: 関連静画を追加しました。
記事編集 / 編集履歴を閲覧 /

チハたんについて語るスレ

127 : ななしのよっしん :2012/05/16(水) 06:18:56 ID: h/kLYsgRwo
チト チリ ホリ カト オイは旧陸軍のオナニー兵器だもんなー 
輸送&揚陸は可ではあるけどかなり困難で本土決戦に使おうにもそのころには日本は終わってるしなー。いや、戦車不要論(笑)とかそういう話じゃなくてさ。
128 : ななしのよっしん :2012/05/16(水) 10:12:49 ID: j0Mieawjtk
>>125
パンターT-34がなくても、せめて新チハがそろってたらもうちょっと楽に戦えたと思うんだがな。

あと、日本戦車以外の対戦車兵器も、種類も数も少なすぎる。
6ポンぐらいのがあったら手頃だったと思うんだが、
せめて47mm速射でも、もっとまとまった数で運用できれば、
嘉数の戦いみたいに戦果も挙げられただろう。
129 : ななしのよっしん :2012/05/16(水) 15:04:40 ID: PiJvtF3RwE
57㎜対戦車は威から開発停止してるんだ。本当は75㎜対戦車が欲しかったみたいなんだよね
75㎜であればM26だって側面後面攻撃で撃破可だし、実際75㎜自走対戦車(ナト)を計画してたようだ
44・45年になると狂ったように自走対戦車を計画しだすから、本土戦の可能性も出てきたし何かドクトリン上の変更があったようだ
そういやチハを魔改造した12cm自走砲ってのがあったな。なかなか優秀だったっていわれるけど、イメージ絵からは連想し難い
130 : ななしのよっしん :2012/05/18(金) 06:21:22 ID: h/kLYsgRwo
>>129
ナト? ホニI ・と15榴積んだホロがあるじゃん。

12cm自走砲が、なかなか優秀だって? そりゃ皮ってんじゃないのか?
131 : ななしのよっしん :2012/05/18(金) 17:06:47 ID: GIQFXFR++Y
そのサイズになるとまっこうからの殴り合いをせざるを得なくなる。
あっという間にすり潰されて終わりだね。
132 : ななしのよっしん :2012/05/18(金) 19:11:02 ID: h/kLYsgRwo
>>131
12cm自走砲のこと?それとも、75mm対戦車のこと? 前者のことならどうしようもないけど、後者のことなら自走化してホニやホロような運用法すりゃしぶとくイケる。
M26の側面抜くならべつにナトじゃなくても九〇式野系列の戦闘車両おk  

ナトってどっちかと言えば必要ないんじゃないかと。
133 : ななしのよっしん :2012/05/19(土) 00:15:34 ID: PiJvtF3RwE
>>132
いやいや、新の対戦車を自走化させるっていう理由があるじゃないか
せっかく75㎜対戦車が戦化しても自走化してなかったら前進も後退もままならない
戦車は75㎜級どころか57㎜級でさえ重すぎて進軍についていけないことがあるのに
134 : 削除しました :削除しました ID: weRV0CA81Q
削除しました
135 : ななしのよっしん :2012/05/20(日) 04:44:23 ID: h/kLYsgRwo
>>133
ある程度の重量があるを自走化しないと前進、後退と不便なのはわかるよ。
でも、ナトってホニI・IIIと大体かぶっちゃうじゃん。性的に。肝心の貫通だって前のレスにもあげた 九〇式野や八八式野戦高射砲よりはマシなんだろうが、それでもМ4やM26を食らうのにはおそらく不だろうしホニI・IIIと大差があるとは思えない
136 : 追記 :2012/05/24(木) 20:41:56 ID: h/kLYsgRwo
あと、タイミングが悪い。今更感がある。
ページトップへ戻る