トウ芝単語

客観的に反対する理由はないからID: Ovig3YZ/qS氏によるリダイレクト化と記事統合で良いって事かな

>>184
その手順の確認で齟齬があったのは覚えてますよ
話が宙ぶらりんになったまま、他の話になりましたけど
話が途中になのに、ご自分の編集案を勝手に進めちゃった以上、これはもうどうしようもないですけどね

指摘されても撤回する意志はないようですし

やっぱルールを無視したもん勝ちなんですね

そういうわけで、手仕舞いにさせてもらいます
たいへんご迷惑をおかけしました

あとはどうぞ良いようになさってください

>>172

>まずこの誤解を撤回なさってはいかがでしょうか

誤解ではなく貴方の「無理解」だから撤回しようが無い。
なぜなら俺が問題視している点は他の人も問題視しているから。

そもそも、掲示板の>>1 や >>3 の段階ですでにおかしい印象を与えてるのは貴方。
つまり自業自得。だから俺はこれらを含め主観的な意見は一旦撤回すべきだと言っている。

撤回と言うのは、今回の話ではとりあえず横においておけと言う事。
別にお前さんの考え方そのものをこれから180度変更しろとまで言ってはいない。
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)

ニコ百のルールを無視すると自ら宣言したのはID: xjGPD8JHxQなんだけどねえ…
論点のすり替えは御自身で企図して行ってるだけでは？
長文の大半は不要な自己主張だし

自分の主張が理解されないのは相手方が悪いっていうのはな～。
あれだけ長文と連投されたら正直読み飛ばされても仕方ないかと。
主張の正否以前に議論の立て方に難があるかな。

>>186
今後意見する気がないと言うことなら撤回したとみなしましょう。
また口挟んできたら元に戻るけど。

そもそも独善的な姿勢や理由に反対意見が集まっているのだから
この記事の内容がどうとか言うのは一旦撤回して話のネタから外し、
タグ検索からの利便性やら、リダイレクト先にどのように
組み込むかを話すかたちにした方が、流れがスムーズになるのに。

で、こういうのは明確に撤回の意思表示をしてくれないと
俺の後からさらに過去をほじくり出してくる奴もでてくる可能性もあって面倒だし。
だからリダイレクトするのが最終目的なら撤回して話をまとめやすい方向にしようぜと言ってるし、
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)

去ると言った人間をいまさら批判してどうするんだよ。見てるかもわかんないのに。
内容はともかく、単に安全圏から一方的に叩きたいだけに見えて感じ悪いぞ。
それで反論しに戻ってきたら「いなくなると宣言したくせに」って言うんだろ？

>>185

>やっぱルールを無視したもん勝ちなんですね

ひでぇ言いようだな。
こういう性根だから批判が集まるのだと言うに。
お前が決めたお前ルールが大百科の方針に適合しないから
無視されるのはあたりまえだろう。

そうやって殻に閉じこもって、ちっぽけなプライド守ろうとする
時点で何かおかしいって事に気づけないと、いろいろ難しいよ。

記事でもコメ欄でもほとんどトウ芝の経歴に触れられてないやんけ