単語記事: バント

編集

バントとは、野球ソフトボールにおける打撃技術の一つである。

概要

バットを両手に持ち、右打者なら右手、左打者なら左手を逆の手より手前(バットの芯のほう)に持って来て、止めるようにバットを横に持ち、打球を当て、内野に転がす。
人によっては左右に振って、うまく調整しながら打球を当て、転がす場合もある。
当てる事に特化しているため、通常の打撃よりは振る確率が少ない。
セーフティバント以外は打者がアウトになることを前提にしているため2アウトの際は行われない。
2ストライクの時にバントをし、ファールになった場合は「スリーバント失敗」と呼ばれ三振扱いになる。
走者は先の塁に進んでいても元の塁に戻される。

バントの場合はインフィールドフライが適用されないというルールがある(故意落球は適用される)。そのため、一二塁でフライとなったバントをわざととらないで併殺とすることも可となっている。

いわゆる「スモールベースボール」の典的な作戦である。

バントで有名な選手は川相昌弘(元巨人中日)、宮本慎也(ヤクルト)らがいる。

ミートの際にバットを前に押し出し、少し強い(速い)打球にするバントを「プッシュバント」と言う。

に以下の使い方がある。

送りバント(記録:犠打)

一塁走者を二塁へ、二塁走者を三塁へ、または二者同時に進塁させるバント
その代わりに打者はアウトになる可性が高いので犠牲バントとも呼ばれる。 

走者が一塁の時はファースト方向、二塁(一、二塁)の時はサード方向に転がすのが普通。走者が一塁にいるときはファーストベースについており(牽制等があるため)、二塁にいるときはサードベースについている(前に出るとサードががらきになり盗塁される)ためである。
しかし、投手方向に強く転がったり、捕手に捕球されると送る相手をアウトにしてしまい、失敗になる可性がある。
その場合、さらに打者も一塁でアウトにされダブルプレーという最悪な結果に終わることもある。
代わりに打そのものは要されないので、打の低い投手などもこれでチームの攻撃に貢献する事ができる。
野手選択(フィルダースチョイス)や失策で打者がアウトにならなかった場合も犠打は記録される。そのため、1イニング3犠打ということも起こりうる。

スクイズバント

送りバントのうち、三塁走者を本塁に生還させることを的にしたものをスクイズと呼ぶ。
三塁走者がめに塁をスタートし、バントをして打球を処理している隙に生還する。成功すれば「犠打」扱い。
に右打者(キャッチャーが三塁走者を見づらくスタートに気づくのが遅れるため)で三塁走者がいる場合に、
どうしても1点ほしい時に行われる。満塁の時は、ホームフォープレイになるためあまり使われない。
後述のセーフティスクイズと区別する場合はスーサイドスクイズという。

ウエストされるとバットに当てることはほぼ不可能なので走者はスタートするためアウトとなってしまい、
フライを上げようものならダブルプレーになってしまう。

高校野球で非常に多い(かった)が、現代のプロ野球では少ない。
少ないがゆえに、意表を突いた場面・打者がこれを行う場合も論ある。

ごく稀に三塁走者に加え二塁走者も本塁に帰ることがあり「2ランスクイズ」と呼ばれる。
ランナー二、三塁(満塁)の時はセカンドベースががらきであることが多くリードを大きくとりやすいとはいえ、
打球と二塁走者の走塁・判断がずば抜けて良く、相手の守備に著しいエラーやもたつきい限りまずあり得ない。

三塁走者がスタートを遅らせて行うスクイズセーフティスクイズという(スタートタイミングチームによって異なる)。ウエストされても三塁走者が挟まれないのが大きなメリット。しかし、ランナーの判断が難しく、打者は普通スクイズよりラインを狙わなければならない。後述のセーフティバントとは別物である

広島東洋カープ石原慶幸過去に2回、スクイズバントを外され飛びながらバント振りをしているため、「飛ぶキャッチャー」と言われるようになった。

セーフティバント(記録:安打)

自分が生き残ってバントヒットにしようとするバントに左の俊足打者が三塁方向に転がすことが多い。
数は少ないが、守備の不得手な選手を狙って一塁方向に転がすこともある(左打者がこれを行うとドラッグバントと呼ばれる)。
成功確率は少なく、非常にうまいと言えばシアトル・マリナーズ(現ヤンキース)のイチローである。
日本では横浜モーガンが多用する。
ちなみに「セーフティバントが上手いのに送りバントが下手」な選手がたまにいる(モーガンもそのタイプである)が、実際この2つのバント的が違うため送りバントは送りバントの技術を磨かなければいけないのである。

バスター(記録:安打)

バントの構えから急にヒッティングに変えて内野の頭上をえるヒットを狙うことを「バスター」と言う。
バントを警して前に出てきた相手の守備の意表を突くのが基本だが、走者の有に関わらず常にバスターに構える「バスター打法」を使用する選手もいる。埼玉西武ライオンズ時代の細川亨は度々この打法を見せていた。
あくまでバントを警させなければならないため、ある程度その局面に応じたバントの技術が備わった打者が行わなければ意味がない。

バントシフト

バントの成功を防ぐために守備側が行う作戦。前述のようにランナー一塁の時はファーストが、二塁の時はサードベースについているためランナー一塁の時はサード、二塁の時はファーストが前に出てくるのが基本。しかし、サインプレーファーストサード両者が前に出てくることもある。このシフトを特に「ブルドッグ」と呼ぶ。ランナー二塁の時のブルドッグではセカンドが一塁を、ショートが三塁をカバーするため、バスターに非常に弱いという弱点がある。

「送りバント」は必要か?

少し前までの日本では、プロアマを問わず先頭打者が出塁した場合は次の打者(特に2番打者)に送りバントをさせることが半ばセオリーとなっていた。
一方でMLBでは、送りバントをするよりも次の打者に打たせた方が得点期待値が高いとして、終盤にどうしても走者を得点に置きたい場合を除いて送りバントをすることは少なかった(近年はスモールベースボールの戦法が見直され多少変わってきている)。
実際確率論を持ち出せば「死時ならば次打者に打たせるべきである」「死で送りバントに成功すれば1点が入る確率は高まるが、2点以上取る確率が下がる」という結果が出ており、パワーと打に優れるメジャーリーガーにも合った作戦だろう(逆に確率ならば、送りバントの成功率が高ければ高いほど得点効率が上がるというデータもある)。
序盤に送りバントをすべきか否かについては、MLBではこうしたデータが出ているものの、環境に応じても変わってくるため、決定的という訳ではない。
データの話をするならば、打の低いチームor相手投手エース級の場合はアウトを増やしてでも1つでもランナーを進塁させる事が重要であるというデータもある。
 
近年では日本でも、2番にバントをしない攻撃的な打者を置くケースがたまに見られる(1999年日本ハムファイターズ小笠原道大2006年東京ヤクルトスワローズアダム・リグスなど)。
また、「1アウト2塁ではあまり投手プレッシャーがかからない」「打者の重な打撃機会(だからといってランナー1塁の場面で好き勝手振り回して良いわけではないが)をベンチが潰している」「時代遅れの消極的な戦法」という批判や、「技術の取得が難しい割りに対価が少なく、その分を打撃練習に充てるべき」という意見もある。
長打が望めるバッターの場合はやはりバントはあまりさせない事が多く、打者によっては命じてはいけない作戦であるのかも知れない。
スワローズの名捕手として知られる古田は「(場面によってはだが)1点が欲しいという考えの下でも、やってもやんなくても変わらない」と述べた事があり、彼の監督時代はあまりバントは使われなかった。
更に小説もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら」では「送りバントと(ストライクからボールになる)変化球こそ野球をつまらなくする最大の原因」とまでボロクソ批判されている(ただし、高校野球としてはあまり現実的ではない・一方的な見方による話であり、この小説で述べられている野球理論に対しても批判が多い)。

逆に、
・自分がアウトになってもランナーを進めるプレイをさせる事で、チームプレイにおける自己犠牲の精を学ばせる
投手プレッシャーがかかろうがかかるまいがランナーが2塁に進めば後の打者の負担が減る&守備位置が変わる
・弱い打球を前にダッシュして捕球しなければならないバントの処理は野手にとって負担になる・投前バントを狙えば投手のスタミナやメンタルを攻める事ができる
足の速いランナーを確実に2塁に進められる(盗塁させれば良いのでは?というのはまた別な話)
単純に併殺確率が下がる
・打のない打者もこのプレイができれば攻撃が途切れない
送りバントは次の打者に気持ちを託す行為である

といった意見もある。
かの伝説ホームラン王ベーブ・ルースですら少年時代、「バントなどけち臭い」とサイン視して強打した結果サヨナラチャンスゲッツー叩き、そこからチームプレイの大切さを学んだという逸話が残っていたりする。
単にコストパフォーマンスのみを見ればヒットホームランに劣り、古い戦法である事は確かだが、視すべきでない副次的効果を持っている事もまた確かである。
最近では、「俊足のランナーが1塁にいるならさっさと2塁に進めた方が得点確率が高まる」といった意見も出ている。
またなどのアクシデント時には、普段バントを多用しない打者があえて自的に行う例も見られる。
かと思えばただでさえ金属バットを使用し、近年選手の身体が大きくなってきている高校野球ではメジャーリーグの理論が優先される事も増えてきていたり、と様々である。

結局のところ必要か否かはチーム事情とグラウンド等の状況による、という事になってしまうだろう。
絶対バント、絶対強行ではなく、確実に行く場面・押せ押せの場面の見極め、や相手投手・野手の守備を参考にするなどその時に応じた作戦を立てるべきである。
ちなみに1死1塁時の送りバントでも僅かに得点確率は下がるが、こちらは併殺を喰らうと即イニングが終了する・2死2塁ならば思い切り良く攻め易い(実際『2死2塁』の得点確率そのものは1死1塁より高くなる)などの事情もあるため、今でも割りとバントが推奨されている。

他には、バスターバントエンドランなど、送りバントの技術を持っている事で成立する作戦もあり、「できる」事によるプラス作用はそれなりにある。
バントは多用こそしないが、ここぞという場面では決める、というチームが上位にいる事も多い事は覚えておこう。

関連動画

関連商品

関連項目


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%88
ページ番号: 3701242 リビジョン番号: 2004540
読み:バント
初版作成日: 09/06/17 00:14 ◆ 最終更新日: 14/04/11 05:20
編集内容についての説明/コメント: 例などを書き足し
記事編集 / 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

バントについて語るスレ

28 : ななしのよっしん :2014/04/11(金) 12:31:44 ID: uv+vW9k/8L
英数字を半に統一してほしい
29 : ななしのよっしん :2014/05/03(土) 18:27:25 ID: xZJE5kFRDO
バントホームランの記事がないと思ったら、
バントでホームラン」なのか(リダイレクトだが)。
30 : ななしのよっしん :2014/05/24(土) 16:37:10 ID: C1M0d+0AaF
強打者4人、守備うまいやつ4人いたとして
3~5番に強打者、6~8番に守備要員

で、残りを悩んだ末に1番に強打者、2番に守備要員いれてバントさせるって感じだろ

レベルがあがればあがるほど「何でもできるやつ」の割合が
増えるからプロが使わないのは正しい

高校野球レベルでもほんとはいらんと思うけど
あれは教育野球だからね、仕方ないね
31 : ななしのよっしん :2014/11/02(日) 10:16:23 ID: mBR8BZI0gj
日本シリーズ見てたらやはりバント必要だなと思った
あとするしないに関わらず技術は持っとくと作戦広がるね
32 : ななしのよっしん :2015/03/16(月) 19:15:24 ID: xlZgfXY94Q
もしドラの薄っぺらい知識でバント不要とかやめてくれよな
33 : ななしのよっしん :2015/04/17(金) 05:52:43 ID: PUneT4lhNw
使いどころと結果次第だろこんなもん
極端思想のやつ多すぎて怖いわ
34 : ななしのよっしん :2015/07/19(日) 14:31:36 ID: d9qgdfOW+B
ただまぁ、本来搦め手であるところのバントが、全にセオリー化している現状もちと疑問ではあるな
35 : ななしのよっしん :2015/08/12(水) 02:06:56 ID: kRTGQdrJni
多分今のメジャーリーグとかプロ野球位の環境だと、「普通は」要らない作戦なんだと思う
ただ記事にもあるけど必要な・ありうる場面がいくつかあって、例えば
プロレベルではほとんど安打が見込めない打者、要するにセの投手
②「1点」のみを的とする時、9回裏同点の時とか
③プッシュバント、自分も生きるのを的として
④特にペナントといった長い戦いにおいて、相手や見てる偵察に対してバントの「存在」を知らせる、つまり局面としては普通バントはしない方がいいけど、バントすることが「ありうる」事を示すことで作戦の手札を増やす
とかがあるかと。

基本的な作戦というよりは、あくまでエンドランや盗塁なんかと同じで特別な作戦の一つとして見たほうがいいのかなという印
36 : ななしのよっしん :2015/08/12(水) 02:30:13 ID: s0y2/9X/LP
得点期待値みたいなのはありとあらゆる状況をひっくるめて導き出された数字だってのを忘れちゃいかんね
選手個人の状態や試合の流れ次第でその場での潜在的な期待値は変動するだろうし

初回に1番が出塁→2番が送りバントっていうテンプレ戦術は自分も正直好きじゃないけどゲッツー連発されたりしたりするとバントでもいいかなとか思っちゃう
37 : ななしのよっしん :2016/05/20(金) 00:45:06 ID: ATRVHsozKy
ヒットが十分期待できるのにバントさせるのはどうかと思うが、必要ないかと言われると・・・

>>30摘みたいに「打撃はよろしくないが守備に優れる選手」をスタメンに入れざるを得ないなら、下手にゲッツーを打つよりワンアウトを献上してでも進塁させるべきってのは一理ある・・・と、思う。
もちろんパワプロで言うところの「オールA選手が25人」なチームなら余程着した場合の奇襲策でしか使わないだろうし、やっぱりチームの状況にもよるんじゃない?

あとはそれこそ相みたいな「警されてもなお確実にバント成功させる選手」を起用するならテンプレとして組み込まれるだろうし。
  JASRAC許諾番号: 9011622001Y31015