編集  

ベジタリアン単語

ベジタリアン

ベジタリアンとは、大雑把に言うとを食わない人のことである。菜食義。べジータファンではない。

概要

大雑把に言ってしまえば上記の通りだが、理由やどの程度避けるかで分類される。「動物を殺したくないから」「宗教上の理由で」「健康の為」「体臭を消したい」「そもそもを食べる習慣がない」「そもそもの味が嫌いやねん」「畜産は環境に悪い」などの理由が挙げられる。

類の避け方も、なるべく食べない製品・も避ける製品は食べるが類は食べないは食べるが類は食べない、極端な例では果実しかたべないニンジンを食べればニンジンを殺すが、みかんみかんの木を殺さない)など、どの程度を食べないかによって様々なベジタリアンがいる。

ベジタリアン赤ちゃんに対してを与えるが、が出ない場合は豆乳を与える。編集者は以前に豆乳を飲ませているを見たことがあるが、飲んでいる赤ちゃんが不味そうな顔をしていたのを今でも覚えている。なお、ベジタリアンの中には医療に対する拒否反応を示すグループもおり、必要な治療を拒むことがある(動物由来のは嫌、など)。

ベジタリアンダイエット

ベジタリアンダイエットというものもある。ようするに抜きの食生活をすることで体重を落とすわけである。これは、栄養バランス等を気をつければ安全で一定の効果をあげられると考えられている。ピザデブの諸君は大いに試す価値があるといえる。

但し、くてもカロリーが高かったり、脂っこい物を食べれば効果がないどころか太ることもあるので注意。いからと調子に乗ってベジタリアンピザフライドポテト等をバクバク食べないこと。

医学的には、全く動物蛋白質を摂取しないとむしろ健康に悪影を与えることが分かっており、日本の伝統的な食生活くらいのベジタリアン具合が理想的であることが分かってたりする。

ベジタリアンの思想

ベジタリアンに対する批判に「動物を食べることをするのに植物を食べることにはなく、生きるために生物を犠牲にしているのはベジタリアンも同じだ」というものがある。

これに対するベジタリアンの反論には、「動物を食べないことにより、動物を救うだけでなく、植物を救うことにもなる」というものがある。その根拠としては、人間が食をやめれば動物が救われるだけでなく、食用の畜を育てるために消費される植物の命も救うことができるからだという。つまり、犠牲になる生物の総量は、人間が動物を食べる場合よりも、人間が植物を食べる場合の方が少なくて済むというのがベジタリアンである。つまり、ベジタリアン植物べて動物の方が守られるべきと考えているわけではなく、ただ数理的な計算において、人間が植物を食べた方が犠牲になる動物の命も、犠牲になる植物の命も少ないと考えているのである。

そのため、ベジタリアニズムはあながち感情的な思想と断定できるものでもなく、むしろ数学的な計算に根拠を持っているのである。

ベジタリアンの一覧

作成中

ベジタリアンの人物一覧

作成中

関連項目


【スポンサーリンク】

スマホ版URL:
http://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%83%99%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%B3
ページ番号: 5198858 リビジョン番号: 2355156
読み:ベジタリアン
初版作成日: 14/02/09 00:04 ◆ 最終更新日: 16/04/28 21:04
編集内容についての説明/コメント: 背景について加筆
記事編集 / 編集履歴を閲覧
このエントリーをはてなブックマークに追加

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

ベジタリアンについて語るスレ

138 : ななしのよっしん :2018/07/30(月) 23:25:08 ID: vepKx95q2G
>>137
確かにグループに対して反撃したらそういう過激派の追い出しに繋がるかもしれないが
その場合その過激派を生み出したグループに対して「過激派を生み出すことを止められなかったお前たちにも責任はある」
という批判ならともかく
グループお前らみんな悪い!」みたいな批判はあまり頭のよくないやり方じゃないんですかね...
確かにそれでも有益になるならいいのかもしれないという意見もあるかもしれないが
過激派を中から追い出すどころかそういう批判のせいでグループそのものがなくなるという可性もあるし
(実際一部が今でもグリーンピースエコテロリズム批判してるように)過激派を中から追い出したとしてもイメージの回復に大きな困難を伴う場合もあるんだよなぁ
そして最悪そのグループに対して批判する集団が過化するという可性も批判できない
要はそういったグループ全体に対する批判メリットの可性もあるがかなり大きなデメリットの可性も十分にあるという意味である意味賭けだと思う
例外として過
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
139 : ななしのよっしん :2018/08/02(木) 13:31:13 ID: Yg0cGBHxcc
>>126
思想信条等から食わない人々が多くなる→食っている方の肩身が狭くなる→食うのを禁じられる という流れを警しているのでは

糖質制限系のトピックでも必ずと言っていい程こんなの遣る間抜けみたいな意見が出て来るので食菜食問わず食い物を巡っては必然的にこのスレのようなせめぎ合いが発生する流れになる
140 : ななしのよっしん :2018/08/10(金) 21:54:04 ID: ir2psEfM63
何が恐ろしいかって、生き物苦手板民共の愚業や暴言の正当化に利用される事なんだよなあ
在特会を利用してレイシストしばき隊が悪行の限りを尽くしている様に
ベジタリアン護を利用してgatoを始めとするアンチ達が悪行の限りを尽くしている
このままだとベジタリアンどころか動物愛護についてまともにれなくなってしまう危険性がある
141 : ななしのよっしん :2018/08/13(月) 20:10:58 ID: YACSLkKwFW
>>128
>>129
アンチベジは相手の意見を都合良く叩きやすいように曲解してモノを言ってる」っていう批判に自分らで説得を与えてどうすんのさ。
ベジタリアンはみんな押し付けがましい」っていう批判自体が、押し付けがましいキミアンチベジの写しなんだろうね。キミらが生育環境違ってたら、大好きな“ごく一部の”押し付けてくる過ベジタリアンになってたんじゃなあい?

>>139
もしそうなら、パラノイアと言っていいレベルのとんでもない過剰防衛な気がするな。
もし彼ら彼女らのそういった偏執的な危機意識が通るんであれば、ベジタリアンに限らず、この世のあらゆる少数を抑えつける大義名分としてまかり通るハメになるからね。
142 : ななしのよっしん :2018/08/14(火) 20:55:33 ID: Yg0cGBHxcc
『とんでもない過剰防衛』ですか。仰せにそって考えるとどうやら「反ベジタリアン」の皆さんに過剰でない防衛とやらを心掛けて頂くしかなさそうですね
食い物に掛けては食材問わず異様に沸点低くかつ頑強な拘り持ってる人らがどの社会にも一定割合いるようなんで、それをパラノイアと呼ぶのも結構だが外人相手にいきなり政治の話振るのNGとかとにたような感じになってくんじゃないでしょうかね。
他所で食い物の可不可に関する話題はなるべくするなそれぞれ食いたいもの食えばいい的な話に収まるしかないようで
143 : ななしのよっしん :2018/08/14(火) 21:09:39 ID: Yg0cGBHxcc
まー反ベジタリアンてのは定義上ベジタリアンに反発しくのが信条の人という事になるので反ベジタリアンを除く非ベジタリアン過剰防衛とやらにならないように心掛けるしかなさそうって話ですかね?
ベジタリアンがこのままマイノリティだと行線、数を増して影つけると色々表示義務だとか各種認定が制度化される、更に数を増せば…て感じですかね。菜食義自体は宗教にはなっていないようだがある意味カシュルートやハラルと似たような話なんでしょう。
144 : ななしのよっしん :2018/08/14(火) 22:33:45 ID: YACSLkKwFW
>>142-143
やたらと持って回った言い回しなんで一の類なのかと身構えたけど、至極っ当なレスなので安心した。

うん、まさにそういう事。過剰防衛でない防衛というのは、屋や食う個人を襲うような押し付けがましい過激派と、そうでない個人の信条として貫いてるな者とを明確かつ全に分離して扱う、という単純明快かつ極めて容易な判断基準で動けばいいだけだからね。そしてそれは、ベジタリアンに限らずあらゆる異文化集団への対応にも一貫して言える事だ。

棲み分けが成立する範囲ならば、他者に対して口を出す筋の事ではない。そしてそういう姿勢は、自分が少数の側に回る事があった時にも、自分自身を守るとして機する。
145 : ななしのよっしん :2018/08/14(火) 22:47:44 ID: YiLWNEgsmi
個人的にやってるようなベジタリアン
PETAのような迷惑なベジタリアンを区別する言葉があれば議論はしやすいんだよね

まあ過激派に充てられた言葉が差別扱いになって
結局まともに議論できなくなる未来が見えるけど
146 : ななしのよっしん :2018/08/15(水) 06:52:46 ID: ABHBfKhD1S
>>145
確かに過激派に当てられた言葉が差別になる可性もあるけど
今みたいにベジタリアンがひとくくりにされて反ベジタリアンから攻撃されるよりはずっとまし
147 : ななしのよっしん :2018/08/15(水) 07:25:19 ID: ABHBfKhD1S
>>144
だいたい賛成だけど
ベジタリアンと個人の信条の範囲のベジタリアンという分け方は極端じゃね
確かに屋を襲う過ベジタリアンに義はないがそこまで過じゃない動物愛護活動をするベジタリアンもいるし
これは反ベジタリアン側にも言えてベジタリアンなしに突っかかってくパクリベジタリアンもいれば
過剰な動物愛護に反対するだけで
そこまで過ではない穏健な反ベジタリアンもいるだろう
あと棲み分けってのは確かにある程度は正しいが
これが成り立つのはベジタリアン、非ベジタリアンが共に個人の信条の範囲で終わってる場合であって
確かにそういうベジタリアンもいる(宗教的理由、健康的理由...)が
動物愛護的のベジタリアン動物愛護という社会を変えようとする性質をある程度持ってるわけで
そういうのは単純な棲み分けというのが成り立つのか?というのもある
急上昇ワード
ニコニコニューストピックス
  JASRAC許諾番号: 9013388001Y45123
  NexTone許諾番号: ID000001829