(有)未来検索ブラジルが運営するあらゆる言葉についての記事を閲覧・編集したり、コメントをしたりするサイトです。

単語記事: 不気味の谷

編集

不気味の谷(現」(英語: uncanny valley)とは、1970年ロボット工学の分野で提唱された経験則である。

(経験則とは、説明することはできないが、経験上そう言えるというだけの規則・法則)

※ 決して某メダリストの事ではない。

   概要

ロボット人工生命の疑似生物は、テクノロジーの進歩に伴って、その挙動が日々現実生物に近づいている。
また合成音声や、実物を再現した3D映像なども、実物と区別が付かないほどに再現が可となった。
これらバーチャルリアリティーで再現されたもの対し、人の受ける印はその忠実度と深い関係がある。

実物との忠実度が全くないものに人は印を受けない。
これが徐々に忠実度があがってゆくと、それにつれて人間は好印を抱く。
しかし「ほぼ忠実一歩手前」まで忠実度が上昇すると、人間はとたんに嫌悪感を抱くようになる。

さらに忠実度が上がり、実物と見分けが付かないほどになると、人は一転して好印を抱く。
この関係をグラフに表すとV字を示すことから不気味の谷と命名された。

不気味の谷の例

CGアニメ映画であるファイナルファンタジー2001年)は制作費1億3700万ドルに対して
での行収入が3200万ドルという失敗作であった。この原因としてしばしば不気味の谷られる。

また、初音ミクなどのVOCALOID不気味の谷を回避するために
現在の合成音声技術において最大の忠実度をあえて搭載せず、忠実度を下げていると言われている。

批判と検証

不気味の谷実験に基づいた説ではないため、しばしば科学的ではないと批判されてきた。
1970年政弘が提唱した時点では、人間そっくりのロボットを作ることは不可能だったので
単なる仮説にすぎなかったのである。

しかしながら、行収入が重視される映画ゲームその他キャラクタービジネスでは
例え科学的根拠がないとしても、重要な問題として捉えられている。

そして2011年、カリフォルニア大学サン・ディエーゴ校の認知科学Saygin教授の研究チーム
不気味の谷の存在を脳科学アプローチで確かめることに成功した[1]

大阪大学が開発した人ロボット・リプリーQ2(完全な状態と、機械の一部を剥き出した状態の2種)と、
そのモデルとなった女性の計3種類の映像を被験者に観せた所、
完全状態のリプリーQ2を観た場合にのみ頭頂葉に高レべルの活動が見られた。

これは「人間のような外見でロボットのような動きをする」という視覚情報ミラーニューロンに伝わり、それが
共感の予測限界えて処理不に陥った状態だという。というのも頭頂葉は視覚野の一部と繋がっており、
身体運動に際しては共感ミラーニューロンがあるとされる運動野にも働きかける部位だからである。
ともあれ本格的な解明はまだまだこれからである。今後の更なる研究に期待したい。

デフォルメ的表現と不気味の谷

行的な見地から不気味の谷を回避する手段として、しばしばデフォルメという表現技法が用いられる。

「人間に似せようとするから、かえって違和感が強くなる。
ならば人間以外の『なにか』に似せることを着地点にすれば、違和感がなくなるのでは?」

という考え方から、キャラクターCGで描写する際、その描写するべきビジュアルデフォルメを加えることがある。
この場合、デフォルメの程度は強いほうが(=人間的な要素が少ないほうが)より好ましいとされる。
人間的な要素を残せば残すだけ、グラフィック技術の限界による「似せても似せきれない部分」が顕著になり
不気味の谷に落ちる危険が増すためである。

より非人間的な・非現実的なキャラクター造形を「本物」として設定しておけば
受け手側のハードルは下がるということである。

なお、デフォルメの定義が「対の変形」である以上
不気味の谷の前提である「対との近似」とは相反する関係にあることにも留意されたい。

具体例としてはgdgd妖精sを挙げることができる。
要な登場キャラクターアニメ的な特徴を備えた二頭身のらしい造形をしているが、
モブや装置として登場するリアル頭身の人間や動物などは、どこか奇妙な感覚を視聴者に抱かせる。
同程度のCG技術を用いながらも、デフォルメによって「類似性」す先を転換させることで、
不気味の谷を飛び越えることができることの実例であるといえる。

アニメ、漫画等における不気味の谷現象

デフォルメリアリティの追は相反関係にあるため
デフォルメという表現そのものに不気味の谷が発生する余地は非常に少ない。

アニメ漫画美少女キャラを例に挙げると、彼女達のキャラクター造形は「人間の少女デフォルメであり
アニメなどに慣れていない人によっては、そうした造形に対し「非人間的に過ぎる」と嫌悪感を抱く場合がある。

逆にアニメ的・漫画記号し、より写実的に描けば描くほど、非人間的な要素は減じていき、
最終的には写真とみまごうほどのスケッチができあがる。
アニメ的・漫画的な絵柄が好きな人にっては面みがないかもしれないが
この印の推移においてV字を描く転落的変動は、少なくとも普遍的には存在しない。

ある作品が他媒体で展開されるときには様々な表現媒体が存在し、そこには「再現度」というものが存在する。

UFOキャッチャー品よりもねんどろいどのほうが「再現度が高い」とされることには論を待たないだろう。
この「再現度」を追していくと好意的な印は高まっていくが、ある一点を境に印反転する。
それが邪神モッコス邪神セイバーに代表される邪神系」の残念な出来のフィギュアである。

それまではキャラクターの持つ記号性を頼りに美少女キャラと認識できていたものが、
中途半端に全体像が似ているが細部が微妙にずれているため、一転して違和感を引き起こすことになる。
(ただし、邪神モッコスに関してはフィギュアとしての再現度は低くはなく、元となるキャラクター自体が3CG描画によって不気味で無機的なイメージを与えられているため、邪神モッコスを見て抱く印はこのパターンに当てはまらない』という見解もある)

別のパターンとしては、イベント等に登場する美少女キャラ着ぐるみがある。
人がコスプレするよりは遙かに「再現度」は高いはずなのに、印の高低差は歴然としている。

これらの細部の練り込みを造形師の技術とクリアし、良質な生産ラインに乗ったとき、
はまた一転して上昇傾向となり、不気味の谷を越えることが出来る。
これらの印の推移にはデフォルメの程度=人間の少女との類似性」は関与しない。
四頭身の萌えキャラだろうが、よりデフォルメの浅い八頭身キャラだろうが関係はない。

問題となるのは「キャラクターの再現度」であり「人間性の再現度」ではない。
そうした誤解に基づく誤用のないよう、注意されたい。

関連動画

関連項目

脚注

  1. *リアルすぎはNG!? カリフォルニア大学で「不気味の谷」現象の存在が証明される - 日々是遊戯
    元記事: Exploring the uncanny valley of how brains react to humanoids - WIRED.CO.UK
携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E4%B8%8D%E6%B0%97%E5%91%B3%E3%81%AE%E8%B0%B7
ページ番号: 3040854 リビジョン番号: 1385988
読み:ブキミノタニ
初版作成日: 09/05/05 22:49 ◆ 最終更新日: 11/12/21 14:02
編集内容についての説明/コメント: 微修正
記事編集 / 編集履歴を閲覧 /

不気味の谷について語るスレ

114 : ななしのよっしん :2012/04/25(水) 00:51:41 ID: 1dasUrs6D5
これほんの数十年前に東工大教授がいったものだったんだ…………てっきり外のどっかでかなり昔に言われた事かと思ってたよ。
115 : ななしのよっしん :2012/05/01(火) 01:31:58 ID: lLqgddeZtF
>>UFOキャッチャー品よりもねんどろいどのほうが「再現度が高い」とされることには論を待たないだろう。
この文の言いたいことがいまいち分からない。

UFOキャッチャー品もねんどろいどもどちらもデフォルメ調のフィギュアであるがねんどろいどの方がクオリティが高いというような意味か?それなら個人的には例示する題材があまり良くないと思う。
UFOキャッチャー品がどういったものをしているか範囲が広すぎてわかりづらいし(そもそもねんどろいどそれ自体がUFOキャッチャー品だったりするし)、デフォルメ的表現が不気味の谷と相反する要素を持つ面もあるといった説明の後に再現度の高い例としてデフォルメの聞いたねんどろいどを挙げるのもスマートではなく感じた。

これが自分だけが感じることだったらアレだけどもしそうでないならなにか修正できないかな?どういう経緯でこういう記述になったのかは把握しづらいけど
116 : ななしのよっしん :2012/05/04(金) 02:56:35 ID: g1hNDdh7qX
FF映画がよく言われてるって言うけどさあ、
あれは今までのFF好きなが見に行くもんでもなかっただろうに(´・ω・`)
FFだってそんな万じゃないんだし、OVA然り、純粋に作品の客引きんなかっただけだと思うのだが
117 : ななしのよっしん :2012/05/04(金) 04:12:47 ID: FduLgZaD+f
>>115
Before http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=30233.jpg
After http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=30234.jpg

ネットで拾ったモッコス画像に選択・コピー・貼り付け・移動・回転・レイヤ統合・ぼかしだけで、顔パーツの位置やなんかを軽くいじくってみた。まだ改善の余地はあった気がするが、正直こんなのに五分以上時間かけてもあれなんでこんなところで。
BeforeとAfter、どちらが人間に近くて、どちらがより気持ち悪いと感じるかは知らんが、仮に「Afterの方が人間に近い(もしくは、原作に近い)のに、Beforeの方が怖い」となれば、邪神モッコスの怖さは忠実度の高さってよりは、単なる造形の問題って事になるな。

まあ個人的には、どっちも十分に怖いが。
118 : ななしのよっしん :2012/05/05(土) 13:57:02 ID: /ruvPnISES
>>115
UFOキャッチャーの一例は自分も理解できてないから修正か説明をお願いしたいと思ってる。てか読んでると所々削りたくなって仕方がない記事だった。

>>116
これも記述に問題があったと思うんだが、強調したいのは行収入じゃなくて見た人達の多くが違和感感じたってところなんだろう。

これから閲覧者も多くなりそうな気がするだけに、改善したい文章だらけだ。
119 : ななしのよっしん :2012/05/06(日) 22:38:39 ID: RqgQGBxIlV
ちょっと違うだろうけどボカロの声とかもこれに属するのかね
機械音が苦手ってただ嫌悪してるだけだろうけど
120 : ななしのよっしん :2012/05/07(月) 06:39:31 ID: 3NnUcsQeWo
>>119
そんな感じだと思う
聞きなれてない人にとってはただの機械音なわけだし
好きな人にとってもクオリティが上がるのはいいことだと思うけど
完全に人間の声に近くなるとじゃあ普通に人間に歌わせろよってなるだろうね
121 : 115 :2012/05/07(月) 18:36:43 ID: lLqgddeZtF
>>117
ちょっと言いたいことがわからない
117での言いたいことは分かるんだがそれが115とどうつながるのか
安価ミス?自分の理解の問題?

個人的にはモッコスFF映画不気味の谷とは違う気がするんだよな
あくまで個人的にだからこの記事の意見を自分一人で変えようとかは思ってないが
122 : ななしのよっしん :2012/05/07(月) 20:35:56 ID: FduLgZaD+f
>>121
ああ、記事の本文中で

UFOキャッチャー品よりもねんどろいどのほうが「再現度が高い」とされることには論を待たないだろう。
>この「再現度」を追していくと好意的な印は高まっていくが、ある一点を境に印反転する。
>それが邪神モッコス邪神セイバーに代表される「邪神系」の残念な出来のフィギュアである。

って書いてあったから、モッコスあげちゃった。ごめんね(・ω<)

でもよく読んで見ると、これは不適切だったな。文章がおかしいところを突っ込んでも、君の疑問の回答にはならなかったな。
123 : ななしのよっしん :2012/05/24(木) 01:20:18 ID: RjZTVg6LJo
改善したい文章だらけだって言ってる人は、とりあえず改善案でも書いたらどうよ。
個人的に違うと思ってるだけなら、わざわざ言う必要はない。自分ひとりで納得してればいい。
こっそり同意をめようとするのは姑息だ。
ぶっちゃけこういう記事って押しの強い方が残っちゃうし、間違ってると思うならハッキリ言ったほうがいい。
ページトップへ戻る