九九式艦上爆撃機単語

キュウキュウシキカンジョウバクゲキキ
1.1千文字の記事
  • 2
  • 0pt
掲示板へ

九九式艦上爆撃機きゅうきゅうしきかんじょうばくげきき)とは、大日本帝国海軍が運用していた急降下爆撃機である。
通称は「九九式艦爆」、「九九艦爆」。

概要

ドイツの多用途機He70を参考にして愛知航空機が設計・製造した。
金属単葉機となり前代の九六艦爆にべると大幅に近代化した機体となる。
外観上の特徴として固定脚が挙げられるか。少なくとも零戦と見間違えることはないはず。
正式採用の時期を考えると固定脚はやや時代遅れであったかもしれないが(1937年に正式採用された九七艦攻は既に引き込み脚であった)、製造・整備のしやすさ、急降下爆撃の際ダイブブレーキとしても作用する、ということから悪い選択ではなかったと思われる。海軍も堅実な設計をめていたし。

そんな九九艦爆は、太平洋戦争において零戦九七艦攻と共に帝国海軍機動部隊として活躍する。
特に、戦争前期は高い技量を持ったパイロット達によって多大な戦果を上げており、最も多くの連合軍艦を撃沈した爆撃機と言われる。
ちなみにパイロットの技量の高さの徴としてよく挙げられるセイロン沖海戦では、英空母ハーミーズに対して命中率83%、英重巡コーンウォール、ドーセットシャーに対しては命中率88%、と人間離れした記録を残したほどである。(急降下爆撃の命中率は均20%あればいいと言われていた、との話がある)

だが、そんな高い技量を持ったパイロットであっても撃墜されることは免れない。
九九艦爆は運動性・航続距離こそ高準を誇っていたが、防御に関しては所謂「紙装甲」のため対空砲火・敵戦闘機の迎撃には脆く、太平洋戦争初期から少なくない損を出していた。
加えて米海軍は新機の投入やレーダーVT信管などを用いた防体制を充実させていったため、九九艦爆は撃墜される数が次第に増加。
帝国海軍エンジン良などで性向上に努めたがもはや焼け石にであり、パイロットからは「九九棺桶」「窮窮艦爆」などの不名誉なあだ名を付けられた。
後継機として「彗星」が開発されていたものの開発が遅れに遅れ、結局終戦まで九九艦爆は使われ続けた。特攻機として使われた機体も多かったようだ。

九九艦爆は、太平洋戦争前期の帝国海軍の快進撃を支えた名機であることに疑問を差し挟む余地はいが、後期は悲惨な遇にあった。
本機は帝国海軍の栄敗北を体現した航空機であると言えるのではないだろうか。

関連動画

関連静画

関連商品

関連コミュニティ

関連項目

【スポンサーリンク】

  • 2
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

九九式艦上爆撃機

15 ななしのよっしん
2015/07/05(日) 00:47:59 ID: LLcHq8nHof
英語版wikiでも「連合軍艦を最も多く落とした」って書いてある
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2015/08/03(月) 20:06:40 ID: PjSuIOlGZw
>>8
彗星が予定通りであればバトンタッチする手はずでしたから…
結果は液冷彗星の扱いに手間取った上、発動機の生産遅延で…
そうなった頃には古い機体に着けるくらいならで金星彗星に付けた

99式は扱い易いので練度の下がりきった末期でも使った
って流なんじゃないかなぁ

>>9
海軍機の様に分かりやすい大物を仕留めてないってのが…
戦場が違うから仕方ないんだけど
戦闘機返り討ちにしたとか潜水艦撃沈とかある意味凄い戦果はあるんですけどね
潜水艦に至ってはWW2最後の連合軍艦艇撃沈だったような?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2015/09/22(火) 22:22:35 ID: Rz52ASOxoi
ゴツイ機体に手な塗装
江草隆繁少佐機
タイトル:江草隆繁少佐機
Twitterで紹介する

18 ななしのよっしん
2015/09/23(水) 02:58:54 ID: Rz52ASOxoi
どうも投下したあとで間違いに気づくんだよなぁ
マン
江草隆繁少佐機(修正版)
タイトル:江草隆繁少佐機(修正版)
この絵を基にしています!
Twitterで紹介する

19 ななしのよっしん
2016/05/22(日) 10:30:20 ID: l5/zOcXUAo
>>13
明治大正には元号の年を元に「○年式」と命名してた。皇紀を使い出したのは昭和に入ってからで、これは大正が15年しかなかったので、そのまま「○年式」にすると大正製のものと被り、かと言って現在自衛隊のような西暦にすると、明治20年代以降のものと被ってしまうため。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2017/10/29(日) 12:56:06 ID: VxWPqXWwB9
機動部隊同士の戦いじゃ日本の艦上爆撃機て何でいつも役に立ってないんだろ
せっかく爆弾当てても2時間足らずで復旧されるんじゃ出撃させる意味ないよね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2020/08/13(木) 04:02:47 ID: 0GIlR4B/aV
古いレスに書いても仕方ないけど、機動艦隊同士の戦いは一分一を争う
二時間使用不能は十分致命的なわけで
「出撃させる意味がい」は軽く見過ぎだと思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2020/09/29(火) 12:32:19 ID: VxWPqXWwB9
エンタープライズヨークタウンの例見る限り全然致命的になったように見えないんだけどな
魚雷当てない限り空母はびくともしない
👍
高評価
1
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2023/04/06(木) 13:00:45 ID: rWtkaIQXwb
インペンデンス級のプリンストンとか、レイテ沖海戦日本軍爆撃機一機の爆弾から誘爆引き起こして沈んでるがな
👍
高評価
0
👎
低評価
1
24 ななしのよっしん
2023/09/14(木) 23:56:28 ID: VxWPqXWwB9
軽巡装の軽空母ラッキーパンチ当てただけの例持ち出されても困るんだが
👍
高評価
1
👎
低評価
0