単語記事: 二次創作

編集

二次創作とは、原作者とは別人の、いわば第三者が原作を元に作成した創作物である。

概要

元々は1990年代後半ごろに同人パロディの言いかえとして登場した表現であるが、原作者監修のメディアミックス作品等(他の作家が似せて描いた漫画など)を含む場合もある。 多く場合は「二次創作」と言えば、 原作者(もしくは権利者)が一切関与していない非公式ファンによる作品す。
中には二次創作から更に創作が進み、三次創作、四次創作…と続く場合もあるが一般的な言葉ではない。

二次創作と著作権

当然ながら、許可を取らずに作られた二次創作には著作権の問題が生じる。
企業同人サークルによっては「二次創作ガイドライン」等を設定し、 決められた範囲内で二次創作許可している所もある。

例:東方Project

ちなみに、二次創作物にも著作権は与えられる為、
二次創作物を使って三次創作を行うなら、二次創作者の許可が必要となる。

二次的著作物

二次創作物は多くの場合著作権法では二次的著作物にあたる。

著作物を翻訳し、編曲し、若しくは変形し、又は脚色し、映画化し、その他翻案することにより創作した著作物
著作権法2条1項11号
翻訳
ある言著作物を別の言への変換
編曲
音楽著作物のアレンジ - 例によってどの程度かという基準は明確でない
変形
著作物を別の表現形式に変換すること
翻案
原著作物の内面的表現を維持しつつ外面的な表現を変えること

法的問題

二次創作物が抵触する可性のある法律としては、著作権法以外に、商標法、不正競争防止法がある。商標法は名称や画像等を商標登録されている場合にその登録内容の範囲で使用に制限が生じる。商標登録されてなくても、公式との混同を生じさせるようなものについては不正競争防止法違反となりうる。(参考文献:中山著作権法』)

その他の問題

ファンの間で楽しむ分にはあまり問題視はされないが、原作に酷似した二次創作作品のドラえもん最終話同人誌問題の様な事例がある。上記は表原作にそっくりに似せた上に「最終話」の文字があり、作者プロと関係があるかのようなペンネームであり、2chなどネット上で一部のページが流失され、何も知らないファンの間で未開の最終回では?といったデマ拡散し、最終的に小学館側が深刻な問題であると判断し、二次創作者に著作権を通告した事例である。この問題は原作ファンの間でも一部嫌われており(それもそのはず、未完作品を二次創作者が勝手に完結させているからである。)、特定スレッドでは禁止になっていたりする。

二次創作の「バランス」

許諾なき二次創作に対して知的財産権なく行使する権利者もいれば、表立ったアクションをとらないままでいる権利者も見られる。中には松岡修造氏のようにMADに対して好意的な発言をしたり、角川ナック(現ICHI)のように積極的に認めている所も出ている。音楽アーティストである平沢進氏は「現在の絶妙なバランスには、しばしば私も驚きますよ」と述べている (ソロデビュー20周年記念・平沢進ロングインタビュー【後編】) 。

関連商品

関連動画

関連項目


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E5%89%B5%E4%BD%9C
ページ番号: 234286 リビジョン番号: 2280942
読み:ニジソウサク
初版作成日: 08/06/13 01:05 ◆ 最終更新日: 15/10/28 15:58
編集内容についての説明/コメント: 関連項目修正
記事編集 / 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

二次創作について語るスレ

1541 : ななしのよっしん :2017/02/24(金) 17:33:03 ID: RXIfYd/cQv
>>1534
ガイドラインを作ればいいだって!?
けものフレンズって流行ってるよね。
あれさ、ガイドライン作ってるんだ。
ガイドラインを読んでからけものフレンズってニコ動検索して。
それでもガイドラインを作ればだいたいのファンが守るとか信じられる?

東方だって艦これだってガイドライン調べてからものを喋りなよ。
そしてニコ動検索して、それでもその言葉を口から出せるのなら本物だよ。
そうそう、コミケとか銭かかわる人なら大丈夫だ、ニコ動お金がかかわらないからその辺ルーズなんだって現実逃避やめなよ
とある同人作家著作権った記事があるんだけど、その人は著作権どころか自分の作品のガイドラインすら把握してなかったよ。
1542 : ななしのよっしん :2017/02/24(金) 22:20:11 ID: oEeAt1Rfkz
情報端末などが普及した今、二次創作を含めた包括的な
著作権は再発明(再定義)される時期に来てるんじゃいかなと思う。

>>1541
ガイドライン違反者に対してどんなペナルティを科すことができるか、っていうのは考えどころだよね。
あとニトロの騒動も鑑みると策定した内容にも拠るだろうし、原作作者)にも拠るね。だとすると統一的なガイドラインにはなり得ないだろうから、混乱は必至かも。
ってことは現状維持か?それともその混乱は一時的に必要なコストと言えるだろうか。
ガイドライン策定ではあるんだが、そこがクリアにならない限り前に進めない気がする。
まあ一応赤松健氏が同人マーククリエイティブコモンズに申請して認可されてるから、それが広まるかどうか、も一つの標になるかな、と。
1543 : ななしのよっしん :2017/02/25(土) 11:44:51 ID: xA3RSQQn/m
ガイドライン作ったってそれをみんなが守るかというとそうは思えないのが現状だしなぁ
悪用するは絶対出てくる
1544 : ななしのよっしん :2017/02/25(土) 12:57:25 ID: RXIfYd/cQv
>>1542
ペナルティ理というのが私の結論です。
権利者削除した作品の大百科掲示板公式動画コメントがあるので見てください。理由がわかります。
私も策定ではありますがガイドラインを作っても守らない視するという現状を見て、原作者・権利者がわざわざ作るか疑問です。

同人マークですけどあれが評価される理由がわからないです。もう作られて3年以上たちますが採用した作品が少なすぎます。特に二次創作が活発な作品で採用された例が見当たりません。実績がないのです。
そもそも「同人誌即売会」のみに限ったものでありダウンロード販売や通販、動画制作などに触れていないのは欠陥と言わざるを得ない。
アニメなどにもこのマークを”付ける”ことはできる。ただしこのアニメの”同人誌”を作る許可であるということ。
それにこのマーク原作の一部コピートレスは認めていません。仮にこのマークが今二次創作が活発な作品についたとしてももガイドライン違反は変わらないのです。特にニコ動動画とか。

>
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
1545 : ななしのよっしん :2017/02/25(土) 13:04:48 ID: ZAd+Kw8yMC
ガイドラインは守るとか守らないとかそんな話の為にあるんじゃない
守らない人間を排除する名分の為に作るものだ
1546 : ななしのよっしん :2017/02/25(土) 21:06:17 ID: xA3RSQQn/m
ああ悪用って言ったけどそれ以前の問題もあるもんな
ガイドラインの存在を調べもしないようなとか
最初から二次創作が当たり前って感覚の連中
1547 : ななしのよっしん :2017/02/26(日) 11:38:53 ID: 87UON7gEe0
二次創作○○が人気だからこれが公式設定とか公式は配慮しろとか言い出すアレなのがいる
最近では黄色ネズミの出てくる例のゲームで頻繁に見かける
の時もそうだけどカップリング絡むと本当に酷い
1548 : ななしのよっしん :2017/02/26(日) 11:50:40 ID: dd1YWlymQO
>>1541
「法の不知はこれを許さず」という法諺がある。刑法38条3項にも「法律を知らなかったとしても、そのことによって、罪を犯す意思がなかったとすることはできない」とある。
もちろん全部の事例に徹頭徹尾適用されるとは限らんが、事前ルールを作っておけば、ルール違反者を法的に罰することが一層正当化される。その点で、ガイドラインを作ることは原著作権者側を有利にし、二次創作者側を不利にする。

>>1544
ディズニー任天堂による法的対処とか、小学館等によるにじファン削除とかを「ペナルティ」と見なすなら、原著作権者側がガイドラインを根拠に二次創作者側へペナルティを与えてきた実例がある。
しかも、大抵ガイドライン著作権法に則って作られる。二次創作ガイドラインが「守らない・そもそも視される」ものなら、「二次創作アウトロー的・不利」「原著作権者側=法遵守的・有利」という傾向が一層強まる。
とはいえ、原著作権者が法的対処する場合は「ガイドライン違反」というより「法違反」を根拠とするので
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
1549 : ななしのよっしん :2017/02/26(日) 14:38:19 ID: my0aVB8WNH
ガイドライン違反かどうかはともかく、いま二次創作者が抵触していそうな罪となると
著作権罪」、「業務妨の罪」、「称号詐称・標章等資格使用の罪」、「虚偽広告の罪」、「変事非協の罪」、「粗野・乱暴の罪」とかかな

でもけものフレンズ東方艦これのような界では(あるいは大百科掲示板公式動画では)、そもそも法的知識が知られてないだろうし重要視されてないから
企業側・著作権保有者側が上位の立場にいる状況は変わりないだろう
1550 : ななしのよっしん :2017/02/26(日) 14:51:47 ID: RXIfYd/cQv
>>1548
ごめん、なんか勘違いする書き方だった。
動画削除した作品の掲示板とかを見るとガイドライン違反で削除された側がアンチ行為をしだすって話なんだ。
もちろん法的に動けばペナルティを与えられるけど、それにより感想を言い合ったりっていう本来のファンコミュニティの機が代わりにマヒする。
それに反応したり、そういったアンチに乗って周りが嫌がるさまを楽しむ連中もついてくるせいで。
そういったファンコミュニティを見ないタイプの人には影はないけど、他人と感想を共有したくなるタイプとかには重要な問題になる。
とくにニコニコ動画コメントがあるから、現実的に考えて放映期間中にガイドライン違反の物に対処できないって意味で書いたのです。
そうだ、放映期間が終わってから動画削除した作品の掲示板とかも一読してみるといいですよ。それはそれで別の問題で頭が痛くなりますから。
  JASRAC許諾番号: 9011622001Y31015