(有)未来検索ブラジルが運営するあらゆる言葉についての記事を閲覧・編集したり、コメントをしたりするサイトです。

単語記事: 享年

編集

享年とは、人物が逝去した際の年齢である。

現在マスメディア等では、満８０歳で逝去した人物に対し「享年80」または「享年80歳」と表記されることが主流となっているが、こうした用法に対しては論争がある。（下記で詳述。）

論点その1　－「享年○○歳」という表現は正しいのか

古くからの仏教の用法として、「享年」とは「天から授けられた寿命を全うした」との意味で、「年」が年齢を指すため、「”享年80歳”と表記するのは厳密には誤りで、”享年80”と表記すべきである」との主張が根強くある。

論点その2　－「享年○○」の数字の部分で満年齢を使うのは正しいのか

上記と同じく、古くからの仏教的な用法から「数え年を用いるのがルールであり、満80歳で没した人物の場合、数え年が81であるならば”享年81”と表記すべきである」との主張も根強い。

数え年が年齢表記の主流であった江戸時代以前の人物に対して満年齢での享年表記を行うことは誤りである、とする見解については、異論が少ない。

言葉の用法の変遷

Wikipediaなどでは、こうした主張を強硬に行う者が一部に存在し、戦後以降の現代の人物に対しても、「享年80歳。」と書かれている項目を「享年81。」と書き換えることがしばしばある。しかし、当然ながらマスメディア等で使用されている用例と異なるため、「享年81（満80歳で没）。」という折衷的表記が主流となりつつあるようだ。

確かに厳密な歴史的経緯を考慮すればこうした表記が正しいのかもしれないが、現代日本語用法の権威とも言える広辞苑でも「享年○○歳」の満年齢表記を容認しており、数え年がほとんど使われない現代においても古い用法に固執して上記のような回りくどい表現をあえて使うのはいかがなものか、との指摘もあるところである。

いずれにせよ、言葉の用法の変遷と本来の正しさのどちらを重要視すべきかという、現代日本語の難しさを象徴する一つのケースであるとも言える。

関連項目

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E4%BA%AB%E5%B9%B4
ページ番号: 4334827 リビジョン番号: 1455124
読み：キョウネン
初版作成日: 10/04/12 17:36 ◆ 最終更新日: 12/02/28 23:28
編集内容についての説明/コメント: 未使用項目削除、他。
記事編集 / 編集履歴を閲覧 /

享年について語るスレ

-享年の記事へ戻る- 1-
1 ： ななしのよっしん ：2010/04/13(火) 23:16:31 ID: d1a2YFS26p
こういうイチャモン付けの輩が言葉に関しての知識があるとは思えない
日本語が難しいんじゃなくて
普通と違う基準で揚げ足を取ってる奴がいるだけ
2 ： ななしのよっしん ：2010/04/17(土) 01:37:54 ID: w9wrhV69LL
享年に関しては「享年○○」というのが本来の用い方であり、天から授かった
年数を指す言葉であるが、今では言葉の誤用によって「享年○○歳」という
用い方が主流化してしまい、言葉のそのものの持つ意味が蔑ろにされ、変遷
してしまった。

他にも役不足、確信犯、セレブなどマスコミや一般人の言葉のイメージから
来る誤用によって、そちらの意味に取って変わられ、本来の用い方とはかけ
離れた用い方が一般化してしまった。

間違った言葉の使い方が主流化する事によって、ややこしい問題が発生する
ようになってしまった。それは本来の意味や厳密性に沿った用い方が逆に通
用しなくなってしまうという事である。
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)
3 ： ななしのよっしん ：2010/11/09(火) 00:17:42 ID: IuhEEyLYpl
太陽暦導入後の没年齢は「○○歳没（満○○歳没）」の表記が一番無難なんじゃなかろうか……
「数え年」を理解していない人も最近は多い訳ですし。
4 ： ななしのよっしん ：2010/11/09(火) 00:26:19 ID: IuhEEyLYpl
>>「享年８０歳。」と書かれている項目を「享年８１。」と書き換えることがしばしばある。

満80歳で没した場合、それが「1月1日～誕生日前日」なのか「誕生日～12月31日」なのかで変わってきますね。
前者の場合の享年は「82」であり、後者の場合は「81」です。
要するに修正自体が間違っている場合も多々ある訳です。
（数え年は「生まれた時を1歳」として「正月(1月1日)毎に歳を重ねていく」ものですから。）
5 ： ななしのよっしん ：2011/12/21(水) 23:15:31 ID: KDGQCNWZYq
>>1
はいはいそうだね。間違い指摘されたら全部いちゃもんだね。お前みたいなのが居るから世の中おかしくなんだよ。間違うことは誰しもある。が、みっともない食い下がり方してんじゃねーよ
低学歴氏んでくんねーかな
6 ： ななしのよっしん ：2012/02/28(火) 18:16:52 ID: PmEe9rkPHJ
>>5
『ほんわかレス推奨です！』　ふむ、高学歴は赤字も読めないか　…釣りだろうけど

誤用ねぇ…　力不足と役不足の違いは小学生の時点で習う『ハズ』だが
数え年何て今の若い人知らないだろうしなぁ　使う場所も少ないし
良く分からないんなら無理に享年何て使わずに>>3みたいな表記で良い気もする
7 ： ななしのよっしん ：2012/03/16(金) 01:20:01 ID: Tedg9e1KfZ
しかし広辞苑を日本語の正しさの根拠にするのは危険だよ。
あれ結構いい加減な辞書だから。
-享年の記事へ戻る- 1-
ページトップへ戻る