編集  

人権単語

ジンケン

人権じんけん、Human Rights)とは、人間の持つ権利のことである。

概要

人権」という表現を使う場合には、単なる権利ではなく、自然権としての人権すことがほとんどである。
自然権とは、かに与えられることなく各個人が当然持っている権利のことである。

日本で言えば、「自由権」「社会権」「参政権」などがあるが、人権をどのように分類するかについては様々な説があり、はっきりと定まっているわけではない。

とはいえ、現代の法学、社会学においては、人間が人権を持つことについて疑義を呈する学説はほぼ存在せず、守られるべき人権が存在するということについては一致しているのが現状である。

自然権とは

自然権というのは、人間が自然に、つまりかから与えられたわけではなく持っている権利のこと。
人権説」と呼ばれることもあるが、この「」というのは具体的に権利を与える何かの存在ではなく、「天然」のと同じで、特に何もしていない自然の状態ということである。

かつてはから与えられた権利であると考えられていたが、ホッブズ、ルソー、ロックなど、17世紀の社会契約論者により現代に近い形に整理され、系統化された。このあたりは中学校高校で覚えさせられた人も多いだろう。

このように、自然権は与えられなくとも持っているものであるため、今日日本含む各憲法では「保障する」、つまり既にあるものを侵しないように守るという表現になっている。

いろいろな人権

概要で述べたように、人権にはたくさんの種類があり、分類の方法も多岐に渡っている。しかし、上の漠然とした説明ではあまり実感できないという人も多いだろう。
そこで、ここではいくつか実例をあげて説明していく。

平等権

「法の下の等」とも言う。現代の法律では、イスラム法などを除き、まず確実に保されている権利。

日本では人種、信条、性別、出自などにより差別されないことを定めた日本国憲法第14条で規定されている。

自由権

自由である権利。はっきりした成立は英国の権利章典にさかのぼり、 人権の基礎とも言える。
上の等権も、ひろく見れば自由権の一部であるといえる。

日本国憲法においては、第13条がその包括規定(個人の尊重)として存在し、個別規定として経済自由権(第22条第29条)、精自由権(第19条第20条第21条第23条)、人身の自由第18条、第3139条)などが定められている。

表現の自由第21条)、思想の自由第19条)、信教の自由第20条)、学問の自由第23条)、それに生存権(第25条)やプライバシーの権利も自由権の一種である。

関連項目


【スポンサーリンク】

スマホ版URL:
http://dic.nicovideo.jp/t/a/%E4%BA%BA%E6%A8%A9
ページ番号: 5046768 リビジョン番号: 2609875
読み:ジンケン
初版作成日: 13/02/21 15:09 ◆ 最終更新日: 18/07/23 19:04
編集内容についての説明/コメント: 人権(ミリシタ)を関連項目に追加
記事編集 / 編集履歴を閲覧
このエントリーをはてなブックマークに追加

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

人権について語るスレ

1354 : ななしのよっしん :2018/09/14(金) 18:59:29 ID: gjkLDICuSS
日本国体制になってからほぼ常に保守政党といわれる自民党が政権与党だったんですがにも関わらず日本政治共産主義者に好き放題されているという想定はどこから出てくるんでしょうかね
したいのは彼らがとんでもない無能であるという批判だった…?

もう人権関係ないからやめやめ!終わり!
1355 : ななしのよっしん :2018/09/15(土) 02:27:45 ID: wSt6brzpUC
>>1352
そもそも仮に人権団体が抗議していないとして、それはその人権団体の欺瞞が問題視されるべきであって人権自体に疑義を呈するものではないでしょう
例えば、愛国心は戦後極右団体・暴力団などに利用され、反社会的行動を遂行する上で錦の旗にされましたが、では愛国心は否定されるべき概念でしょうか?
違いますよね?それらを悪用していた団体こそが弾を受ける必要があり、愛国心を持つことまでは問題視されないはずです
人権問題もこれと同じことではないのでしょうか
1356 : ななしのよっしん :2018/09/15(土) 11:05:57 ID: MEFf7KyZM1
>>1352
財産権や著作権を守ることは、
人権弾圧に抗議することではない、、、ということ?

よくわからんのだけど・・・人権団体は中国抗議してないから、人権団体は日本の権利を守ってはいない、守ってはいけない、、、とID: KEAYSgij4Jは考えてるんかね
1357 : ななしのよっしん :2018/09/17(月) 11:08:16 ID: wSt6brzpUC
そもそも人権団体を糾弾する立場の人物は、人権の濫用を防ぎその理念実な希を行おうとしていますから、むしろ人権の擁護者といっても良いでしょう
ただしID: KEAYSgij4Jは悪辣な人権団体に巻き込んでその背後の人権という概念自体を否定しようと試みているわけで、これには批判が必要だと思いますね
1358 : ななしのよっしん :2018/09/17(月) 11:12:45 ID: KEAYSgij4J
人権団体(と名乗る極左暴力集団)が批判される
人権という概念そのものを批判しているんだ!この差別義者め!

これがポリコレ棒です
1359 : ななしのよっしん :2018/09/17(月) 14:38:25 ID: MEFf7KyZM1
財産権や著作権を利用したり、そういう人権を守る団体を名乗ったら、「暴力集団」になれるん? 人権よりとか物を利用するほうが手っ取りいんじゃないの? 銃刀法違反的にも

というか結局、日本人権を守るに越したことはないって考えなんすか
ID: KEAYSgij4Jは
1360 : ななしのよっしん :2018/09/17(月) 14:42:16 ID: KEAYSgij4J
人権団体(と名乗る極左暴力集団)が批判される
著作権や財産権を守る団体を名乗ったら暴力集団なのか!

これがすり替えです
1361 : ななしのよっしん :2018/09/17(月) 16:44:06 ID: MEFf7KyZM1
その、「人権団体(と名乗る極左暴力集団)」って、具体的にはどんな名前の集団なん? どこの何モノが「批判」されてるのか、いまいち見えないんだが・・・

人権団体」は、財産権なり著作権なりを守る団体だよね、、、それは「暴力集団」とは言えまい

じゃあ、「人権団体(と名乗る極左暴力集団)」とは? 「暴力集団」なら、なんで人権を守る? 人権を守る集団は、「暴力集団」?
何ともわからんよ、具体例を出してくれ
1362 : ななしのよっしん :2018/09/17(月) 17:09:37 ID: wSt6brzpUC
こんなにも人権団体(と名乗る極左暴力集団)の醜態を訴えるID: KEAYSgij4Jは余程熱心な人権擁護活動をしていらっしゃるのでしょう
その迷惑で話の通じない姿勢はむしろこのスレで散々批判された人権派団体を思い起こさせるものですがね
というかもはや人権派そのものと言えるのでは?
1363 : ななしのよっしん :2018/09/21(金) 18:59:40 ID: ogsA4ms4rQ
国家人権保障を出せば少数の横暴が正当化されると勘違いする利権の行動にそろそろ名前をつけるべき
急上昇ワード
ニコニコニューストピックス
  JASRAC許諾番号: 9013388001Y45123
  NexTone許諾番号: ID000001829