単語記事: 原子力

編集
ネタバレ注意 この記事の情報は断片的・主観的です。
この記事を読んだだけで原子力について議論すると
恥ずかしい思いをする可能性があります。
原子力の理解は簡単ではありませんが、外部サイト・マスコミ・書籍などもあわせて
正しい原子力の知識を身につけましょう。

原子力とは、核分裂・核融合などの原子核の反応によって生み出される多量のエネルギーの事。

曖昧さ回避
  • 原子力(はらこつとむ)-漫画「まじかる☆タルるートくん」に登場するキャラクター。

原子力(科学)の概要

核エネルギーとは、原子核変換によって発生するエネルギーである。
原子核変換は、放射性崩壊と原子核反応があり、原子核反応はさらに、原子核分裂と原子核融合に分けられる。

原子核反応によって発生するエネルギー量は、同重量の化石燃料と比べて桁違いに大きい。
炭素(C)原子1個が二酸化炭素(CO2)になる反応で得られるエネルギーは、4.1eVであるが、2個の重陽子が原子核融合すると3.2MeV(MeV=1000,000eV)、ウラン235が中性子を吸収して核分裂すると約200MeVものエネルギーを発生する。

これは、化石燃料の「燃焼」と原子力における「燃焼」が根本的に異なる現象であるからである。
化石燃料の「燃焼」は化学反応であり、分子内に蓄えられたエネルギーを利用している。対して、原子力は「核燃料」や「原子炉」などの語を便宜的に用いるものの、厳密な意味での「燃焼」とはまったく異なる。かのアインシュタインが示唆した、「質量をエネルギーに変換する」技術である。実際に核反応を起こすと、反応前と反応後ではほんの少しだけであるが、確かに質量が減る。化学反応の大前提である「質量保存の法則」が通じない、全く別の反応であることがわかる。

連続的に核エネルギーを取り出す装置を原子炉と呼ぶ。

原子力の利用

  • 放射性崩壊
    • 原子力電池 - 人工衛星などに利用される。
  • 原子核反応
    • 原子爆弾(核分裂)
    • 水素爆弾(核融合)
    • 原子力発電 - 次項で述べる
    • 原子力船
      • 原子力空母
      • 原子力潜水艦
      • 原子力砕氷船 - ロシアでのみ運用。
    • 原子力飛行機
    • 熱核ロケット
    • ロボット(架空)
      • 鉄腕アトム
      • エイトマン
      • ジャイアントロボ
      • モビルスーツ(ガンダムシリーズ)
      • J.A.(新世紀エヴァンゲリオン)

原子力発電

核融合反応を用いて発電する技術はいまだ確立されていないため、ここでは核分裂反応を用いたものだけを扱う。

「核分裂」の項も参照のこと

仕組み

原子炉から得られる核エネルギーを使って発電する。

原子力で得られるのは熱エネルギーであるため、発電するには原子炉とは別に熱エネルギーを電気エネルギーに変換する装置・施設が必要である。具体的には蒸気機関、つまり、原子力で水を沸かして水蒸気に変え、水蒸気でタービンを回して発電する。そのため、ボイラが原子炉に置き換わった以外は火力発電とほとんど同じシステムである。

原子力発電の長所・短所

  • 長所
    • 少ない燃料で莫大な電力を得られる(エネルギー密度が高い)
    • 高出力かつ安定した電力を供給できる
    • 原理的に温室効果ガス(CO2)が発生しないので、地球温暖化に影響しにくい
    • ウランは産油国とは別の国で産出するため、エネルギー源を特定の国に頼らなくて済む(リスク分散)
  • 短所
    • 使用済み核燃料や、放射性廃棄物を排出する
    • 破壊された場合、世界規模で甚大な被害を与えうる(「原発事故」の記事に詳しい)
短所について

使用済み核燃料は、さらに別の方法で燃料に変える複数の方法が現在利用・研究されているが、総合的に見て通常の核燃料を用いるよりコストがかかる。将来ウランの枯渇が問題になったときに改めて注目されると考えられる。
cf.プルサーマル 高速増殖炉もんじゅ

使用済み核燃料や放射性廃棄物は放射能レベルによって分類され、低レベルのものは十数mの地下に、高レベルのものは数十年保管した後に300m以上の大深度地下に埋設される(ただし高レベル放射性廃棄物については日本での埋設地はいまだに決まっていない)。いずれもセメントやガラス固化処理を受けた上での厳重な監視つきの埋設である。

破壊される場合としては、操作ミスや設計上の欠陥によるもの、自然災害によるもの、軍事目標やテロリズムなど武力によるものに分けられる。

このうち操作ミスや設計上の欠陥によるものでは1979年のスリーマイル島原子力発電所事故や1986年のチェルノブイリ原子力発電所事故が有名。特に、チェルノブイリ原発事故は史上最悪の原発事故として知られている。
自然災害によるものは2011年3月に起こった東北地方太平洋沖地震による福島第一原子力発電所事故がある。想定された規模を大きく超えた津波が非常用発電機を全て破壊したことが事態を深刻化した原因であると思われる。
武力による破壊は現在起こっていない。

原子力発電の立ち位置

原子力発電は、上記のように非常に大きな長所と短所を抱えている。そのため、現在の日本では原子力に水力、火力、自然エネルギーを組み合わせて発電している。原子力以外のエネルギー源の簡単な特徴は以下のとおり。

  • 水力発電
    • 燃料が必要ない。建設した後は施設の維持・管理のみで電力を生み出せる
    • ダムが地形を一変させるため、環境負荷が非常に大きい。また、めぼしい場所にはほとんど建設してしまったため、これ以上の建設による発電量の劇的な向上は難しい
  • 火力発電
    • 高出力。成熟した技術が確立されており、また発電量の調節が比較的容易
    • 化石燃料の枯渇問題。温室効果ガスの主要発生源のひとつ。産油国の政情不安
  • 自然エネルギー
    太陽光発電、風力発電など。共通して燃料が必要ない特長を持つ一方、さまざまな欠点を抱える。また、総じて出力が低い(エネルギー密度が低い)ため、水力・火力・原子力の代替に用いるには広大な敷地・施設とそれに付随する莫大な建設・維持運用費が必要である。そのため現在のところは代替は不可能であると考えられており、補助的なエネルギー源に留まってる。

地下式原子力発電所

2011年3月11日の東日本大震災により発生した福島第一原子力発電所事故から2ヵ月後、地下式原子力発電所政策推進議員連盟が設立された。代表である平沼赳夫(たちあがれ日本所属)によると「これからも原子力で電力を賄わなければならない」と原子力の必要性について述べ、原発事故の封じ込めができる地下原発の推進を訴えた。ちなみに地下原発には事故の封じ込め以外に以下のメリット・デメリットがある。

  • 景観保全
  • 国土の有効利用・立地の選択幅の拡大
  • 廃炉の際の経済性
  • 天災(津波・地震など)・テロに対する安全性
  • 土砂災害(岩盤崩壊など)の際の復旧工事が困難
  • コストが従来よりも高め

神の火

小説などでは、核融合や核分裂を「神の火」と例える事が多々ある。
これは「人間の手にあまるもの」と言うニュアンスが最も強いが、核融合については、古来より太陽を神またはその化身として見る宗教的風習が世界各地に存在し、そしてその太陽が光り輝く原理こそが核融合だと言う理由もある。

例えばパール・バック著の小説「Command the Morning/神の火を制御せよ -原爆をつくった人びと-」。
これは第二次世界大戦中、アメリカが原爆を開発したマンハッタン計画を題材にした小説であり、その邦題に神の火と言う意訳が用いられている。砂漠の砂が緑色のガラスに変化するほどの超絶的な威力に苦悩し、実際に投下しないように奔走する開発者たちの半生を描いている。

他にも、高村薫著の小説「神の火」がある。
原子力発電所の技術者として日本に潜り込んだ、ソビエトの日本人スパイの足跡。
策略と裏切りの果てに、「神の火」をその手で解き放つために原子力発電所を襲撃する。

関連動画

関連生放送

関連商品

関連項目

  • 原子力関連用語の一覧
  • 原子力規制委員会
  • 日本の原子力発電所一覧
  • 発電方法一覧
  • 核分裂
  • 核融合
  • 物理学
  • 原子力工学
  • プルサーマル
  • スリーマイル島原子力発電所事故
  • チェルノブイリ原子力発電所
  • 福島第一原子力発電所事故
  • 高速増殖炉もんじゅ
  • メルトダウン(炉心溶融)
  • 原発事故
  • 地球温暖化
  • 放射能
  • 放射線
  • 家庭用原子力発電機 (架空広告)

【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B
ページ番号: 3268664 リビジョン番号: 2264909
読み:ゲンシリョク
初版作成日: 09/05/23 14:00 ◆ 最終更新日: 15/09/23 01:06
編集内容についての説明/コメント: 関連項目の機械工学を原子力工学に置き換え
記事編集 / 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

原子力について語るスレ

3386 : ななしのよっしん :2017/01/24(火) 23:43:54 ID: 4rObdDX616
>>3384
じゃあ質問。結局「原子力発電のコスト」って何なの?
ウランの仕入れ値とかだけなのか、プルトニウムの処理費用も込みなのか
あと放射性廃棄物の管理費用とかもどうなっているのか……ぐらいか
3387 : ななしのよっしん :2017/01/26(木) 10:20:10 ID: FL5cfNBlYG
>>3386
原子力発電そのものはコストが1番安く済みます。
放射性廃棄物は埋め立てと施設での保管という事になっています。
そこから処理し切れない廃棄物は海外の業者に国外に持って行って
貰って処理するという方法を今までは取っていました。
もっとも職員自体はコンパネの操作が中心なので大したことはして
いません。したとしてもその労働は下請けの作業になります。
結局のところ、それに加えて下請けへの給料と職員の給料に回され
ます。後は地元有力者等への根回し資、これが1番大きいです。
うちの親からして地元有力者の息子ですから自分自身の親がソース
ですね。いつもは朝出て午後1時程度で終わる楽な仕事でした。
作業そのものは大した事ないはずです。基本は監視業務と廃棄業務
でそれも下請けにやらせているはずですから。
3388 : ななしのよっしん :2017/01/26(木) 10:41:23 ID: FL5cfNBlYG
要するにコストとは言いながらも1番多く資を提供して貰っている
のが地元有力者、原発がの卵と言われる所以です。
基本は原発はアメリカとの条約に沿って運用していますので監視と
廃棄とウランの充填とメンテナンス以外は出来ないはずです。
本来なら国民からの税や電気代は新しい原子炉購入に充てられる
はずでしたがそれだと購入資だけでマイナスになるので古い型の炉をそのまま運用しているはずです、そこから根回し費用や職員等
の給料や遊興費に使っています。
もちろんいずれ遅かれ早かれ何があっても責任は取れないと警告も
技術者から受けていました。
福島原発の場合、東電の独断専行も色々聞いてはいますね。
3389 : ななしのよっしん :2017/01/29(日) 10:36:09 ID: kwNDdQISGm
>>3359 >>3373
今原発いじめが話題で、みんながいじめ被害者側を責めている。
もちろんそれは被害者側を守っているから良いことだ。
だがほとぼりが冷めれば、「原発避難者は税泥棒」「不安よりも科学的根拠で安全だから、個人的な不安など度外視で良い」と再び中傷されるようになるんじゃないかな

今回のいじめ発覚前でも、元々隣町でさえ賠償の有無などで妬みや中傷落書きがあったし、どうなるかな?
美しい日本の”水に流す文化”だね。悪事も顧みない
3390 : ななしのよっしん :2017/02/01(水) 11:41:10 ID: ZIspXYUhYi
こんな時に,あれですが原発がなくても,電力って足りるんでしたっけ?
3391 : ななしのよっしん :2017/02/01(水) 17:38:56 ID: LCiMnuHiab
前提条件が不明、原発は無制限に電力を生み出せるわけではないので足りないときは原発があっても足りないという事態にはなりうる
賛成派は使用電力について原発無しでは足りない以上原発で賄える以下という想定しかしないが

ただコストが安いという嘘は運用上でのトラブルや処理費用を考慮しない場合のみとバレた
これでは他の発電施設の方がマシということになる
3392 : ななしのよっしん :2017/02/02(木) 00:40:06 ID: /9vVFWpsIA
九州電力なんかだと昼間の7割が太陽光発電所からの電力だったりするので夏場はだいぶ緩和されたでしょ

冬場のピークは元から夏場のピークに対して東京電力で800万キロワットほど少ない(自家発電が増えてるから今はどうかわからないけど)
例えば東京電力が元から持っていた原発は1200万キロワット
震災以降増えた(建設計画はもっと前)が350万キロワット

この間電力不足が起きそうになったけど、あれは急な寒波で需要を読み違えたことが主要因なんだよね
使用率が95%になった11月24日11時の需要が4739万キロワット、1月20日10時の需要が4827万キロワットでそれが起こらなかったわけだから

まぁインフラには冗長性が必要だけども、火力発電の新設計画がなかなか立てられないのは再起動となった場合の過剰投資を恐れてだから完全に政治の責任なんだよね
3393 : ななしのよっしん :2017/02/03(金) 04:19:16 ID: FL5cfNBlYG
>>3392
>>九州電力なんかだと昼間の7割が太陽光発電所からの電力だったりするので夏場はだいぶ緩和されたでしょ

いいえ、それは大きな誤解です。というかそれこそ電力会社の思惑。
太陽光パネルの維持と設置コストを考えればむしろマイナスです。
それを考えれば原発の方がはるかに安上がりで済む事はアメリカの
技術者達が指摘している通りで新タイプの原子炉を国に置き適時時期
が来たら交換するのが国のためにも国民のためにもなります。
でもそこで儲けを考える人達がいるから事故が起こる訳です。
3394 : ななしのよっしん :2017/02/03(金) 19:49:17 ID: /9vVFWpsIA
http://www.wwf.or.jp/staffblog/2016/09/78-1.html
何が誤解だって?
まぁ12時台に最大でっていうのは付け忘れたが

そもそもコストの話はしていないし、ついでにいえば太陽光発電は既に最も安い電源の一つになりつつあるhttp://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/01/post-6741.php

調べてみたら東京電力でも12時台には需要およそ4500万キロワットのうち300万キロワットを太陽光発電で賄っている、でんき予報のところに載ってるから疑うならみて見るといい
3395 : ななしのよっしん :2017/02/08(水) 17:01:30 ID: O+JkzIrkMG
データ乗っけてくれたほうが説得力あるが言葉だけだと裏付けないから反応に困る
言葉を出すならデータくれ、ソースくれ
  JASRAC許諾番号: 9011622001Y31015