単語記事: 原子力

編集  
ネタバレ注意 この記事の情報は断片的・主観的です。
この記事を読んだだけで原子力について議論すると
恥ずかしい思いをする可性があります。
原子力の理解は簡単ではありませんが、外部サイトマスコミ・書籍などもあわせて
正しい原子力の知識を身につけましょう。

原子力とは、核分裂核融合などの原子核の反応によって生み出される多量のエネルギーの事。

曖昧さ回避

原子力(科学)の概要

エネルギーとは、原子核変換によって発生するエネルギーである。
原子核変換は、放射性崩壊と原子核反応があり、原子核反応はさらに、原子核分裂と原子核融合に分けられる。

原子核反応によって発生するエネルギー量は、同重量の化石燃料とべて桁違いに大きい。
炭素(C)原子1個が二酸化炭素(CO2)になる反応で得られるエネルギーは、4.1eVであるが、2個の重陽子が原子核融合すると3.2MeV(MeV=1000,000eV)、ウラン235が中性子を吸収して核分裂すると約200MeVものエネルギーを発生する。

これは、化石燃料の「燃焼」と原子力における「燃焼」が根本的に異なる現であるからである。
化石燃料の「燃焼」は化学反応であり、分子内に蓄えられたエネルギーを利用している。対して、原子力は「核燃料」や「原子炉」などのを便宜的に用いるものの、厳密な意味での「燃焼」とはまったく異なる。かのアインシュタインが示唆した、「質量をエネルギーに変換する」技術である。実際に核反応を起こすと、反応前と反応後ではほんの少しだけであるが、確かに質量が減る。化学反応の大前提である「質量保存の法則」が通じない、全く別の反応であることがわかる。

連続的に核エネルギーを取り出す装置を原子炉と呼ぶ。

原子力の利用

原子力発電

核融合反応を用いて発電する技術はいまだ確立されていないため、ここでは核分裂反応を用いたものだけを扱う。

核分裂」の項も参照のこと

仕組み

原子炉から得られる核エネルギーを使って発電する。

原子力で得られるのは熱エネルギーであるため、発電するには原子炉とは別に熱エネルギー電気エネルギーに変換する装置・施設が必要である。具体的には蒸気機関、つまり、原子力を沸かして蒸気に変え、蒸気でタービンを回して発電する。そのため、ボイラが原子炉に置き換わった以外は火力発電とほとんど同じシステムである。

原子力発電の長所・短所

短所について

使用済み核燃料は、さらに別の方法で燃料に変える複数の方法が現在利用・研究されているが、総合的に見て通常の核燃料を用いるよりコストがかかる。将来ウランの枯渇が問題になったときにめて注されると考えられる。
cf.プルサーマル 高速増殖炉もんじゅ

使用済み核燃料や放射性廃棄物放射能レベルによって分類され、低レベルのものは十数mの地下に、高レベルのものは数十年保管した後に300m以上の大深度地下に埋設される(ただし高レベル放射性廃棄物については日本での埋設地はいまだに決まっていない)。いずれもセメントガラス固化処理を受けた上での厳重な監視つきの埋設である。

破壊される場合としては、操作ミスや設計上の欠陥によるもの、自然災害によるもの、軍事標やテロリズムなど武によるものに分けられる。

このうち操作ミスや設計上の欠陥によるものでは1979年スリーマイル島原子力発電所事故1986年チェルノブイリ原子力発電所事故が有名。特に、チェルノブイリ原発事故は史上最悪の原発事故として知られている。
自然災害によるものは2011年3月に起こった東北地方太平洋沖地震による福島第一原子力発電所事故がある。想定された規模を大きくえた津波が非常用発電機を全て破壊したことが事態を深刻化した原因であると思われる。
による破壊は現在起こっていない。

原子力発電の立ち位置

原子力発電は、上記のように非常に大きな長所と短所を抱えている。そのため、現在日本では原子力火力自然エネルギーを組み合わせて発電している。原子力以外のエネルギーの簡単な特徴は以下のとおり。

  • 水力発電
    • 燃料が必要ない。建設した後は施設の維持・管理のみで電を生み出せる
    • ダムが地形を一変させるため、環境負荷が非常に大きい。また、めぼしい場所にはほとんど建設してしまったため、これ以上の建設による発電量の劇的な向上は難しい
  • 火力発電
    • 高出。成熟した技術が確立されており、また発電量の調節が較的容易
    • 化石燃料の枯渇問題。温室効果ガス要発生のひとつ。産油の政情不安
  • 自然エネルギー
    太陽光発電風力発電など。共通して燃料が必要ない特長を持つ一方、さまざまな欠点を抱える。また、総じて出が低い(エネルギー密度が低い)ため、火力原子力の代替に用いるには広大な敷地・施設とそれに付随する大な建設・維持運用費が必要である。そのため現在のところは代替は不可能であると考えられており、補助的なエネルギーに留まってる。

地下式原子力発電所

2011年3月11日東日本大震災により発生した福島第一原子力発電所事故から2ヵ後、地下式原子力発電所政策推進議員連盟が設立された。代表である平沼赳夫たちあがれ日本所属)によると「これからも原子力で電を賄わなければならない」と原子力の必要性について述べ、原発事故の封じ込めができる地下原発の推進を訴えた。ちなみに地下原発には事故の封じ込め以外に以下のメリットデメリットがある。

神の火

小説などでは、核融合核分裂を「の火」と例える事が多々ある。
これは「人間の手にあまるもの」と言うニュアンスが最も強いが、核融合については、古来より太陽またはその化身として見る宗教習が世界各地に存在し、そしてその太陽く原理こそが核融合だと言う理由もある。

例えばパールバック著の小説Command the Morning/の火を制御せよ -原爆をつくった人びと-」。
これは第二次世界大戦中、アメリカ原爆を開発したマンハッタン計画を題材にした小説であり、その邦題にの火と言う意訳が用いられている。砂漠の砂が緑色ガラスに変化するほどの超絶的な威に苦悩し、実際に投下しないように奔走する開発者たちの半生を描いている。

他にも、高村薫著の小説の火」がある。
原子力発電所の技術者として日本に潜り込んだ、ソビエト日本人スパイの足跡。
策略と裏切りの果てに、「の火」をその手で解き放つために原子力発電所を襲撃する。

関連動画

関連生放送

関連商品

関連項目


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B
ページ番号: 3268664 リビジョン番号: 2264909
読み:ゲンシリョク
初版作成日: 09/05/23 14:00 ◆ 最終更新日: 15/09/23 01:06
編集内容についての説明/コメント: 関連項目の機械工学を原子力工学に置き換え
記事編集 / 編集履歴を閲覧
このエントリーをはてなブックマークに追加

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

原子力について語るスレ

3482 : ななしのよっしん :2018/04/05(木) 01:08:26 ID: /9vVFWpsIA
なんだろう橋本猛一の名言をはらなきゃいけない気がした
3483 : ななしのよっしん :2018/04/15(日) 05:43:24 ID: 5iSv0cEIVF
そもそも日本原子力の問題って
冷戦時代アメリカ放射能に抵抗なくすためのプロパガンダを打ちまくったのを
未だにに受けてることだからな
もう冷戦も終わって当事者のアメリカだって反したろうについていけてない
廃棄物処理考え出すとコストがかかるせいで石油を買うとき足元見る役にも立たないし
本当に禁輸や戦争で石油が消える自体を想定しても
廃棄物の管理に量的な限度があるからその時には安全に発電できなくなってるかもしれない
3484 : ななしのよっしん :2018/04/15(日) 20:52:11 ID: 4rObdDX616
>>3482
「それは次の世代の人たちが考えること」って発言? まさに借親父のそれだわ

の借息子が返します」って言ってるのと同じ
3485 : ななしのよっしん :2018/04/27(金) 00:25:15 ID: qln1UNnEWO
玄海原発の配管蒸気漏れは、「世界一厳しい安全基準」と言いつつ実際にはろくに審をしていなかったのか、
いはどんなに厳しい審を行っても、配管の等の欠陥は実際に動かしてみないと分からないのか、
そのどちらにしても日本でこれ以上原発を続けていくのは理があるんじゃないかという気がしてならない。
3486 : ななしのよっしん :2018/05/07(月) 11:36:38 ID: j6yErDC3FO
欧州系の的達成のために複雑を極める系をもつことを常とする兵器群をみると、原発というものが欧州的な理矢理システムだと自然とわかります。
川崎航空機コピーしたダイムラー液冷エンジンは故障ばかりしていたでしょう?日本の工業思想と原発は相容れないくらい根本から異なる。
技術思想の性格の違いと効率のために手順を端折るのが得意な民性から考えて日本の核発電所は稼働すればまた爆発する。同じ理由で中国のも危ないと思う。
複雑な系の扱いは背景に枚挙を厭わない民文化を必要とするんです。
めんどくさいことをひとつづつ順々にやれる文化でないと危ないとおもう。
3487 : ななしのよっしん :2018/05/07(月) 11:38:44 ID: j6yErDC3FO
まわりくどくてごみんだけど、実際、兵器の思想をみるくらい日本原発運営することの危険性が直観的&明瞭にわかる例はないとおもう。
日本は、やっぱり、零戦なんだよね。
のようにシンプルでしなやかな技術思想の
念のためにお温習いをしておくと 東海村 JCO臨界事故は作業工程の「簡易化」、福島第一事故はバックアップディーゼル施設のデザインの「低コスト化」によって起きた。両方とも「このくらい手抜きでもダイジョブに決まってる」で事故を起こしてるのね。
民文化的な理由なんです。
変えられないと思う。
3488 : ななしのよっしん :2018/05/12(土) 12:48:23 ID: qln1UNnEWO
民文化的な理由もあるかも知れないけど、
そもそも日本と同等以上に地震が起こりまくるって世界全体を見ても少数だし、
日本土に合っていないというのも大きいんじゃない?
3489 : ななしのよっしん :2018/05/12(土) 13:00:01 ID: Jladk6B/DF
の生産するより何倍もの資世界から集める身の丈に合わない経済のせいだよ
3490 : ななしのよっしん :2018/06/02(土) 10:10:29 ID: LZobo0A/ia
>>3487
零式戦闘機柳田邦男)とかの零戦を開発者側から見た本を読めばわかるが方の言う原発関連の「このくらい手抜きでもダイジョブに決まってる」思想と零式艦上戦闘機における「上層部からの機体要に応えるため低い技術ながらやれるだけのことはやるために全で軽量化する」思想は全く違う
また日本における新幹線の様に少なくとも技術面での安全性の面では世界的に見ても上手くやっている例がある以上「手抜き」は民性によるものとは言い難い
そもそも上層部が「俺は嫌な思いしてないから」とけに走るのは大小の差はあれど人類共通の話である
ついでに言っておくと液冷エンジンの故障の多発はWW2の頃から含め日本エンジンだったことと冷の方が構造が複雑であるという技術面での問題だろう
3491 : ななしのよっしん :2018/06/02(土) 10:35:35 ID: LZobo0A/ia
「それは次の世代の人達が考える事であって」の発言は酷いがある意味日本における原発問題の根底にある考えだと個人的には思う
割と最近トナカイ牧場に行くついでに日本原子力研究開発機構延深地層研究センターに立ち寄ったが、「どこに廃棄物を埋めるか」どころか「どうやって安全に棄するか」すら未だに研究段階なことに私は驚きと共に怒りの感情も湧き起こったのであった
急上昇ワード
ニコニコニューストピックス
  JASRAC許諾番号: 9013388001Y45123
  NexTone許諾番号: ID000001829