単語記事: 反出生主義

編集

反出生主義(はんしゅっしょうしゅぎ)とは、出生に対して否定的意見を持つ哲学的立場のことである。

概要

「生きることそのものが苦しみであるのでそもそも生まれてくるべきではない」、「この世に生まれる子供のことを思えば子を産むべきではない」といったような、人がこの世に生を受けることそのものを否定する厭世観的な考え方が反出生主義である。なお生まれることが子供にとってではなく徳的に悪いとするなど細かな考え方の違いはある。

つまるところ反出生主義とは、人生は苦しいことが多いし、幸福の多い人生だったとしても最後には死の苦しみを味わうことになるが、生まれないことによってこれらをすべて回避できるから、人は出生すべきではない、という考え方である。

また、この考え方によって飢餓、環境問題、資問題などを解決することができると考えている支持者もいる。アメリカ環境保護団体「VHEMT(自的な人類絶滅運動)」は、反出生主義を掲げて人口を減らし、最終的に人類を絶滅へと導くことを是としている。
(ただしVHEMTは殺戮や自殺(教唆)は否定している。彼らによれば、それらは不徳であるし、死亡率の上昇は出生率の上昇を招くため人口減少にはつながらないという。)

宗教との関係

人生は苦である」「この世は不浄/悪の世界である」という考え自体は、仏教の「四諦」やグノーシス主義の「デミウルゴス」など様々な宗教の教義でもられている。しかし同時にそれらの宗教では「だがこのようにすれば救われる」と何らかの救済策を説いており、人が生を受けることを全否定したままとすることは少ない。そうでなければ信徒が絶滅するため宗教として存続しない。

12世紀ごろのヨーロッパに存在した、キリスト教の要素を持ったグノーシス主義的な宗教カタリ派」は、生殖を悪とする「反出生主義」に近い教義を持っていたとされる。ただしカタリ派異端とみなされて弾圧され消滅しており、彼らの教義を正確に伝える詳細な資料は残されていない。

関連項目

外部リンク


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E5%8F%8D%E5%87%BA%E7%94%9F%E4%B8%BB%E7%BE%A9
ページ番号: 5440389 リビジョン番号: 2439293
読み:ハンシュッショウシュギ
初版作成日: 16/08/29 21:54 ◆ 最終更新日: 16/12/18 17:57
編集内容についての説明/コメント: 「関連項目」に「ニヒリズム」を追加しました。
記事編集 / 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

反出生主義について語るスレ

840 : ななしのよっしん :2017/05/21(日) 16:34:37 ID: xqPspmMkV5
病気でもない子供に安楽死が認められるわけがないだろ…
841 : ななしのよっしん :2017/05/21(日) 16:41:47 ID: 1YqXfqNtiU
関わりがないと問題を解決する理由ができにくい。解決できるがあるのに見過ごすのは罪だという人もいるだろうけど、そんな勝手なルール視してもいいと思ってる。普段は視して自分が苦しんでるときに限って言い出したら、感じ悪いな、信用できないなと思うけど。

ルールに反しない行いは、そのルールの内では正しいことだけど、そのルール自体は正しいのかと言われると正しさの基準は正しいのか(以下ループ)となる。
ようは正しさなんて相対的なものだから自分が守りたいと思うルールを掲げてOK。他人は賛同しないかもしれないけど、絶対的な正しさとか思いつかないし……

>>837
助ける理由がないなら自由に見捨ててもいいし助けてもいい。○○の為に助けなければならないとか言いださない限りは、正しいも間違いもない。
自分は何かを助けるのは基本的にいいことだと思うけど、だからって助けないことが悪いとは思ってない。助ける責務がないなら自由にすればいいと思ってる。
責務ってものも自分が納得の上で勝手に決めるものだと思ってるから、責務
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
842 : ななしのよっしん :2017/05/21(日) 18:44:27 ID: /fQmnDG6NE
>>839
>やいい人に恵まれても反出生主義の人とかみたことあるけど。
そういう方もいらっしゃるんですね。

やはり反出生主義全に否定することはできないですね。
本当は否定したいのだが、反出生主義の魔に魅かれてしまう・・・どうしたらよいものか
843 : ななしのよっしん :2017/05/21(日) 19:33:54 ID: nvPHqmaGJq
>>841
結局、結論が出たじゃないか。
みんな自分がいい気分になれることをやるだけのエゴイストだ。
844 : ななしのよっしん :2017/05/23(火) 10:21:24 ID: gwUl9nf2Vh
反出生主義現在生きている個人に対して、「もう生まれてしまったんだから幸せになろう」なんだよね?
それは人類という総体にはなんで適用されないの?もう存在しちゃってるから絶滅なんてさなくてもいいじゃん
845 : ななしのよっしん :2017/05/23(火) 14:36:52 ID: lFQ7cEbowJ
>>844
そこで言う「人類」は学術的な分類であって一個の感情ある存在ではないだろう
一人一人の人間が血細胞の如く人類の一部である訳ではなく、存在する人間を便宜上人類と呼んでいるにすぎない
846 : ななしのよっしん :2017/05/23(火) 17:31:17 ID: nl7sPIVCZn
クローン作ることは倫理観とか色々言われてるけど、子作りはあんまり言われないね。
847 : ななしのよっしん :2017/05/23(火) 19:22:04 ID: gwUl9nf2Vh
>>845
でも集合意識やガイア仮説なんてものもあるわけじゃん。
人類そのものをひとつの生命体として考えるのってそんなな話でもないと思うんだけど

848 : ななしのよっしん :2017/05/23(火) 22:15:03 ID: UI1GxG1Ss0
>>846
クローン人間作る事が法律で禁止されてたり、倫理的にダメって言われてるのは
クローンとして生まれる子供が可哀想とかそういう反出生主義に近い理由じゃなくて、
クローンは同じ全くDNAを持った人間を複数作ってしまうからもし犯罪を起こした場合に犯人の断定とかが難しくなるからって聞いた事がある。
DNAで判別する事が不可能になるしね
849 : ななしのよっしん :2017/05/24(水) 00:21:18 ID: BJstlvR73H
>>847
集合意識やガイア仮説とやらが実されてから言い給え
  JASRAC許諾番号: 9011622001Y31015