単語記事: 同性愛

編集

同性愛(どうせいあい)とは、男性同士または女性同士の間での親や性など、広義のライフスタイルす。 

呼称

同性愛者は英語では「ホモセクシュアル」(homosexual)と呼ばれる。ホモ(homo-)とは、「同じ」を意味する接頭語である。

また、男女含めた全ての同性愛者をし示す単としてゲイ(Gay)という単もあるが、日本では区別するために男性同性愛者をゲイ(Gay)、女性同性愛者をレズビアン(Lesbian)と呼ぶことが多い。なお、略語の「ホモ」は差別的な意味で使われることが多かったため、的な場所で使われることは少なくなってきている。

一方、両性は「バイセクシュアル」(bisexual)、異性は「テロセクシュアル」(heterosexual)という。また、異性者は「同性愛の気(け)がない」ことから「ノンケ」などの呼び方をされることもある。

この他に、恋愛感情はあるが他者への性的欲求を伴わない非性ノンセクシャル」、異性・同性を問わず恋愛感情そのものを抱かないアセクシャル」が存在する(英語では区別がなく双方ともasexualityという)。

近年は、LGBTと呼ばれる用社会的に広まりつつある。これは、1980年代後半よりアメリカ同性愛者により使われ始めたもので、レズビアンゲイバイセクシュアルトランスジェンダーの頭文字をとったものである。トランスジェンダーは日本では性同一性障害(体と心の性別が一致しない状態)をすことが多い。性的少数者としてひとまとめにされるが、本来は同性愛(性的向)と性同一性障害(性自認)は別の概念である。

同性愛に関する誤解されやすい点について

同性愛らび同性愛者については誤解されている点がある。以下にいくつかの例を説明する。

同性愛しい存在ではない
における調では、概ね人口の数の割合で同性愛者がいるという結果が多く報告されており、少数ではあるがそれほどしい存在ではない。日本でも同程度の割合でいると考えられている。
(尚、当然だが調した「場所」・「地域」・「手法」・「調における『同性愛者』の定義」によって異なった値が出ている。しかし、ほとんどの報告で概ね1%以上10%未満である.尚、「男性の方が同性愛者の割合が高い」という点ではほとんどの報告で一致している。これは様々な理由付けが考えられるがここでは省略する。稀ながら男性で10%えている値を出している報告も見つけることが出来るが、近年の調では見当たらないようだ。)
わかりやすく感覚的な喩えで言うと、「多く見積もっても均的な学校の一クラスに数人程度しか居ない、しかし少なく見積もっても数クラスに一人は居る」と考えれば大体合っているだろう。
ただし、「異性を好きになるのが正常」という考え(異性至上義)は程度の差こそあれほとんどの時代・国家で存在するため、社会的な影を考慮して、同性が好きであることを隠す人は多い。
同性愛は疾患ではない
医学会やWHO(世界保健機関)日本経学会などは「同性愛異常・倒錯・性的疾患の類ではない」としている。つまり同性愛は、異性と同じく健康な性的向のひとつである。
同性愛環境ホルモンが原因ではない
環境ホルモン同性愛者を増やすという説もあるが、信頼できるデータは今のところ存在していない。
同性愛は必ずしものみに限定されるわけではない
フィクション世界で滑稽な描かれ方をされる同性愛者を見て、誤解する人も多い。男女においては性体をおいたものもあれば精的つながりにきをおくものもあるが、これについては同性愛も同様である。
また、男性同性愛者全てが、性交渉において肛門を使うわけではない(成人向けのボーイズラブゲームではそのような描写があるため、誤解している人も多い)。
同性愛者、性同一性障害者、異性装者はそれぞれ別物である
性同一性障害者とは「心の性別と体の性別が一致しない人」、異性装者とは「異性の装をする人(男装者・女装者)」、であり、それぞれ同性愛者とは別物である。
女装をする全ての人は男性が好き」などという考えは大きな誤解である。

社会的苦境

上記のように、同性愛者は多く見積もっても人口の1割未満であり、少数である。そのために、様々な問題を抱えることがある。制度的な事で例を挙げると、多くのでは結婚制度において同性同士の結婚は受け入れていない。

また、単に少数であることに起因した不利益ではなく、異性者からの嫌悪やそれに基づく差別・攻撃を受ける場合もある。

嫌悪・差別・攻撃に宗教的な理由が関わる場合もある。例を挙げると、旧約聖書では男性同性愛が盛んであったソドムという町がに滅ぼされる。その旧約聖書ユダヤ教流とした他の宗教(キリスト教イスラム教など)においても、典や預言者の言行録において男色行為が非難されている(もちろん宗教典はさまざまな解釈が可であるため、「同性愛を攻撃する理由にはならない」という解釈の仕方もできる)。

上記のような宗教的理由付けがなされていると、その宗教の教義を善悪・正邪の価値基準としている立場から見ると同性愛は「罪悪」ということになりうる。実際に歴史上、宗教的理由から同性愛が「犯罪」とされていた々は多い。現在でも犯罪として逮捕されるも複数あり、中には同性愛に対する最高刑が死刑というもある。

アメリカ合衆国のように州によって同性婚の合法・非合法が分かれるもある。ただし、アメリカ合衆国に関しては連邦最高裁判所日本で言う最高裁判所)が2015年6月に全ての州で同性婚を合法にすると判断を下している。

しかしながら同性婚が必ず認められるべきものかといえばそうでもなく、同性婚等を認めるべきというも正しいとは限らないので、同性婚を認めない=差別という発想もするべきではないだろう。

日本

薔薇族の編集長であった伊藤文學によると、薔薇族全盛期の読者の中にはやはり同性愛に対する当たりの強さによる社会的苦痛とみられる要因で自ら命を絶った者が多かったそうである。

また、歌手であり同性愛への偏見と長年闘ってきた美輪明宏スマ出演の際に、若き日の彼が実際に同性愛者の知人が理解のない封権的な環境を苦に自殺を図るという、その悲劇的な出来事をの当たりにした過去っていた。

日本では同性愛を禁止する法律は存在しないが、日本国憲法によって同性愛者同士による結婚は認められていない。このため、同性愛者同士で一緒にアパートを借りることが家族として認められないことから困難だったり、相手が入院した際に身内として扱われずに面会拒否されたりと言った問題点が存在する。

そんな中、2015年3月渋谷区が自治体として初めて同性カップル結婚相当と認める条例を成立、4月1日に施行した。条例の内容は同性カップルに対して明書を発行し、不動産会社や病院などに対して結婚した者とみなすこととするものである。同じく世田谷区も同性のパートナーシップを認める要綱を策定し、両自治体は2015年11月より明書の交付を開始した。このほかにも同性カップルに対する条例を検討している自治体はいくつか存在しており、同性愛者に対してようやくが当たったと言えよう。

ホモセクシズムとそれに対する批判的検討

一方で、「同性愛義:ホモセクシズム」(同性愛:ホモセクシュアルではない)はある性的少数者が他の性的少数者を差別するのを助長しているとして、批判的な検討が加えられることもあり、そのような立場のことを「アンチ・ホモセクシズム」という。

ニコニコ動画における同性愛

 ニコニコ動画にも、同性愛に関する動画投稿されている。
(既存のアニメ・ゲームキャラクター二次創作MAD、「ボーイズラブ(BL)ゲーム」や「ゲイ向けゲーム」のプレイ動画など)

ただし、これらの動画作品を嫌悪する人も多いため、投稿の際は注意書きを添えることをオススメする。

関連項目


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%84%9B
ページ番号: 477678 リビジョン番号: 2371355
読み:ドウセイアイ
初版作成日: 08/08/20 04:15 ◆ 最終更新日: 16/06/11 05:04
編集内容についての説明/コメント: 関連項目修正
記事編集 / 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

同性愛について語るスレ

3679 : ななしのよっしん :2016/06/28(火) 14:41:05 ID: tEQkSamWe5
>>3673
してるのは「結婚が次世代生産でないなら、婚姻カップルの優遇は差別である」ってことだから。
その根拠は?

>「結婚が次世代生産ではない」とするなら「優遇税制は止すべきである」を行して言わないとダメ。
うーん、なぜ?
「次世代生産」とやらと「優遇税制」の是非はそもそもリンクしてないよね。
(いや、君の頭の中ではリンクしてるんだろうけど、君はその仮説を立できてないよね。)
3680 : ななしのよっしん :2016/06/28(火) 14:57:56 ID: irjWdEEFNk
しかし凄いな
毎日も関係なく全員長文で返答
ここはコールセンターか何かかな?
3681 : ななしのよっしん :2016/06/28(火) 15:00:56 ID: tEQkSamWe5
>>3680
>ここはコールセンターか何かかな?
ここは「同性愛」についてのニコニコ大百科掲示板ですよ。
3682 : ななしのよっしん :2016/06/28(火) 18:08:52 ID: uddfiEW4dX
婚姻」の制度趣旨は明文規定がないので基本的に解釈によるしかないんだけど、
子の存在を前提とした規定も少なくないので、繁殖可性(の保護)という側面がある点は否めないね

しかし一方で、パートナーとの関係性を保護し共同生活を安定化させる趣旨の規定も散見される
たとえばパートナーとの日常生活を保護したり同居・協働する義務を定めたりする規定とか
債権者の保護規定や当事者間契約解除の特則など、子の存在を前提としていない規定も結構あったりする

なので婚姻の趣旨を生殖可性だけにみる見解には賛同しかねる、実態に即してないし一義的で小化し過ぎ
むしろ近年では恋愛性やライフスタイル性を重視する見解に軍配が上がる気もする(>>3442
個人的な話をすると、仮に私がパートナー婚姻するなら生殖可性が法的に確保できることより
好きな人とずっと一緒にいられるという安心感や安らぎに魅を感じるな、こんな時代だし…
3683 : ななしのよっしん :2016/06/28(火) 18:26:10 ID: tEQkSamWe5
>>3682
婚姻制度は、夫婦が子どもを持ち得ることをあらかじめ想定してはいるけど、
子どもを産むこと/持つことを夫婦に義務付けているわけでもめているわけでもないからね。
子どもを持つことと婚姻制度を利用する資格関係であることは法律上も実務上も明らかだよ。

そもそも婚姻制度は個人の「生殖可性」を「法的に確保」するような制度ではないし
(可性や意思はあくまでも個人の状況・状態に左右される)、
婚姻制度が夫婦の生殖・出産のために存在する」という見解はどうあがいても理筋なんだよね。
3684 : ななしのよっしん :2016/06/28(火) 21:27:48 ID: 1gy2J6CkXZ
>>3624
>>3670
>異性者でも子供を作るとは限らないっていう反論はしな
>何故なら作るか作らないかを事前コントロールする事は不可能なんだから
事前に分かった(作らない/作れない)上で結婚している男女なんてゴマンといる。
例:不妊かつ諦めている人/障がいや病気の人/子供嫌い/経済的理由/高齢での結婚や再婚/友情結婚etc

理性を言うなら、結婚に年齢制限(上限)を設けるべきだろうね。それこそ効率がいい。
ま、こんな事を言えば鼻で笑われるか、変人扱いされるだろうからオススメはしないけど(笑)

>>3638
人口問題?少子化に関してなら、同性愛同性婚は関係ないね。
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
3685 : ななしのよっしん :2016/06/28(火) 21:30:14 ID: 1gy2J6CkXZ
>>3646
根拠のない妄想を書き散らし、自分に都合の悪いことはスルーしているから「不快」なのでは?

>>3648
同性愛者って「見た」や「話し方」で判別できないんだけど。
まさか、行く人、一人一人に性向を聞いて回ってるの?
そういう不審者こそ「不快」に思われるんじゃないかな。

>>3675
言いがかりは良くないなあ。
君も言いたいことがあるのなら、「中身」に言及しようよ。正々堂々と。
3686 : ななしのよっしん :2016/06/29(水) 03:55:25 ID: Fl69L5S6o4
>>3680-3681
この間わずか3分・・・
3687 : ななしのよっしん :2016/06/29(水) 06:07:42 ID: tEQkSamWe5
>>3686
ここは「同性愛について語るスレ」だよね?
特定ユーザーストーキングするスレではないよね?
特定ユーザーの書き込んだ時間とか時間帯とかではなく内容に関して意見して欲しいんだけど。
3688 : ななしのよっしん :2016/06/29(水) 08:28:21 ID: Fl69L5S6o4
>>3687
あ、すみません、悪気はなかったんです・・・
前のレスから遡って読んでて議論
積極的な方だなぁと思ってたので・・・
ストーカーじゃないです、気を悪くしたならすみません
私は同性愛者の方を応援してます!
あ、でも応援とかは違いますかね?
そういうのって逆に特別扱いみたいで嫌ですか・・・?
  JASRAC許諾番号: 9011622001Y31015