単語記事: 哲学

編集

哲学とは・・・

  1. 学問のひとつ。ニコニコ動画におけるタグ付けについては「<哲学>」の項を参照のこと。
  2. ムチムチSUMOシリーズに高確率で付けられるタグ
  3. ガチムチパンツレスリング動画につけられるタグ
  4. 音楽シミュレーションゲームにおいて、あまりにも難しい譜面のこと。特に「POSSESSION(BEMANI)」(DOUBLECHALLENGE譜面)に使われることが多い。詳しくは「わけのわからないもの」や「どうしようもないもの」参照

一般的な用法としての哲学の概要

 もともとは「知ること」について突き詰めることを意味していたため、学問全般についての言葉であったが、現代においては「言葉の意味を決め、主観的にならないようにして理屈を作っていくこと」を意味する。とても抽的な意味であるため、様々な分野において~哲学という言葉が存在する。

 辞書の記事を作る作業も「言葉の意味を決める」と言う意味で哲学のための土台である。

 数や物理法則といった、この世界の基本的なルール追求する、と言う意味において、高度な数学(論理学)は哲学の助けになるし、人間の考え方について理解する、と言う意味では宗教学、心理学、倫理学、言語学歴史……といった分野も哲学へ向かっていく事ができる。

 特定の事ではなく、全体にとって言えるような普遍的な事柄について考えることが多いため、哲学では具体的でないものについて考えることが多い。

 本記事で後述されている「ガチムチパンツレスリング動画」についても「どうしてこのような物ができてしまったのか?」「どのような人がこれを楽しんでいるのか?」「どういった部分が面いのか?」「他のガチホモ系ではどうなのか?」「これはビリー・ヘリントンに特有の事なのか?」「そもそもガチホモとは一体どのような定義であるのか?」……と言う、直感的に理解しがたい部分が数多く含まれているため、これも哲学になる要素は十分にないとは言えなくもない。しかし、そもそも「哲学」の言葉の定義からして、この世界のできごとに対して考えることはすべて哲学につながっているため、特にガチムチパンツレスリング特定する事でもない。

ガチムチパンツレスリング動画につけられるタグとしての概要

レスリングシリーズ」、「森の妖精」などと並び、ガチムチ動画に高確率でつけられる場合が多い。
(最近では「ムチムチSUMOシリーズ」の動画にも付けられる事も多い。) 

現在は「義務教育」や「世界遺産」、「一般教養」など堅苦しいタグがつけられる場合もあり、 本来の意味で上記のタグ検索した人々に著しい精神的ブラクラ的効果を与える原因になっている。 

 然るく、

    「なぜ、彼らはレスリングをするのか?」

    「なぜ、彼らはパンツを取るのか?」

    「なぜ、彼らはケツくのか?」

    「なぜ、私はこの動画を見ているのか?答えは、未だ見えず・・・。 」

     「それが青春・・・か?」

 

  人類の生きてきた軌跡の中で未だに定義づけられていないものが多く存在する。

 その中に""生きる意味""がある。

 人はなぜ存在しているのか?という漠然とした疑問にはっきりとした答えがないのである。

 森の妖精たちは""それ""を闘いの中で探しているのかもしれない・・・

 人類の名誉ある哲学者の歴史をたどっていくのかもしれない・・・

 私たちはそれを見守らないければならないだろう。

 私たちもまた彼らと同じように日々を生き抜き、辛い現実と闘い、

 自問自答しながら人生を営んでいる生き物であるのだから・・・   

 

考えさせる存在、考えられるべき存在。それが兄貴である。

彼らは私たちに真実を与えない。彼らは私たちに真実を探すことを要する。

なぜなら答えは一つではなく、人間の数だけ哲学があるからだ。

彼らの動画哲学と称される所以は、そんな所にあるのかもしれない。

関連動画

関連項目


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E5%93%B2%E5%AD%A6
ページ番号: 1236 リビジョン番号: 2345839
読み:テツガク
初版作成日: 08/05/15 22:50 ◆ 最終更新日: 16/04/04 12:18
編集内容についての説明/コメント: お絵カキコの設置
記事編集 / 編集履歴を閲覧
このエントリーをはてなブックマークに追加

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

哲学について語るスレ

361 : ななしのよっしん :2017/08/09(水) 14:43:29 ID: 4snc4FPRAi
凡人がちょっと小難しいこと書くと中身のないボロボロな文章になったりする分野w
なのだろうか~だろう~意識高い系()
362 : ななしのよっしん :2017/08/17(木) 01:14:17 ID: gVxuHMyGRl
哲学者名乗るらでも割とボロボロだろ…
そもそも学問的に「正しい」基準がないからそのボロボロ文章を批判することもできない分野だけど
363 : ななしのよっしん :2017/08/31(木) 11:53:48 ID: 5qWnn3BTxJ
正しそうに見えればそれで十分っていう世界なんだろうな
364 : ななしのよっしん :2017/09/25(月) 04:29:38 ID: TXY9vsmYra
それは哲学の中でもポストダニズムっていうサブジャンルだけやで
哲学が世間一般に広く受け入れられるためにはポストダニズム系の哲学者を全員殺処分すべきだな(連中を人間扱いしたくないから死刑とか処刑とか言いたくない)
365 : 哲学 :2017/09/25(月) 04:52:01 ID: A6rH9l1a2A
哲学
366 : ななしのよっしん :2017/09/29(金) 05:34:34 ID: QGxc9nU5S1
>>361-363
とりあえず君らが哲学縁なのは分かる
367 : ななしのよっしん :2017/09/30(土) 00:35:42 ID: gVxuHMyGRl
>>366
学問スレ哲学が役に立たないと言われると「ほら、君も考えてるでしょ。それが哲学だから、人間が生きていくのも科学の発展も哲学がないと成り立たないでしょ」とかいう他分野の功績の泥棒同然の言い訳を使いつつ、
少しでも哲学の詳しい説明をめられると「テツガクヲワカッテナイー‼」とか言って発狂する哲学ニキ(笑)ホントひで

ニーチェだが東だか知らねーが、偉そーにふんぞり返ってる哲学者連中の言ってることが飲み屋で説教垂れてる親父の言うことより「正しい」なんていう保は結局どうやってるんだね?
自然科学なら実験や観測、社会科学なら統計や事の説明でもって「正しさ」を追いめてるが、哲学の正しさはどうやって担保してるんだい?そして「使えない」ことの言い訳に「考えること=哲学」という逃げをしているが>>361-363が「哲学」ではないと言い切れる根拠を聞かせてほしい、是非


煽るようなことを書いた自覚はあるが、哲学文系分野の中でも「オマエタチバカニセツメイシテモムダダー!」って
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
368 : ななしのよっしん :2017/10/14(土) 09:46:07 ID: 3HSf4aw1j3
哲学歴史は、一見正しそうな論を掲げる人が現れて、
その論理的矛盾を後の人が摘して否定した上で新しい論を作り出す、その繰り返しだから、
「正しい哲学」があったとしたらそれが真理ってやつなんだろうけど

実際には現状、西洋哲学真理追究を半ば諦めてる状態だから、
そういうことなんじゃないの
369 : ななしのよっしん :2017/10/15(日) 23:28:06 ID: K8ZY6RLigq
>>367
あなたのような考えに至ったのがソクラテスなんですわ。
「オマエタチバカニセツメイシテモムダダー!」に「偉そうにふんぞり返ってんじゃねーぞ」と突っ込んだのが(記録に残っている範囲で)そもそもの始まりというべきか。
まぁ人間の考えることが2000年経ってが一周したってとこかね。
370 : ななしのよっしん :2017/10/20(金) 23:57:29 ID: gVxuHMyGRl
なるほど確かに「無知の知」なんてエピソードがあったなぁ…
科学」は数式実験観測、シミュレーションみたいな「正しさ」を担保する手段を見つけたけど、見つけられない分野は未だに「哲学」として燻ってる感じなのかねぇ…
ニコニコニューストピックス
電ファミwiki
  JASRAC許諾番号: 9013388001Y45123
  NexTone許諾番号: ID000001829