単語記事: 少年法

編集

少年法とは、日本法律の一つである。

概要

少年というが少女も対である。

簡単に言えば少年少女刑事事件に関する刑法刑事訴訟法。

少年少女の更生の可性を考えて成人とは異なる刑、処分を下し、また少年に向けた特別な手続を定めた法である。

具体的には保護観察や少年院送致、実名報道を避ける努義務(強制ではない)、刑の減刑(18歳未満の者は死刑にならない)などがある。

議論 

ぶっちゃけ精神障害者の免責(刑法39条)と並んで評判の悪い法律である。止すべきというも多い。

理由は被害者の感情、また死刑にならないことで少年少女悪事件を起こす、(ようするに犯罪の低年齢化)そうでなくても保護処分など軽い処分のせいで図に乗るという意見が多い。実名報道死刑は科すべきであるというわけである。

その一方で少年少女責任の問題から維持すべきという意見もある。これはどういうことかというと、「少年大人と同じ罰を与える=大人と同じ責任があると判断する」ことを意味するから、例えば少年自動車運転免許選挙権を与えても良いことになるし、性風俗に走っても自己責任として片付けられ、守られなくなってしまう恐れがあるからである。「少年に対し大人と同様の刑罰を負う義務だけを与え権利を与えないことは人上あってはならないことである」という観点から、少年法を支持する者も居る。

また、成人の場合は刑法で定める犯罪に当たらない限り処罰することは許されないが、少年法の場合犯罪ではない非行(など)でも補導や裁での審判・保護観察が出来る。少年法止されると却って非行少年が野放し状態になってしまう。

量刑相場から見ても、成人なら執行猶予となり社会復帰できる件も、少年であるがゆえに少年院に送致され一定期間社会から隔離されるケースも多い。ゆえに「少年法があるから非行少年が図に乗って犯罪を犯すというは誤りである」とする意見もある。


いずれにしても、犯罪を犯した場合は大人と同じ刑罰を科し、その一方で権利に関しては「子供だから」という理由で制限を課すことは大人少年に対してダブルスタンダードを強いることを意味するものであり、憲法が保障する法の下の等に反する可性が高い。


また少年に対し事件や事故の責任大人と同じ重さで負わせるということは、同時に親の監督責任を全否定することを意味するものであり(子供も大人と同じ責任=子供も1人の人間=親や周りの大人責任はない、という理屈になる)、少年・子供にとって過酷な(=大人に都合の良い)社会が形成されてしまい、子供の未来に閉塞感を与えてしまうことが懸念されることなどから、少年大人と同じ罪の責任を被せることは好ましくないと言わざるを得ない。現在刑事裁判においては、社会復帰後の犯罪者の更生については本人の努にほぼ丸投げされており、社会経験に乏しい少年に対して同じことを行うならば、放り出された少年が更なる罪を重ねることにもつながってしまう。

実名報道の禁止に関しては少年法61条が根拠とされているが、それ以前に同法第1条の条文を読み解くと、少年といえど悪犯は非行の範疇外であると捉えることもできる。ゆえに61条の規定や人権にする弁護士らを恐れて萎縮し、あらゆる少年犯罪の実名報道自粛するマスコミ自体を非難するも挙がっている。

死亡者が1人の殺人罪や交通死亡事故などの重過失致死罪のように、大人であっても死刑にならないか、死刑となる可性が極めて低い犯罪に対し有期刑が下された場合も少年法のせいにするがよく挙がる。確かに少年の場合刑が大人よりも1段階軽くなるのが相場と言われているが、死刑々の話となるとそもそもが筋違いな大人でも死刑にならない=刑法による刑罰の重さの問題)になってしまうのであり、少年法とは別の問題として捉える必要がある(→死刑存廃問題の項も参照)。

ちなみに「18歳未満少年死刑を適用することが出来ない理由は少年法があるからである」というのは誤解である。少年法にもそのような規定はある(少年法51条)が、実質的にこれを禁じているのは「児童の権利に関する条約」という際法の方である。この条約では第1条で18歳未満の者を「児童」と規定し、第37条で児童の死刑及び終身刑を禁じているほか、第3940条においても少年犯罪者に対し相応の配慮がされるよう事細かく書かれている。日本国憲法では憲法を例外として一度批准した際法は内法に優越するとされており、仮に少年法を撤しても児童の権利に関する条約が適用され、死刑は禁止されることとなる。

この条約に批准している国家196193である。もしこの条約を破棄したり、例えば少年に対する死刑の執行を可にするため第37条aを留保するなど、条約の理念に反する形で留保をしたりすれば、社会における日本の立場がどうなってしまうかは想像に難くないであろう。…ただ、批准していない3カのうちの1つにアメリカ合衆国が含まれているのだが(一応署名はしている)。

仮に少年法を撤したところで、(18歳以上の者についてはともかくとして)犯行当時18歳未満であった者に死刑刑・適用することは際法違反の観点から到底不可能であることは現実として受け入れておかねばならない。

このように、少年法はとかく誤解に基づいた批判を受けることが多い。一部には、誤解に基づいて少年法を感情的に批判するが、少年法そのものより少年犯罪を増やしているのではないかという摘すら存在している。

関連動画

関連商品

関連項目


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E5%B0%91%E5%B9%B4%E6%B3%95
ページ番号: 5400186 リビジョン番号: 2420483
読み:ショウネンホウ
初版作成日: 16/02/10 00:10 ◆ 最終更新日: 16/10/24 11:00
編集内容についての説明/コメント: 大幅に追記しました。
記事編集 / 編集履歴を閲覧
このエントリーをはてなブックマークに追加

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

少年法について語るスレ

642 : ななしのよっしん :2017/08/18(金) 20:38:28 ID: tA5nM/W3x9
減ってるからって何もしないっていうのはおかしいってのなら、緩和でもするのかという話でいい?
どちらのも厳罰に効果もないっしょ的感じだよね
643 : ななしのよっしん :2017/08/18(金) 22:12:49 ID: qYdX9MYz0O
>>642
たしかにね、過去の厳罰化に効果はないとする人でさえ
過去の厳罰化に関しては前に戻せとk言わないからな
逆になんで緩和方向をしないかは疑問であはあるな
644 : ななしのよっしん :2017/08/19(土) 01:17:38 ID: 1E0Obpeaed
>>642
アメリカじゃ少年法の適用年齢「引き上げ」とか、ゼロ・トレランスの見直しとかやってるな

厳罰化で軽微な逸脱(以前は譴責で済んだのが、集団教育プログラム編入など)とかも罰すると、学業の遅れから落ちこぼれ、非行ってルートが出来たりするしな
ないし、その種の強制教育の場所でガチな非行少年と出会って感化されたり、脅されて子分に、ってケースもあるし。これ、実は半年くらいの懲役ってど科されないのが同じ理由だったりする(刑務所の犯罪学校化)

海外みたいになるが、日本の場合、刑罰の緩和を説くと、お前犯罪者に加担するのか的な罵倒が多いからな
実際、厳罰化の流れって、モニュメンタルな事件が起こると政治家が旗振って押し切る、って形が非常に多い。統計データ議論がされたのが『少年犯罪データベース』が出来てからくらいだし
645 : ななしのよっしん :2017/08/22(火) 21:40:00 ID: qYdX9MYz0O
>>644
犯罪率低下に反して再犯率は上がっているからね
緩和だけでなく更生プログラム良も必要だろうな
明らかに更生余地なさそうなのと更生期待できそうなのは
いっそ接触できないようにしたほうがよさそうな気もするな
646 : ななしのよっしん :2017/08/23(水) 03:12:50 ID: KzrPLAgncA
http://www.moj.go.jp/content/001208852.pdf
https://news.yahoo.co.jp/byline/yanaihitofumi/20161115-00064334/
>法務省の犯罪書では、「再犯率」の一種として、
>出所した受刑者のうち一定期間内に再入所する者の割合を
>「再入率」と呼び、出所後「2年以内再入率」「5年以内再入率」などを調している。
>その結果、「再入率」は横ばいか漸減傾向だった。
これが俗にいう「再犯率」に近い調結果である。
>法務省は「再入率」のさらなる低下を標に掲げているが、刑事政策上重視されているのは「再入率」であって
>「再犯者率」ではないのである。
647 : ななしのよっしん :2017/08/23(水) 19:37:20 ID: qYdX9MYz0O
>>646
そうか、の考え違いだったようだね
教えてくれてありがと
ところで2000年正で基準変わったか分かる?
648 : ななしのよっしん :2017/08/23(水) 19:52:29 ID: jnJEhHrnkJ
またヤフコメ少年法いらないというコメントが溢れてる
こういうやつらは「児童の権利に関する条約」を
知らないんだろうな。
日本だけが少年に甘くしてると思い込んでるんだと思う
649 : ななしのよっしん :2017/08/23(水) 23:09:47 ID: jnJEhHrnkJ
ヤフコメにちょっと反論のコメントを書き込んでみたら
く間にぽちがついちゃったよ
やっぱヤフコメはするもんじゃないな
650 : ななしのよっしん :2017/08/23(水) 23:17:40 ID: 4e/mXYzs8A
ヤフコメに全うなコメントを期待してはいけない
651 : ななしのよっしん :2017/08/24(木) 22:38:30 ID: 9hjf6cP1Un
ヤフコメ民の多くは被害者を餌にして自分の報復感情を満たすゲス野郎だからな
戦争の話をすれば太平洋戦争大日本帝国正義に基いて植民地を解放したとのたまい
児ポ嫌煙問題になればロリコン嫌煙者は殺せだのに入れろだのな事を言い
いじめの話をすれば十把一からげにいじめるがわが悪いと良い
そして犯罪や刑法の話になると犯罪者死刑にしろだの拷問しろだののたまう

臭いものには蓋すれば全部おさまるとでも思ってんのかね?
どうして問題を先送りにしているだけだと気づかないのか
禁酒法やミーガン法、魔女狩り、数々の冤罪事件などなどから何も学んでいないのか?
そして全ての話題に共通することは対話することを放棄し相手を弾するか揚げ足取りしかしない
こんな人間が日本のどこかに確かに生きていると思うだけでおぞましいよ
ニコニコニューストピックス
  JASRAC許諾番号: 9013388001Y45123
  NexTone許諾番号: ID000001829