単語記事: 尖閣諸島

尖閣諸島について語るスレ

100 ： ななしのよっしん ：2012/04/22(日) 17:19:51 ID: EAwk7E0XHt

むしろ歴史学はすごく左の勢力が強い分野なんです。

歴史ってのは単に事象を羅列しただけではなく（それでは「年表」ですよね）、
事象の原因や影響を分析し関連付けることで古代から現代までの流れを構築する学門です。
そういうわけで「どう分析するか」「どう関連付けるか」というところに人間の判断が入るため、
「世界はいずれ革命を経て共産主義に向かう」という結論のために分析し関連付けすることもできちゃうわけです。
マルクスがそーやって共産主義を「理論づけ」たもんだから、歴史学の世界では左寄りの影響は今もかーなーりー強いです。

101 ： ななしのよっしん ：2012/04/22(日) 17:26:26 ID: JU47qnAwoZ

>>100
秦郁彦や保阪正康みたいな保守派歴史学者も主流派から離れた説は唱えてないけど？
今の歴史学は左翼史観なんじゃないの？

それとも神道を奉じて中国から伝来した仏教を拒否した物部氏を、
中国から伝わった仏教を取り入れようとする蘇我氏が倒すような歴史は左翼の陰謀だ！
とかそういう時代まで遡るの？

102 ： ななしのよっしん ：2012/04/22(日) 17:36:20 ID: EAwk7E0XHt

とまあ、こういうふうに簡単に激怒して絡んできちゃうくらいには
「歴史学」ってぇのは敏感な世界なんで、
「学校で日本史教えてるから保守だと思ってた」ってのは違いますよ、ってわけ。

103 ： ななしのよっしん ：2012/04/22(日) 17:47:47 ID: t5B9ffJhtz

>>102
なるほど。

104 ： ななしのよっしん ：2012/04/22(日) 17:50:07 ID: 9MBZq9yR5X

>>94 >誰も尖閣周辺で何の問題も起きてないとは言ってない。
>>77 >有効的に実行支配しているのは誰の目から見ても明らかなのに、何の問題があるの？

えー？

105 ： ななしのよっしん ：2012/04/22(日) 17:55:30 ID: DRUI7j+thv

>>104
文脈ってのわかんねえのかねえ。
一行目からずっと領土問題の有無についてしか話してねえだろうが。

106 ： ななしのよっしん ：2012/04/22(日) 18:01:03 ID: DRUI7j+thv

どうしても気になるってんなら
該当部分を撤回して以下に訂正する。
有効的に実効支配しているのは誰の目から見ても明らかなのに、何の領土問題があるの？

107 ： ななしのよっしん ：2012/04/22(日) 23:01:59 ID: 9MBZq9yR5X

>>105>>106 領土問題の有無と尖閣の安全、それはそれ、これはこれ、という意見でOK?　私が>>93で書いたことはまさにこの意見。

　領土問題の有無には私はある立場、ない立場双方に言い分があると思う。ただ、主張と現実は可分か不可分かにも目を向けないと他人の意見が理解できないおそれがある。私はどちらの尊重したいと思っているけど、意固地の文章が多いみたいだから、あえてカキコミさせて頂きました。

　こういった落とし穴は理屈に拘る人が陥りやすいかも。これはDRUI7j+thvさん一人だけの傾向じゃない。

　竹島を引き合いに出した時も、態々言いに行くわけ？アホくさ、という意見があったけど、なにも当事者同士で解決するのが唯一の方法じゃない。国連には国際司法裁判所がある。何年だったか、日本が裁判所で判断を仰ごうと提案したのに対し、韓国が拒否した事件があった。拒否した理由は押して知るべきだけど。
　だから主張が正しいのならドンと構えていればいい、なんてことはない。国の権利は他の外国にも
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)

108 ： ななしのよっしん ：2012/04/23(月) 01:03:24 ID: DRUI7j+thv

人身攻撃ですか。まあいいけどね。
これ以上「尖閣諸島」の記事で議論するのもスレチだし、
あんたと俺は絶対的に合わないんだろうから。

109 ： ななしのよっしん ：2012/04/23(月) 14:20:56 ID: ZOAF6g396D

実効支配してるなら好きに上陸できるようにすりゃいいじゃん。
東京都が持つってことはそこに期待してるんで。
資源や軍事演習もいいけど、ch桜で映った景色を見ると
自然公園と漁場でいいじよ小笠原みたいで、と思ってしまう。