単語記事: 役不足

編集

役不足」とは、議論の種である。

用法1

役不足」というの正しい用例は以下の通りである。

この仕事は簡単すぎて、あなたには役不足かもしれませんが、どうか一つお願いします。

これは役者にたいして「あなたのようなすばらしい役者にこんな小さな役を演じさせて申し訳ない」という例がとされている。「人」に対して、「役」の方が不足している、という意味である。

しかし、近年ではこの用法は誤用により少なくなってきている。

用法2

最近増えてきた使われ方は以下のようなものである。残念なことに一般に広く浸透してきており、本項でも用法2と題してあるがれっきとした誤用である。

「てめーだけじゃ役不足だ」

スラムダンク13巻 58ページ

このように、「役不足」の「役」が、「役者」の「役」の意味に使われており、「役」に対して「人」のが不足しているという意味になっている。「役不足」のす対も、「仕事」から「人」に変わっており、結果的に意味が正反対になっている。「不足」からの類推でこの用法が広まったという説もある。

この用法は広辞苑などの名だたる辞典には載っておらず、その意味ではこの用法は「誤り」である。
この場合は「不足」を用いるべきである。 

しかし、文化庁の調によれば近年は誤用である用法2の方を用いる人が本来の意味(用法1)を用いる人よりもわずかに上回っているという。(そのことはデジタル大辞泉にも記載されている)言葉は変化するものであるから、いずれこの用法が流になる可性も高い。とはいえ少なくとも現時点では誤用と見なされている以上、の場や文章ではこの用法を使うべきではないだろう。

補足

忘れてはならないのは、言葉というのものは、有史以来、常に変動を続けているという事実である。

例えば、「歩けば棒に当たる」という諺がある。

こののもともとの意味は、「物事を行うと、思わぬ災いに遭うこともある」と言う意味であった。しかし、現在は、「やってみると思わぬ幸運に遭うこともある」という解釈が広まり、辞典には両方記載してある。

結局このは、「が棒に当たるのが災いなのか幸福なのか」が時代によって解釈が変わっている。従って現在、「このどちらかの用方が絶対誤っている(正しい)」というに説得いのは明らかだろう。

意外かもしれないが、日本語には逆の意味に変化した言葉も結構ある。「とても」という言葉も、本来は「とても~ない」と後ろに否定的な句を繋げるものだったが、現代日本語では肯定的な句をつなげても構わない。(もちろん辞書にも掲載されている)ほかにも、古まで遡ると現代と意味が逆になっているものも多々ある。

役不足」も将来的には"意味が(正式に)逆転した言葉"の仲間入りを果たすかもしれない。

関連項目


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E5%BD%B9%E4%B8%8D%E8%B6%B3
ページ番号: 4195714 リビジョン番号: 2009748
読み:ヤクブソク
初版作成日: 09/11/01 22:45 ◆ 最終更新日: 14/04/21 00:30
編集内容についての説明/コメント: 意味の逆転について追記
記事編集 / 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

役不足について語るスレ

273 : ななしのよっしん :2016/05/27(金) 23:01:53 ID: OHw5peKwu0
汚名挽回役不足は記事あるけど
高頻度で間違われる煮詰まるはないのか
274 : ななしのよっしん :2016/06/02(木) 13:59:46 ID: Pg1AxaZd6h
>>256
その例文だと「お前『じゃ』役不足
で誤用の方の意味だと取れるからまだいいな(元々の用法なら「お前『には』役不足」になる)

課長「Aの担当はX社・・・、これは役不足じゃないか?(Aの実ならもっと大事なところ任せても気だろう)」
係長「かしこまりました、再検討します(AにX社を任せるのはまだ時期尚だったか)」

この場合だと「これ」がすのが「A」なのか「X社」なのかわからないので
確認を取らないと元々の意味か誤用か判断がつかない
275 : ななしのよっしん :2016/06/09(木) 15:58:08 ID: ws83OurjUZ
にでも間違いはある。
でも言葉は生き物などと逆ギレして無知を開き直る姿は恥ずかしい。
276 : ななしのよっしん :2016/06/20(月) 05:17:42 ID: akZ517kOGf
人気ある動画で誤用されると
の首を取ったような役不足摘が50レスくらいドバーッと流れてくるのはいつ見てもあれな気分になるな
やっぱり優位に立ちたいって気分からしてるんだろうか
277 : ななしのよっしん :2016/06/22(水) 07:00:41 ID: BeckCkcT4d
>>268
平成5年の正解率30平成24年の正解率41.6
言うほど広まってるか?
20年掛けてもいまだに間違って覚えてる人のほうが多くて、そのうえ意味も正反対
もうこんな不便すぎる単いらんやろ
278 : ななしのよっしん :2016/06/22(水) 22:03:16 ID: XcRfZiSPhr
>>276
それもあるだろうが、別に相手を馬鹿にするのが的じゃない単なる知識披露のしたがりや、野暮な親切、お約束の流れだから、とかそんなんもあるだろう。
279 : ななしのよっしん :2016/11/06(日) 23:04:47 ID: ZKHWs8h6jf
>>277
何言ってんだよ。
「その人にふさわしい役ではない」って意味の言葉が消えるんだぞ?

そもそもの話、の考える役不足って言葉が誤用される背景ってのは使わないことがあると思う。
なんで使わないかって言えば、「その人にふさわしい役ではない」と説明すれば事足りるし、そもそも建前だらけの会話の中で、「役不足」なんていう役を考えた人を扱き下ろす(扱き下ろされてると勘違いしちゃう変な人がいるから避けた方がいい)ような言葉、使えないからだ。


そこに建前の悪さがあると自分は思ってるんだけどそれは置いておいて、不足との対役不足を考えればすんなり理解できると思うのだがどうだろうか?

不足なんて言葉と意味がダブること自体、普通に考えておかしいだろ。「何か適当な言葉」+「不足」の形なんだから「が足らない」ことを表す単が2つあることがおかしい。あっても、全一致するような意味じゃなくて包含関係の言葉になるだろ。

つか、説明すれば事足りるって言ったけ
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
280 : ななしのよっしん :2016/11/06(日) 23:10:35 ID: /JYqVzdfN3
>>275
だって事実としてそうやって定着した言葉はあんたが使ってるものも含めていくらでもあるもの…
281 : ななしのよっしん :2016/11/09(水) 06:02:32 ID: rDyWD50L7q
結局、(現実はともかく)創作上での一番正しい使い方は、誤用の方で使われることも誤用であるという認識がそれなりに広まっているということも前提とした、主人公たちの漫才というかちょっとした尺稼ぎな気が……
282 : ななしのよっしん :2016/11/22(火) 20:37:15 ID: PsPa25NRaq
>>279
健闘 奮闘 剛 失礼 礼 丁寧 丁重

ちろっと考えただけでも意味がダブる(近い)言葉はこんだけあるわけで。それだけを根拠にするのは弱い。
  JASRAC許諾番号: 9011622001Y31015