(有)未来検索ブラジルが運営するあらゆる言葉についての記事を閲覧・編集したり、コメントをしたりするサイトです。

単語記事: 思想・表現の自由

編集

思想・表現の自由とは日本国憲法の規定する国民の全てに保証された自由（自由権）の一つである。

概要

日本国憲法　第3章　国民の権利及び義務

第19条　思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。

第21条　集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
02　検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。

本来別々の精神的自由権の思想・良心の自由[1]と表現の自由を合わせた言葉である。「思想および良心の自由」の方は、文面を文字通り解釈すると”頭の中だけで何を思っても良い自由”と取れるが、これは狭義の解釈であり、法曹界では”考えたことを他人に伝え、表現できる自由”と考えるのが判例・通説である。ちなみに前者は他人の権利と衝突する可能性がないことから、本当に”思うだけ”であれば処罰されず、公共の福祉による制約を受けることもない。

これらがセットにされる理由は、議会制民主主義を支える国民が広く様々な情報を共有する情報化時代において、二つの自由が密接に関わっているためである。

論語の『由らしむべし知らしむべからず』の本来の意味、人民は為政者の定めた方針に従わせることはできるが、人民すべてになぜこのように定められたかという理由を知らせることは難しいと言う問題を解決する早道、Webやマスメディアを使った国民間の情報共有に必須の精神的自由権である。

表現の自由は、刑法第174条公然わいせつ罪、同175条わいせつ物頒布罪に基づき、警察の取り締まり、刑法の処罰の対象と成っており、制限された自由に留まっている。又、地方自治体は青少年保護育成条例でパッケージメディア・出版物の性的な表現規制を行っている。更に、多くのパッケージメディア・出版物は業界第三者機関のレイティング（Rating）に拠り、自主的な検閲及び広告・流通・販売の制限が設けられている。

秘匿すべき個人情報を安易に漏洩させない為に、個人情報保護法関連五法に拠っても表現の自由は法規制を受けている。

関連動画

関連商品

掲示板関連商品

関連項目

脚注

  1. *思想・信条の自由と呼ばれる場合も有る。
携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E6%80%9D%E6%83%B3%E3%83%BB%E8%A1%A8%E7%8F%BE%E3%81%AE%E8%87%AA%E7%94%B1
ページ番号: 4310427 リビジョン番号: 806784
読み：シソウヒョウゲンノジユウ
初版作成日: 10/03/17 16:46 ◆ 最終更新日: 10/06/27 19:37
編集内容についての説明/コメント: 思想・良心の自由について、2通りの解釈を書きくわえました
記事編集 / 編集履歴を閲覧 /

思想・表現の自由について語るスレ

-思想・表現の自由の記事へ戻る- « 前へ 1- 31-
25 ： ななしのよっしん ：2012/02/18(土) 22:47:58 ID: H9izYIld4g
磯野ーブーメランで遊ぼうぜー
26 ： ななしのよっしん ：2012/02/18(土) 22:55:21 ID: hFhNBfvz6i
思想の自由を説くのも一つの思想
思想を制限するのも一つの思想
27 ： ななしのよっしん ：2012/02/22(水) 11:23:10 ID: JEMOyN0VZ6
君らはそうやって馬鹿にするけれど、でもねえ、そのアメリカの作家さんが言うレベルで極論を言っておかないと、迷惑な表現はするなとか人を傷つける表現はするなとか、そんなことばっかりになっていくから、同和利権団体とか在日利権団体が「差別表現を規制しろ！」って騒いで、人権擁護法案とか、すいう危ない表現規制に繋がるわけだよ。

そうなるとこんなバカバカしいスレ自体規制されるぜ？

バカバカしく聞こえるかもしれんが表現の自由は徹底しておいた方が良い。
28 ： ななしのよっしん ：2012/02/22(水) 11:40:15 ID: GbVHe41k1J
>>19
そりゃガン細胞は普通の細胞を積極的に殺すからな、負けるのは当たり前だろ
後にガンも栄養が取れなくなって死ぬんだが
29 ： ななしのよっしん ：2012/04/27(金) 01:49:42 ID: J6DxXF7aM/
>>21
その〝他者の人権や利益、世間の常識を損なわない範囲〟で
すでに過度な規制が始まってるんだが。

フィクションの世界で幼女が性行為してようとクリーチャーを銃で惨殺しても
興味ない人間にはどうでもいいことじゃないか。

ソフ倫だのＣＥＲＯと言った偽善者集団がつまらぬ正義感を振りかざして
自由を規制している。
30 ： kazkuro-ho! ◆cIUsiwCzEw ：2012/04/30(月) 21:00:08 ID: xs3ebINjx+
無関係の人間の目や耳に見えない・聞こえない・届かない　なら表現は自由であるべきだけど、>>21で挙げられたように不快な表現を不特定多数の人間に押し付けることは極力避けるべきじゃないかな。
「嫌なら見るな！」のAAみたいなもんだな。無関係の他人が迷惑を被らない程度の配慮は必要だと思うよ。レーティングはその典型的な範例だけど、どうも審査団体が消費者の意見をまとめ切れてないようで残念だ
31 ： ななしのよっしん ：2012/04/30(月) 21:03:13 ID: dPxrxm1+sa
>>29
他者を不快にする自由というのはないんだよ。人権があるのはお前だけじゃないんだから。
32 ： ななしのよっしん ：2012/04/30(月) 21:05:03 ID: WTneioqmV+
>>31
お前の言葉で不快になった。
謝罪と賠償と氏名の公開を要求する（人権擁護法）
33 ： ななしのよっしん ：2012/04/30(月) 21:09:13 ID: LSdOpdnf4b
とはいえソフ倫やCEROがなくなると今度は警察がダイレクトにやってくるから
34 ： ななしのよっしん ：2012/05/14(月) 22:30:02 ID: V1chehZ5dl
>>31
まあ他者を不快にする目的で表現を行う、というのは規制されても仕方の無い部分があるけど、元々違う目的で作られた創作物をわざわざ覗き込んで「不快だ！　規制しろ！」って外野から叫ぶ連中はどうにかならんのかね。
それこそ自分が不快だと思ったものを他人の手から取り去る権利も無いわけで。むしろ目を背ければ良い訳で。
誰にでもある人権なら、結局は誰が誰に損害を与えたかって問題になる訳だし。害意の有無とか、どれだけの被害を被ったかで判断するしか無くなるんじゃないか？
-思想・表現の自由の記事へ戻る- « 前へ 1- 31-
ページトップへ戻る