単語記事: 憲法

編集

憲法とは、の統治の基本原理、その組織と権限について定めた法規範のことである。 ひょっとしたら→拳法

憲法とは何か

国家の最高法規であり、法律にはない特殊性を持った法である。

前近代の歴史を見ればわかるように、(現代でもあるけど)国家は濫用されがちなものである。国家に都合の悪いことを言う人を好き勝手に逮捕したりする法律を作るかもしれない。
こうしたことから、国家暴走しないように、国家を縛る法が必要なのだ。民の権利自由を守るもの、これが憲法である。普通法律刑法民法などは「われわれ民を縛るもの」である。 一方、憲法は「国家を縛るもの」である。一応、日本国憲法には民の義務も書いてあるが(納税、教育、勤労)。
このため、憲法は基本的には私人間には適用されず、法律を通じて間接的に適用されるとされている。厳密には憲法は法ではあるが法律ではないのだ。

憲法の分類

形式的意味の憲法

これは簡単「憲法」という名前でさえあればよい。つまり、内容はどうでもよい。例え中身が「晩御飯はわかめ」とかわけのわからない内容であろうと、名前が「少林寺憲法」とかふざけていても、憲法という名前をもっていればいい。

実質的意味の憲法

国家の統治について書いてある憲法のこと。これには固有の意味の憲法的意味の憲法がある。
固有の意味の憲法は、国家の統治の仕方が定めてある憲法のこと。ただし、悪法でも構わない。「の言うこと聞かないは処刑」とかでもよい。この意味の憲法は大概の国家に存在する。
的意味の憲法とは、権を制限して民の自由と権利を守ろうという考えが根底にある憲法のことをす。ちなみに大日本帝国憲法も立的意味の憲法だと考えられている。

成文憲法

憲法典が存在している憲法す。当然、日本国憲法大日本帝国憲法は成文憲法である。   

不文憲法

憲法典という形式をとらない憲法のこと。あたりまえだが、文章がないのであって、憲法いわけではない。憲法は存在しているが、憲法典がないのである。例えば英国などが不文憲法である。
英国憲法という法律がないかわりに、コモンローといわれる普通の法などが憲法の役割を果たしている。 

欽定憲法

が制定し、民に与える憲法大日本帝国憲法1814年のフランス憲法など。

民定憲法

民が決めた憲法日本国憲法など。え?アメリカ(GHQ)に押し付けられた?知らんな

硬性憲法

通常の法律などより正しにくい憲法のこと。現行憲法が最たる例である。日本国憲法正には衆議院参議院両者で総議員の3分の2が賛成し、なおかつ投票で過半数が賛成しなくてはいけないのだから。

軟性憲法

通常の法律正条件が変わらない法律のこと。 世界流は硬性憲法でこちらは少ない。

関連動画

関連商品

関連項目

憲法に関する記事


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E6%86%B2%E6%B3%95
ページ番号: 5041685 リビジョン番号: 2434139
読み:ケンポウ
初版作成日: 13/02/11 09:11 ◆ 最終更新日: 16/12/03 22:31
編集内容についての説明/コメント: 「憲法に関する記事」の「その他」の下位に「私人間効力論」を追加しました。「憲法に関する記事」節を「関連項目」節の下位に移動。
記事編集 / 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

憲法について語るスレ

241 : ななしのよっしん :2016/11/21(月) 23:37:30 ID: ljCVD6ZmHW
ドイツ基本法とかは日本だと法律で定めるような条項も入ってるしな。
回数多いのも日本の法正の感覚だから理。

永久条項あることも含め、諸回数を言う人はなぜされてるのかも踏まえたほうがいい。
アメリカ禁酒法憲法の修正条項だった。
242 : ななしのよっしん :2016/11/26(土) 16:58:47 ID: qHncJ16s7H
自民党案の思い上がりっぷりの背景明らかドグマ化した押し付け憲法論が存在するんじゃなかろうか。
243 : ななしのよっしん :2016/11/26(土) 17:34:14 ID: DPr8ChKItl
そもそも当時の日本政府がまともな案を出せなかったから
GHQが案を作らなければいけなかったんだもんな。
244 : ななしのよっしん :2016/11/27(日) 12:00:56 ID: wqXHqBhoXP
あたかもGHQ案がまともであるかのような

あれ左に偏りすぎて犯罪者の現行犯逮捕すらできなかったんだけど
245 : ななしのよっしん :2016/11/27(日) 13:09:30 ID: ywaiDUdaDz
別に松本試案から順次やり直してくもあったろうけど日本国の当時の権者、憲法制定権たる占領軍がダメって言っちゃったからね
246 : ななしのよっしん :2016/12/04(日) 22:06:16 ID: 7sr68gWS4C
憲法とは、「民が国家を縛るもの」ではなく「体」にほかならない。
日本体は、「体の本義」「臣民」にある。
だから日本の本当の憲法はその両書である。

これにはどう反論できるかな
247 : ななしのよっしん :2016/12/04(日) 22:12:05 ID: DPr8ChKItl
馬鹿じゃねぇの?憲法国家を縛るってのは1+1=2と同じレベル常識中の常識だぞ。
248 : ななしのよっしん :2016/12/04(日) 22:16:12 ID: pD08BOenYJ
>>246
体とは何か、それを根拠づけるものは、それをさらに根拠づける…、と限遡行しそうだね
しかも「日本体は、「体の本義」」となるから、これはもう循環定義になってる

内容以前に論理が成立してないって、ことで不戦敗ですな
249 : ななしのよっしん :2016/12/04(日) 22:43:56 ID: j3i+lRs6sr
>>248
ついでに言えば、「臣民」に諫言する事も含まれている
なので、憲法無能君=政治家が亡に導くのを防ぐという側面もあるため、
憲法をたがえようとしたときに事前に諫言をする装置とみなすことができ、
そのためにを縛るものである
また、表現の自由の保障は民がに対して諫言する事を容易にすることで
が長く存続することを保すると言える
250 : ななしのよっしん :2016/12/05(月) 01:04:27 ID: qHncJ16s7H
>>244
憲法でどうやって犯罪者逮捕するんですかね……。

というか、当時の日本政府はGHQ案を飲まないっていう選択肢も一応あっただろうに。
ただし極東委員会によって昭和天皇の首が物理的に吹っ飛ぶことになるが。
天皇制と憲法を秤にかけて天皇制を取ったのはほかならぬ日本政府だろう。
  JASRAC許諾番号: 9011622001Y31015