単語記事: 憲法

編集

憲法とは、の統治の基本原理、その組織と権限について定めた法規範のことである。 ひょっとしたら→拳法

憲法とは何か

国家の最高法規であり、法律にはない特殊性を持った法である。

前近代の歴史を見ればわかるように、(現代でもあるけど)国家は濫用されがちなものである。国家に都合の悪いことを言う人を好き勝手に逮捕したりする法律を作るかもしれない。
こうしたことから、国家暴走しないように、国家を縛る法が必要なのだ。民の権利自由を守るもの、これが憲法である。普通法律刑法民法などは「われわれ民を縛るもの」である。 一方、憲法は「国家を縛るもの」である。一応、日本国憲法には民の義務も書いてあるが(納税、教育、勤労)。
このため、憲法は基本的には私人間には適用されず、法律を通じて間接的に適用されるとされている。厳密には憲法は法ではあるが法律ではないのだ。

憲法の分類

形式的意味の憲法

これは簡単「憲法」という名前でさえあればよい。つまり、内容はどうでもよい。例え中身が「晩御飯はわかめ」とかわけのわからない内容であろうと、名前が「少林寺憲法」とかふざけていても、憲法という名前をもっていればいい。

実質的意味の憲法

国家の統治について書いてある憲法のこと。これには固有の意味の憲法的意味の憲法がある。
固有の意味の憲法は、国家の統治の仕方が定めてある憲法のこと。ただし、悪法でも構わない。「の言うこと聞かないは処刑」とかでもよい。この意味の憲法は大概の国家に存在する。
的意味の憲法とは、権を制限して民の自由と権利を守ろうという考えが根底にある憲法のことをす。ちなみに大日本帝国憲法も立的意味の憲法だと考えられている。

成文憲法

憲法典が存在している憲法す。当然、日本国憲法大日本帝国憲法は成文憲法である。   

不文憲法

憲法典という形式をとらない憲法のこと。あたりまえだが、文章がないのであって、憲法いわけではない。憲法は存在しているが、憲法典がないのである。例えば英国などが不文憲法である。
英国憲法という法律がないかわりに、コモンローといわれる普通の法などが憲法の役割を果たしている。 

欽定憲法

が制定し、民に与える憲法大日本帝国憲法1814年のフランス憲法など。

民定憲法

民が決めた憲法日本国憲法など。え?アメリカ(GHQ)に押し付けられた?知らんな

硬性憲法

通常の法律などより正しにくい憲法のこと。現行憲法が最たる例である。日本国憲法正には衆議院参議院両者で総議員の3分の2が賛成し、なおかつ投票で過半数が賛成しなくてはいけないのだから。

軟性憲法

通常の法律正条件が変わらない法律のこと。 世界流は硬性憲法でこちらは少ない。

憲法に関する記事

関連動画

関連商品

関連項目


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E6%86%B2%E6%B3%95
ページ番号: 5041685 リビジョン番号: 2400220
読み:ケンポウ
初版作成日: 13/02/11 09:11 ◆ 最終更新日: 16/08/30 16:19
編集内容についての説明/コメント: 関連商品の『憲法』を第五版から第六版に更新、『日本人のための憲法原論』追加
記事編集 / 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

憲法について語るスレ

224 : ななしのよっしん :2016/07/11(月) 22:50:49 ID: 2MJv02DSt/
なんて時代に合わせた最適化を図る部分で十分なのに、下手に自憲法をとか言って全て変えようとするから憲法自体を理解してないようなトンデモ案が出てくるんだよなぁ
ぶっちゃけ今の日本国憲法の大部分は民が幸福に暮らすための憲法としての基礎を璧に抑えてるからそこら辺を弄ろうとするとすぐに政府が悪用する憲法になっちゃう
225 : ななしのよっしん :2016/07/18(月) 00:16:50 ID: 6bME7KZSAN
>>224
日本国憲法が、わりとよく出来てるんだよな。クソみたいな案がポツポツ出始めたことで、相対的に良さがわかってきた感じ。

ベースの一つの憲法案要綱がよく出来てた、ってことも理由だろうが、大日本帝国の反を踏まえて出来ただけあって「日本人がやっちまいそうなは、大体塞いでる」ってことなのかも。
226 : ななしのよっしん :2016/07/18(月) 00:39:47 ID: pD08BOenYJ
作成当時はかなり先進的とは言われたが、今現在では憲法のスタンダードになった部分をほぼ遺漏なく備えてるからね
正直不磨の大典視してるのは護よりなんだよね。これさえ変えればうまくいく、と思って余計な部分まで変えようとして案が出てしまう
内容がアレだから元々だった法曹関係者まで全部敵に、それも最も強固な護にしちまった
227 : ななしのよっしん :2016/08/04(木) 10:30:33 ID: vktbNEvl/D
>>221
中二病をこじらせた安倍ちゃんがいる限り的化は免れない
228 : ななしのよっしん :2016/08/04(木) 21:10:11 ID: ljCVD6ZmHW
そもそも他のよくやってるから、って根拠でを進めるなら「どうしてを他のがやってるのか」という所に踏み込まないとねえ。

60回以上正しててよく話題になる(西)ドイツの基本法だが、基本法の中身を見てる人が案外少ない。
日本では法律によって定める規定まで憲法で定めてるからせざる得ない事情がある。
一方で「永久条項」(堅固に保護された条項)があることもは触れない。自民党案はドイツで言うならこの永久条項に抵触するものがかなりある。

アメリカで有名な「禁酒法」も憲法の修正条項だった。だから制定と止はそれぞれ憲法を変える必要があった。
229 : ななしのよっしん :2016/08/04(木) 21:15:33 ID: zaNHDTb6Rj
この案はよろしくないとだけ言っとけばいいのに憲法を理解してないとかそういう余計なこと言うから護胡散臭い扱いされる
230 : ななしのよっしん :2016/08/04(木) 22:19:43 ID: DPr8ChKItl
憲法を理解していない」と言う批判からも普通に出ているが?
231 : ななしのよっしん :2016/08/05(金) 02:28:30 ID: 5JQ1qTlI5P
実際案を見れば思い違いしてるのは明らかからしょうがないね
232 : ななしのよっしん :2016/08/05(金) 21:22:24 ID: pD08BOenYJ
>>230
憲法会で自民明側が呼んだ長谷部自衛隊論唱えたり、特定秘密保護法に賛成してた)とか民主党側が呼んだ小林(元々自民党の勉強会で講義していて、9条の筆頭とされてた)も同様の意見みたいだしね
案が酷過ぎる&その後も全く善の兆しがいんで憲法が理解出来てないという心が固まったんだろうな
自民はなんであの案を棄しないんだ? アレがある限りごく一部の学者(中川とか)くらいしかとは言いたくなくなるだろう
233 : ななしのよっしん :2016/08/22(月) 20:26:12 ID: UX5Qwdnk9n
天皇陛下クーデター: 天皇陛下に逆らう逆賊
>>sm29286312
  JASRAC許諾番号: 9011622001Y31015