単語記事: 戦争

編集

戦争(せんそう)とは、国家による、軍事を用い、他ないし敵対勢に対して組織的に行われる軍事活動や戦闘行為、および、それによって引き起こされる対立状態のことである。

概要

際法上では、1928年パリ不戦条約締結により、自衛的以外の戦闘行為を制限し、侵略的行為を禁じている。国家でない、地域や特定の団体が行う武的な対立は「紛争」「内戦」と呼ばれるが、広義には戦争の1形態であると言える。

また、しい争いや、死傷者の出る有様をして慣用的に戦争という言葉を使うこともある(例:受験戦争、交通戦争)が、この記事では国家間の武を用いた争いの意味で、戦争について解説する。

戦争の起源

戦争の起についてるには、まず人類文化の発展について把握する必要がある。
人類が狩猟採集生活を送っていた時代にも、集落同士の殺し合いがあった形跡は見られるが、戦争が拡大したのは、農耕文化が普及してからである。
狩猟採集生活を送っている時代には、土地に属するという概念がなく、争って負けた側が移動すれば終わるものであった。しかし、農耕を行なうにあたっては、耕地に留まらねばならず、土地に属した集落が誕生する。
また、農耕により効率良く人口を養えるようになったことで、社会に階層が生まれ、「利益を生む土地」の奪い合いを行なうための戦士階級が誕生し、大規模な戦争が行われるようになったという。

考古学研究上、戦争が確実に存在したとされるのは、紀元前3000年~1000年頃以降である。それ以前の時代にも争いの跡と解釈できる遺構はあるものの、他の用途も考えられるためはっきりとはしていない。

戦争はなぜ起こるのか

要するに戦争というのは、敵に強いて味方の意志を実現するための、暴力の行為である。

カール・フォン・クラウヴィッツ

戦争は、外交の失敗以外の何物でもない。

ピーター・ドラッカー

カール・フォン・クラウヴィッツの『戦争論(Vom Kriege)』においては、軍事政治に従属するものであり、戦争とは外交の延長であるとされている。

国家の利が対立したとき、外交の必要性が生まれる。互いの妥協点を見いだせないまま、いずれか一方が外交上の要請を武によって受け容れさせようとするとき、そこに戦争が発生する。

もちろん、例外として、どこぞのではかつて海外に駐留させていた陸軍が、政府の意向を視して戦争を始めた事例などもある。しかしこういった事例はあくまでも例外であり、本来であればクーデターに近い。
なお、こういった事例は外交、政治ダメージを与え益を損なう可性が大きいため、それを防ぐというのも、文民統制(シビリアンコントロール)の意味の一つである。

国家の概念がはっきりと確立されていない近代以前においても、利す範囲はその時々によって様々であるが、戦争の原因は現代と同様、何らかの利の対立である。

孫子』でも「利に非ざれば動かず、得るに非ざれば用いず」(利益がないなら行動をしてはならない。勝つ見込みでないなら軍を動かしてはならない)、「戦勝攻取してその功を修めざるはなり」(戦に勝っても利益を得られなければ駄である)とあり、戦が益を的として行われるものだとはっきり述べている。

戦争と対話

平和を手に入れるより、戦争を始める方がはるかに易しい。

ジョルジュ・クレマンソー

戦争は、始めたいときに始められるが、やめたいときにはやめられない。

ニッコロマキャベリ

戦争は避け、話し合いで解決すべきだ」というのはよくにする言説である。

しかし、先の項で述べたように、戦争とは外交における利調整の失敗の結果、次善の(あるいは最後の)手段として選択されるものであって、起こってしまった戦争については、すでに投治療の段階を過ぎたがんに対して『体を消耗する危険な手術ではなく、較的安全な投治療を行なうべきだ』とするのと代わりはない。

いくら外交努を続けたとしても、どちらかが戦争を選択した時点で、戦争は起こってしまうのである。

ギリシャの諺として伝わっている「軍備ほどからないものはない。しかし軍備がなければもっとからない」という言葉にもあるように、万一の時のために備えておくことはどうしても必要なのだ。

もちろん、武衝突というのは、国家に多大な経済的、外交的、そして人的なダメージを与え、敗戦の可性もあるハイコストハイリスクな選択であり、外交で解決が可であれば、それが最善の手段である。

このことは『孫子』でも繰り返し述べられ、

は怒りを以て師をこすべからず。将は慍りを以て戦いを致すべからず。利に合えばち動き、利に合わざればち止まる。怒りは復た喜ぶべく、慍りは復た悦ぶべきも、亡は復た存すべからず、死者は復た生くべからず

(君は怒りから戦争を起こしてはならない。指揮官は憤りから交戦してはならない。利益があるときに行動し、そうでなければ行動しない。怒りは過ぎ去れば喜びがあり、憤りも過ぎ去れば楽しいことがある。しかし、滅んだが元通りになることはなく、死んだ者が生き返ることもない)

として、軽はずみに戦争という手段を選択することをめている。

以上から、「話し合いで解決するのが理想であるが、いつもうまく戦争が避けられるとは限らない」というのが、現実的な返答となるだろう。

戦争と正義

日本に「勝てば官軍負ければ賊軍」ということわざがあるように、戦争においては、しばしば勝者が正しかったものとされる。これは、勝利した側がそれ以降の政治の実権を握り、公式な記録を残すためでもある。(文学者の陳臣はこれをして「歴史は勝者によって作られる」と言った)

かしこれは、もともと言い分を通すために戦争が起こされるという前提からすれば、至極当然のことに過ぎない。かつて正しいとされたものでも、時代が変われば為政者の都合や民衆の感情によって評価が変わることも多い。
日本では南北朝時代の扱いなどが顕著である。教科書から消えた時期すらある)

詳しい解説は「正義」の項に譲るが、外交的な解決に至らない背景として、双方が自こそ正しいと考えている、あるいは、そのような民世論に押されて妥協点が見いだせない、という事例は歴史上いくつも見受けられる。
そのため、戦争を「正義-悪」の軸でろうとすると掛け論になりやすく、不毛であることが多い。

どっちも、自分が正しいと思ってるよ。戦争なんてそんなもんだよ。

ドラえもん(第1巻 第8話『ご先祖さまがんばれ』)

関連動画

関連商品

関連項目

戦争の関連タグ、ニコニコでの戦争

史実の戦争一覧


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E6%88%A6%E4%BA%89
ページ番号: 517881 リビジョン番号: 2377124
読み:センソウ
初版作成日: 08/09/02 17:39 ◆ 最終更新日: 16/06/26 11:15
編集内容についての説明/コメント: 名言を個人で分離、斜体タグをspanに置換し全員に適用、関連項目の整理
記事編集 / 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

戦争について語るスレ

1732 : ななしのよっしん :2016/08/25(木) 04:22:19 ID: dwh+t/ILpv
人間の五官(特に)を文明、教育メディアなどで
過度に刺することが戦争根本原因の一つ。
1733 : ななしのよっしん :2016/08/27(土) 04:21:13 ID: gdkHFXN+v+
石器時代からもう抗争が原因と見られる遺が出てるんだよなあ・・・
1734 : ななしのよっしん :2016/08/30(火) 02:39:41 ID: y0nARQ5rB8
遺伝子単位で人間には戦争行動が染みついてるって説もあるしな
まあくすのは理だろ
1735 : ななしのよっしん :2016/09/21(水) 23:52:49 ID: vaykb1AfSV
>>1727
延長の意味が違うだろう。その理屈なら「交通事故は運転の延長である」という表現ができるわけだがクラウヴィッツの発言はそういう意味ではなく、「戦争は外交の一部である」とそういう話だ。
「外交の失敗は外交の一部である」ってのは、明らか矛盾してるわけで。

>本文中の例えは
平和を尊ぶについては「よくにする」とあらゆる場所での発言を含有する表現を用いているのに、「いざ起こってしまった」と後出しで状況を明示している。文章の流れとしておかしい。

自然な流れにするなら「戦争ニュースを見ながら『話し合いで解決すればー』などと視聴者、というのは容易にに浮かぶである」だろう。

>の、わりには
「やりたくて戦争やってる」が「やりたくないけど戦争やってる」に変わるという話をしたつもりなんだが。

(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
1736 : ななしのよっしん :2016/09/21(水) 23:57:20 ID: vaykb1AfSV
>>1734
人間なんて限定するまでもなく、ナワバリ争いで群れ同士殺し合いなんてたくさんの生物がやってるわけで。

ただ戦争ってのは遺伝子うんぬんとかではない、もっと理性的な領域で発生するものだろ。
1737 : ななしのよっしん :2016/09/22(木) 00:02:49 ID: XTocr4nooq
>>1733
大規模に集落を襲撃してってものだと、イラクにある遺跡が最古らしいけどね。それも、それ以前の物と違って住環境が優れているとかって物じゃなくて、宗教的な意味だとか地政学的な意味での争いだった可性が高いらしい。
1738 : ななしのよっしん :2016/09/22(木) 08:42:06 ID: utIgSyEXP6
>「外交の失敗は外交の一部である」ってのは、
外交の失敗が外交の一部じゃなかったらなんなの?
失敗とか成功とかの結果は課程から全に独立した別事だとでも?

平和を尊ぶについては「よくにする」とあらゆる場所での発言を含有する表現を用いているのに、「いざ起こってしまった」と後出しで状況を明示している。文章の流れとしておかしい。

あらゆる場でにするけどさあ、いざ起こった後でも同じこと言えるの?
言ってる暇あるの?ってだけでしょう。

>それはさておくとして、全面戦争ではないというなら>>1719はどういう状況をすんだ?

尖閣諸島の争奪戦で東京ミサイルぶち込むようなことするとでも?
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
1739 : ななしのよっしん :2016/09/23(金) 11:49:21 ID: vaykb1AfSV
>>1738
>外交の失敗が外交の一部じゃなかったら
世間一般じゃ「外交の失敗は外交の一部である」とは言わないな。
因果としてつながっていることは事実で、そういう視点から「延長線上にある」と見ることはできるが、少なくともクラウヴィッツの言う「延長」は、それとは別の意味だ。

ドラッカーに「戦争は外交の延長ですよ」と意見すれば反論されるだろうし、クラウヴィッツに「戦争は外交の失敗でしかない」と言えばこれまた反論があるだろう。

>いざ起こった後
だからその条件の明示は先にしておくべきだって話なんだよな。

尖閣諸島の争奪戦で
北朝鮮軍連合軍を叩き潰して朝鮮半島を統一し、中国ASEAN加盟軍を全制圧し、自衛隊の向こうに控える第七艦隊とと、南シナ太平洋航路を利用するすべての国家を敵に回す」
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
1740 : ななしのよっしん :2016/09/23(金) 20:22:05 ID: utIgSyEXP6
>世間一般じゃ

統計情報取ったわけでもないのに、駄にをでかくして
自信を多数であるように見せかける

ドラッカーに~クラウヴィッツに~

確認しようのない故人の意思を自説に都合がいいように恣意的に利用している

もうこの時点で論理的な話じゃありません。難癖づけです。
と自してるようなもん。
もう勝手にそう思ってれば?
1741 : ななしのよっしん :2016/09/24(土) 18:42:58 ID: vaykb1AfSV
>>1740
>統計情報
いちいち統計情報持ち出さなけりゃ慣用表現の訂正もできないのか?

逆に聞くが、「外交の失敗は外交の延長である」と、こういう表現が果たして世間のどれだけの人に受け入れられるか、君は統計を取ったのか?

>確認しようのない
クラウヴィッツの「戦争論」によれば、彼は「外交の延長」という表現を「外交の手段の一つである」という意味で用いているわけだけども。
これはつまるところ、戦争は外交の失敗とは言えない、とそういう意味だろう。

ドラッカー戦争を「失敗」と、つまり何が何でも避けるべきものだとしたが、一方クラウヴィッツは状況によっては戦争アリだと、そう言ってるわけだ。全く矛盾するこの二者の言葉を隣に並べるのは間違っていると思うのだが。

もちろん、ドラッカーが「いや、失敗だけども別にやっちゃって大丈夫よ、シャーナイ」という立場だったり、逆にクラウヴィッツが「手段の一つとは言ったけど戦争はやっぱナシだよねー」という意見だったりする可
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
  JASRAC許諾番号: 9011622001Y31015