単語記事: 戦列歩兵

編集
今週のおすすめ この記事は第89今週のオススメ記事に選ばれました!
よりニコニコできるような記事に編集していきましょう。

戦列歩兵とは、近世ヨーロッパマスケット銃銃剣で武装し隊列を組んで戦った歩兵部隊である。

概要

整然と隊列を組み、煌びやかな軍服を身にい、太鼓の音にあわせて行軍する姿は、ロマンティックに満ち溢れている。

が、残念ながら日本ではなじみが薄い。

基本的な戦い方

  1. マスケット銃に弾を装てんし、ユーキャンのテーマにあわせて行進する。
  2. 射撃位置までひたすら前進、死傷者がでてもすかさず前に出て隊列を整える 
  3. 射撃位置に付いたら射撃>装てん>射撃を繰り返す
  4. 敵がチキンレースに負けて隊列が乱れたら銃剣兵戦に移行する

これを砲兵騎兵等が支援したりする。

↓大体こんな感じ。

銃で撃たれてるのに密集して歩くとか馬鹿なの?死ぬの?

当時の銃の性能が今じゃ考えられないほどひどかった

当時の口から丸い弾を入れる前装式で、十分に訓練されていなければ一分に一発打てればいい方。しかも丸い弾が身内をゴロゴロ転がってしまう構造であるため、距離50Mで撃って当たるかあたらないか。不発もかなり多い。(信頼性にかけるため縦隊は3列が基本だった)とどのつまり射撃だけでは兵戦を封殺できなかったのだ。散開状態では兵戦に持ち込まれてあっという間に蹴散らされてしまう事情があった。でも、しっかりと銃剣を着け密集隊形をとっていれば騎兵の突撃にすら耐える事が出来た。因みに密集隊形による兵戦は洋の東西を問わず、古代重装歩兵の時代から中世封建騎士・・・近世初期の戦国時代足軽に、近代戦列歩兵ナポレオンあたりの時代まで)ずっと歩兵運用の基本であった。

ただ、史料の発掘により、当時のも思われているほど命中率が低くない事が判明した。

プロシア軍が行った研究によると、400mの距離で発射した弾は10%の命中率を誇り、200mで25%60mにもなると50%が命中したと書かれている。

攻撃側が400mの距離から歩いて来る場合を考えてみると、約6回の射撃のチャンスがある事がわかる。この六回の射撃はそれぞれ10、12%20252560の命中率を示すことがわかる。合計すると152という数字が出る。これは、攻撃側が被を受けないという前提で約1.5倍の敵を殺傷できるということである。つまり、敵側がよほどの数的優位を持っていない限り、射撃で兵を封殺することもできたのである。

この事を解かりやすく説明すると

最初に100人敵がいるとして:
1回の射撃(命中率10%)で、10人斃れる。残り100-10=90
2回の射撃(命中率12%)で、11人斃れる。残り90-11=79
3回の射撃(命中率20%)で、16人斃れる。残り79-16=63
4回の射撃(命中率25%)で、16人斃れる。残り63-16=47人
5回の射撃(命中率25%)で、12人斃れる。残り47-12=35
6回の射撃(命中率60%)で、21人斃れる。残り35-21=14人

ではく、

味方が100人が射撃すると考えて:
1回の射撃(命中率10%)で、10人に命中
2回の射撃(命中率12%)で、12人に命中
3回の射撃(命中率20%)で、20人に命中
4回の射撃(命中率25%)で、25人に命中
5回の射撃(命中率25%)で、25人に命中
6回の射撃(命中率60%)で、60人に命中 
射撃側の被を考えなければ、2発撃たれた人もいるだろうが、のべ152人に命中する

ということである(掲示板>>50を参考に作成)

ただ、これは歩兵の場合で、騎兵相手の場合、射撃チャンスは一度きり、しかも重列で突撃してくる騎兵の二列以降はどうあがいても阻止できず、方を組めない散開戦術ではされることが明であった。

(ただ、この数値の英訳では1ペースPace60cm)という注釈がついているが、数字的に1ペスPes(30cm)のほうが妥当である。その場合、数値は半分で合計命中率も85でしかない)

当時の兵士の質がひどかった

当時は理やり集められた民や犯罪者の寄せ集めで厳しく見る必要があった。

どれほど厳罰化しても戦わなかったり逃げ出したりする兵が後を絶たなかった。

組織的に散開戦術を取れるのは猟兵などの一部のエリート部隊だけだったのである。

盾もってくとか鎧を着ればよかったんじゃね?

当時のは命中率は低かったとはいえ、威は十分以上にあった。

均的なマスケット30ラムの弾丸を秒速400メートルで打ち出すことができた。

これから弾の運動エネルギーを測定すると約2600ジュールと言う回答が出る。

参考として現代の弾丸の運動エネルギーを上げてみると

5.56mm新NATO弾で約1700ジュール、デザートイーグルで有名な50AEマグナム弾で1900ジュール、旧Nato弾が3200ジュールとなっている。

また、Wikipediaによると新NATO弾は、600メートル距離にて3ミリメートルの鋼の装甲を貫けるほどの威をもっている。

こうしてみるとわかるが、当時の弾丸は決してで防げたようなものではなく、この弾を防ぐは人間が運べるサイズではなかった。(※ただし当時のマスケットは丸弾であるため、現代の弾よりもはるか空気抵抗の影を受け、射程も短く貫徹も低いことに留意する必要はある)

 

ただ、当時の騎兵は胸甲を着込むことがあったが、これは兵戦での意味合いが大きかった。また、ある程度はなれた距離では胸甲は防弾効果があったらしいが、その距離で命中すること自体、きわめてまれであった。

最初から白兵戦しかけりゃ脆そう

当時の軍隊にもそう考えた人々はいたが、実際に成功した例は極めて少ない。

まず、兵仕掛ける側が撃を受ける中、気にせず突き進むことができるほど高い士気が必要。もし十分な士気がなかった場合、相手に届く前に敗走する事になった。また、前述のプロシア軍の研究にあるように、兵側は接近までに大量の被を出す恐れがあった。しかも、敵に到達したとしても約2メートルリーチを持つ銃剣との格闘戦が待っていた。上記の通り、戦列歩兵銃剣を装備していれば短兵として集団戦法が使えたのである。

ただ、戦列側も方を組めるほどの練度と敵が抜突撃してもひるまず応戦する士気が必要で、農村上がりにて徴兵より日数がたっていない兵士国士無双士の集まりと対峙した場合、戦列側が敗走する例がよく記録されている。

例としてはジャコバイトの乱初期のスコットランド軍とイングランド軍が上げられ、士気旺盛にて当時欧州最強士軍団であるハイランダーを有するスコットランド軍がそこらへんの農民を強制徴発して編成したイングランド戦列部隊を木っ端微に打ち破った事がある。

ただ、ジャコバイトの乱も中盤あたりにはイングランドの熟練した農村上がりの戦列部隊に敵わなくなり、連敗することとなった。

また、日本でも類似の例がある、西南戦争初期、士族側の抜突撃は官軍に対し猛威を振るった。しかし、後期になるにつれ農民上がりの兵士が円を組む事を編み出し、撃退した。

弓とかのほうが射撃戦強そう

当時の時点では射撃戦では兵のほうが強いのは知れた事実であったが、兵は兵戦に持ってこられると弱かった。さらに、兵の育成には時間がかかり、維持費も馬鹿にならなかった為、イングランド以外は期に兵へと兵科を移していた。しかも、戦列は短期の訓練で実践配備でき、兵などとは使い勝手がべ物にならなかったのである。

戦列歩兵の終焉

弾幕から鉄の暴風へ

産業革命が起こり武器の威恐竜進化を遂げた。
ライフルとなり旧来のの射程がせいぜい200M程度であったのに対し、一気に800M先の敵を打ち倒せるまでになった。
大砲鉄球を高速で転がすようなものから爆発し破片を撒き散らす榴弾に取って代わった。
駐退機が発明され撃った後でもいちいち照準を合わせ直さなくても良くなった。
こうして火力が著しく向上した結果従来のように戦場で隊列を組むのは自殺行為となり戦列歩兵は姿を消した。
やがて機関銃が発明され塹壕戦へと移行するのである。

関連動画

関連商品

関連項目


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E6%88%A6%E5%88%97%E6%AD%A9%E5%85%B5
ページ番号: 4175715 リビジョン番号: 2319483
読み:センレツホヘイ
初版作成日: 09/10/06 15:20 ◆ 最終更新日: 16/01/31 20:40
編集内容についての説明/コメント: 関連商品追加
記事編集 / 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

The Briti...
英国擲弾兵

戦列歩兵について語るスレ

261 : ななしのよっしん :2016/05/25(水) 17:43:31 ID: 8CAo8SNOj5
というか、わりと最近まで兵戦ってそれなりに起きてたよね。
それを視して良くなったのは、歩兵全員に自動小銃を配備出来るようになってからくらいだし。
塹壕掘ってる限り、機関銃援護下で塹壕に侵入するけど、ボルトアクション小銃じゃとして使ったほうがい場合もあるし。
262 : ななしのよっしん :2016/05/27(金) 01:19:55 ID: NZYM7oZl2A
>>257
浸透戦術が登場するまで散兵は一部の兵士仕事で大多数の歩兵は昔と同じように戦列を組むのが基本だよ。
信じられないかも知れないけどこれ普戦争(某漫画とだいたい同じ時代)の絵画なんだぜ。
http://i.imgur.com/Zwg6N5X.jpg
当時想定されていた銃撃戦っていうのは密集形の戦列同士が一キロ以上離れた標に弾幕射撃して
敵戦列に弾のを降らせるというものでそういう戦闘では弾幕の密度(つまり歩兵の密度)っていうのが非常に重要になるわけ。
だからそういう戦闘を想定してつくられた当時の軍用ボルトアクションライフル歩兵個人が狙っても当たるわけない2キロ近くまで照尺が刻んであるんだよね。
263 : ななしのよっしん :2016/07/04(月) 21:47:56 ID: yo028tbYZC
>>259
の知識が半端なうえ色々歴史をカッ飛ばしてるせいでうまく伝わらなかったらしい。すまん

マスケットと言った場合普通フリントロック式の物をすようだが>>257では単に前込め式の総称的意味合いで使ってしまった。火縄から火打ち石になる事で火力密度が上がった事を書きたかった。まあ調べたら精度は逆に下がるようだけど。本体でなく運用の方でも良があったみたいだし

兵が全に消えて純正戦列歩兵ができるのは銃剣の発明によるってのは全に同意する。ただそこに行きつくまでの時代、初期のテルシオでは兵が兵の少なくとも2~3倍以上居て重厚な方を形成し、おまけ兵の半数は兜の全武装(ただし残り半分は軽装)で積極的な兵戦向だった
その後の戦術の発展で兵は減り方は薄くなる。はどうなったのかはには調べがつかなかったが、軽装銃剣装備の戦列歩兵で代替できるくらいだから兵も軽装化していたのではないかと思う
戦闘の終局は必ず兵戦となったと思うが、戦列歩兵以降の兵戦は片方の士気が削れ
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
264 : ななしのよっしん :2016/08/23(火) 18:31:23 ID: NZYM7oZl2A
だから19世紀の歩兵戦術では散兵の支援を受けつつ戦列歩兵が密集隊形(戦列)を組んで一マイル以上先の敵戦列に弾幕射撃による射撃戦で決着をつける「火戦義」が流だったのよね。
(19世紀のライフルの有効射程とは密集隊形を組んで弾幕射撃したときにはじめて発揮できる数字ね)
でも、ボーア戦争ゲリラに対して密集形は損を増すばかりで攻撃いことが明らかになって
ゲリラ側からすれば戦列のかに当てれば十分目標を達成できるけど、戦列歩兵側からすれば眼では点にも見えないゲリラ相手に何とかしなければならない)
すべての歩兵を散兵とする「ボーア戦術」が誕生して、これが歩兵から密集形をなくす初の試みになる。
でも密集隊形を捨てるということは歩兵火力と交戦距離劣化させるってことだから各とも採用をして中々採用が進まず、
がボーア戦術を採用した操典を採用するのは最初の近代戦を言われる日露戦争を見てからだね


265 : ななしのよっしん :2016/08/23(火) 23:17:32 ID: NZYM7oZl2A
で、日露戦争以降の歩兵全員が散兵となり歩兵部隊が発揮できる火力と射程は大きく落ちたし、
塹壕に籠る敵を射撃で排除することはできないから、日本を含めて日露戦争後~WW1初期までの歩兵戦術は兵戦で決着をつける「義」に傾くことになる。

266 : ななしのよっしん :2016/08/24(水) 00:44:08 ID: f7TE8W8n4Z
関連項ジャック・チャーチル入れていいかな?
267 : ななしのよっしん :2016/08/24(水) 05:06:05 ID: X/qmxKbNHe
>>264
を差すようで悪いが、日露戦争は最初の近代戦じゃなくて近代戦の中でもおしまいの方じゃないか?ナポレオン戦争も南北戦争も西南・戊辰戦争バリバリの近代戦ですぜ。
WW1から航空機化学兵器登場、陸一体の機動戦で現代戦に近くなる(現代あってWW1にないのなんて兵器核兵器らい。WW2で現代兵器は全て出った)から「日露戦争は現代戦の前戦」くらいの認識がいいと思う。

(スレチだが)今知りたいのは日露戦争時代には軍艦弾道計算はコンピューター使ってたのかどうか。
WW1では射撃揮所から機械コンピューターで計算した未来予測地点データを各に送る方式だったんだが、日露戦争ではどうだったんだろう
268 : ななしのよっしん :2016/08/24(水) 07:50:45 ID: uafEx+/uEW
欧州人的には東欧革命までが近代らしい。
軍事的にも湾岸戦争以前は近代戦争という感覚らしい
(RMA前後か?)
269 : ななしのよっしん :2016/08/24(水) 14:46:15 ID: X/qmxKbNHe
>>268
それウィキペディアに載ってるガセ
例えば、フランス現代史はなんとフランス革命から始まる。
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89poque_contemporaine

によって近代と現代のは全く違う。日本では終戦記念日挟んで近代現代なのでまだ「近代生まれ」の人が生きてる状態
因みにイギリス史では1832年体制の腐敗選挙止からContemporary History
と言うかModernって近代とも現代とも訳せる(意味的には後者が正確。元々は20th centuryを表す言葉だったらしい)からなかなかどっちつかずな言葉なんだよなw
つー日本語感的に「近代=最近近頃」って意味で使う人が多くなってる。そう載せ始めた辞書まで出てくる始末だし。なんでもかんでも近代にしちゃう軍オタはともかく歴オタは気をつけなきゃならんな
270 : ななしのよっしん :2016/08/24(水) 20:36:31 ID: uafEx+/uEW
まあ、気持ちはわからんでもないが…w >フランス革命から現代
  JASRAC許諾番号: 9011622001Y31015