(有)未来検索ブラジルが運営するあらゆる言葉についての記事を閲覧・編集したり、コメントをしたりするサイトです。

単語記事: 日本国憲法

編集

日本国憲法とは、日本国法である。

日本国憲法は、大日本帝国第二次世界大戦敗戦後、GHQ(連合軍最高令官総令部)の被占下にあった第90帝国議会で可決され、1946年(昭和21年)11月3日布、1947年(昭和22年)5月3日に施行された。
なお、1890年(明治23年)11月29日から日本国憲法施行前までは、大日本帝国憲法日本法であった。それ以前に法は存在しなかった。 

余談ではあるが、1992年2月東京理科大学の奥教授(現京都大学教授)が日本で初めてHTMLを記述したときに用いられた。そのページこちら

概要

日本国における全ての法の頂点、基本に当たる法で、これを元にあらゆる法、条例が作られることが原則とされる。
日本国憲法そのものは、国家概要民に与えられる権利の定義がメインとなっていて、国家民に対して権をみだりに使えないように制限をかけることが大原則となっている。

一方で民が秩序を乱す行為に制限をかける法としては刑法が基本となり、民同士での関係、行為を定義する法として民法が基本となる。いずれも法を基本に定義されている。 

憲法の成立

ポツダム宣言受諾後に、GHQが示した筋に従って成立した。

日本国憲法成立の法理

概要で述べられている通り、日本国憲法がGHQの占下において成立したこと、、、と言うよりは(もちろんこれもあるが)改正前と改正後の法に根本的違いがあることから、その大日本帝国憲法との連続性などの観点から日本国憲法成立の法理として議論されている。いわゆる無効論もこれに該当する。

この点に付き、これが無効であるかそうでないかは最問題ではないと言うのが学問上の通説である。戦後60年をえて今なお改正されることなく日本の法体系の頂点に君臨し、持続的に実効的に妥当している以上、法の正当性はもはや否定されるべくもない、ということである。実際、この点をいかに構成するにしても、直接それ自体が法解釈の内容を確定するものではない。

日本国憲法の基本原理

日本国憲法3原理

ここでいう「基本原理」とは、日本国憲法が掲げる自身の根本原則のことである。この原則を変えることは基本的に許されないものとされる。日本国憲法は、その原理として「権」「永久平和義」「基本的人権の尊重」(前文)を掲げる。これらを総じて「民義」とすることもできるとされる。

しかし、論者によって日本国憲法はなにを基本原理としているかについては多少のずれがある。たとえば、

日本国憲法7原則

  1. 天皇制(立制)
  2. 法治
  3. 三権分立
  4. 間接民
  5. 民の権利義務
  6. 平和

とされることもある。しかし、7.の原則的分け方に関しては、日本国憲法の「根本」原理、すなわち改正不の条項であるかどうかという観点からみた場合、非常に疑わしい。また、原則とそこから導かれる要請との区別が出来ていないという摘もできる。現状、無用に原則を増やす必要はないだろう。したがって、3原則を基本として各々の条文で個別具体的に判断することが望ましいと言えよう。

ニコニコ動画に関係がありそうな条文

全文は下記関連項参照。

二条
この法が民に保障する自由及び権利は、民の不断の努によつて、これを保持しなければならない。又、民は、これを濫用してはならないのであつて、常に共の福のためにこれを利用する責任を負ふ。[1]
十三
すべて民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追に対する民の権利については、共の福に反しない限り、立法その他政の上で、最大の尊重を必要とする。
九条
思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。
二十条
信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、から特権を受け、又は政治上の権を行使してはならない。
2.何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。
3.及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。
二十一条
集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
2.検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
二十九条
財産権は、これを侵してはならない。

関連動画

関連商品

関連項目

脚注

  1. *二条は裁判においてはあまり意味を持たず、人権規定を運用するうえでの訓示規定であるとされる。
携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95
ページ番号: 378858 リビジョン番号: 1523334
読み:ニホンコクケンポウ
初版作成日: 08/07/21 14:12 ◆ 最終更新日: 12/05/08 01:22
編集内容についての説明/コメント: 概要について追記
記事編集 / 編集履歴を閲覧 /

日本国憲法について語るスレ

127 : ななしのよっしん :2012/04/28(土) 22:53:06 ID: 5K2xNp7TBe
気分は分からんではないけどそれでもアレに改正されてしまえばそれはもう正統かつ正当だし
法学も後付けでそれを裏付けしていくだけよ
現行法の時みたいにね
そして「おかしい」のはそれまでの法の捉え方の方になるだけのお話
法なんてそんなもんよね
128 : ななしのよっしん :2012/04/29(日) 10:46:18 ID: c4bbDzf01C
>>127
そんなもんじゃねーよ。
法が国家の権を制限するものだというのは大章より後の時代では当然の考え方。
一気に絶対君の時代まで逆行するような変化を受け入れるなんかいるか。
129 : ななしのよっしん :2012/05/01(火) 02:29:12 ID: Ao6RcbNOch
そもそも法ってのは国家(が作る法)を縛るものだと思ってたんだけど違ったっけ?
この改案だと民を縛りに来てるように思えるところがいくつか…
130 : ななしのよっしん :2012/05/01(火) 09:45:58 ID: cb99NSrxzG
まさかアメリカも、日本が押し付けられた暫定法を70年も典の如く崇めるなんて予想もできなかっただろうな。
忘れた頃に勝手に改正されると思ってたら、未だに妄信してるポチっぷりに驚いてそうだ。
131 : ななしのよっしん :2012/05/01(火) 10:04:58 ID: ivxEprjVIY
改正する必要がなかったもん
防とか面倒な問題は保条約の通り米国の言うこと聞いてればよかったし
経済面では神武気に始まる右肩上がりの急成長で米国を脅かすほど
132 : ななしのよっしん :2012/05/02(水) 14:58:41 ID: xlgd3KdBo1
>>130

内閣の頃とか改やろうとしたけど、2/3の議席が取れなかったからねえ。
池田内閣が「改は考えていない」発言をして以来、自民党はこの問題に積極的に踏み込んで来なかった歴史もある。

が必要になるのは、制定時と情が合わなくなった時だ。
133 : ななしのよっしん :2012/05/16(水) 22:37:56 ID: qBZ4YBwjqO
>>sm17816384


九条教徒の鑑
134 : ななしのよっしん :2012/05/18(金) 12:46:55 ID: 5/3F+BR2wb
まあ昭和まれの老人に何を言われようと平成世代が第三法を創るだろうよ
首相選制、一院議会などがめられる中であまりにも実情と合ってなさすぎる
イデオローグ玩具にされてる9条とか20条もそのついでに改されるんじゃない?
日本自衛隊を有する、教は神道仏教である、とか現実に即したものにね)
135 : ななしのよっしん :2012/05/19(土) 19:01:21 ID: 8ic66riPb4
>>まあ昭和まれの老人に何を言われようと平成世代が第三法を創るだろうよ
現24才以上の人全て切捨てですか
>>首相選制、一院議会などがめられる中であまりにも実情と合ってなさすぎる
一体いつから民意が首相選制、一院議会をめる流れになっているんだ?

>>イデオローグ玩具にされてる9条とか20条もそのついでに改されるんじゃない?
>>日本自衛隊を有する、教は神道仏教である、とか現実に即したものにね
九条改正ならまだ分かるが20条の政教分離と信仰の自由をどうするつもりだ?

>>教は神道仏教である、とか現実に即したものにね
宗教と、彼らに利関係がある者のみ』最高に現実に即しているねwww
仮に政治上の特権を与えなくても、『教』という最高の権威を与えてどうするよ。宗教がある程度秩序だっている欧ならまだしも日本において神道or仏教と名乗る大小カルト宗教が幾つあると思っているんだ?例え
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
136 : ななしのよっしん :2012/05/25(金) 16:59:09 ID: ABiadl/xOc
とりあえず法改正して再軍備するなら
在日軍撤退は必ず実現させてくれよ、自民党
別に棄しなくても、
完全に対等な相互防衛条約に出来ればいい。
そのための法改正なんだろ?
まさかとは思うが、
今の自衛隊よりも更に強い軍隊を作り上げた結果が、
アメリカの最高に有でした、
何て事にはならないよな?
何が言いたいかっていうと、
初代総裁の思いを踏みにじる真似はやめてくれよ、と。
小泉を振り返ると不になる。
ページトップへ戻る