単語記事: 機関車

編集

機関車とは、動を持たない客貨車などを牽引するための動機関を持った鉄道車両で、乗客や荷物を載せる設備はい。

機関車を使った方式は電車気動車と対する概念として「集中方式」と呼ばれる(電車気動車は動分散方式と呼ばれる)
また、人に対して『機関車』を用いる場合は、引っってくれるもの、強いことなどの意で使われる。

概要

機関車の種類は、動によって以下のように分類することもある。

上記それぞれの機関車は、マニアの前では決して「電車」と呼んではいけない。(電車とは乗客が乗れる、荷物を載せられる設備を持つ車両自体に電動機が取り付けられていて、電気で動く鉄道車両のことを言う。)

人に対して用いる場合は、鉄道機関車にたとえた、グイグイ引っる様を形容として用いるが、死語なのかもしれない。
また、『暴走』を前に付けて、勝手に突っ走るヤツのことを言うこともある。

性能等について

機関車列車における動集中方式と気動車電車列車における動分散方式との較は以下のとおり。

現在では長所にべ短所が立つため動集中方式は貨物列車寝台列車などを除き淘汰されつつあり、特に日本では顕著である。

最後に残った定期客列車であるはまなす、また臨時寝台特急としてカシオペアも運行されていたがこれらも北海道新幹線開業後は止が予定されており、ななつ星などの一部の観光列車や動態保存や特殊事情による存続列車を除き日本では動集中方式の客列車全滅することになる。

また、新幹線開業時に救援用に存在したディーゼル機関車も既にから20年以上経過しており、速達性を的とした機関車在来線特急電車気動車に置き換えられてから長い時間が経っているため機関車牽引の高速列車技術は既にロストテクノロジーと化している可性が高い。

長所

長大編成の時は安い

古い試算では気動車編成の場合は5両、交流電化の場合は10両、直流電化の場合は12両以上の場合コスト的に有利とされている。

これによれば地方のラッシュ時などに一部残っている6両編成以上の気動車や多くの気動車特急コスト的に不利ということになる、また首都圏JR東日本などを中心に存在している15両編成の電車は多くコスト的に不利という結果となる。

しかしながら現在では動分散方式の技術進歩のほうが速いため、これでは動分散方式の方が有利とされている。

更に後述の短所の影が非常に大きいため日本で動集中方式が列車として顧みられる可性は限りなく低い。

牽引力などの観点から有効積載量に有利

モーターなどを載せくてはならない動分散方式とべ、大量輸送が可であり、これが貨物列車として現在でも動集中方式が広く用いられている原因である。

また、同様の理由で2階建て(ここでは物理的な意味であり、多層建て列車という意味ではない)車両を導入することも較的有利である。

機関車付替えをすれば柔軟な運用が可能

電化区間と非電化区間の直通や電化区間での電化方式の違いなども、機関車付け替えで可になるため、列車に有利とされる。

軌間の違いは台車交換などで対応可である。

ただし、他の物理的に線路で繋がっていない日本ではこの長所はど役に立たず、電化方式の違いは羽越本線のように気動車を使ったり、交直流電車を使うのが普通である。

一、ディーゼル機関車気動車の乗り入れが不可能であり、また函館以北が非電化という事情のあるいわゆる「絡み」の列車のみ動集中方式が必須であるが、北海道新幹線の開業で、最後の定期客列車であるはまなす止となる予定である。

比較的騒音・振動が少ない

静寂性で有利とされる、これが寝台列車として客が残っていた理由であるが世界初の本格寝台電車として583系電車が登場してから向きが変わり、また「最後の寝台特急サンライズに存在している285系が好評を博したこと、また0系電車から始まる新幹線電車列車の振動・騒音の少なさが大いに評価され、現在ではほとんど差がないという人も多い。

現にフランス機関車方式で運転されるTGVの乗記には「新幹線より揺れる」などという意見も少なくない。

短所

列車重量の不均衡

機関車の重量が極端に重く、逆に客では軽いという不均衡からバランスが悪く、地盤の軟弱な地域では特に振動がしくなる。

また、その重量から線路を痛めやすく保線費用の意味で不利となり、下記の短所と合わせ、列車本数の多い場所では決定的にダイヤの邪魔になる。新幹線が動分散方式を採用した決定的な理由の一つ。

加速性能が悪い

を集中するという原理上、機関車でしか加速を出来いため、モーター全体で加速が可である動分散方式とべ加速性、特に起動加速度が非常に悪くなる。

高速鉄道起動加速度較を見ても、機関車方式の不利さは際立っており、逆にN700系などでは通勤電車並みの起動加速度を実現している。

減速性能が悪い

電車のように電回生ブレーキを有効に用いることが出来ない。空気ブレーキ体で減速することが多く、エネルギーのムダになる。

また、動分散方式の場合モーター全体でブレーキを掛けられるが、動集中方式の場合後ろから客に押される格好になるため物理的に減速性でも不利である。

また、新幹線では300系で付随に搭載していた渦電流ブレーキのために、付随の重量が電動より重くなるという逆転現が発生。700系で軽量化により同等となったものの、N700系では運転台のある制御を除き全て電動となっている。

高速鉄道に不利

TGV登場時は、高速鉄道には動集中方式が有利と言われていたが現在ではフランスも時期高速鉄道としては動分散方式を採用するなど高速鉄道における動集中方式の評価は低い。

300系での逆転現や線路を痛めやすい高速鉄道においてはなおのこと保線において不利なことが相まって現在世界の潮流は全に動分散方式の電車となっている。

カーブ・勾配に弱い

特に勾配には弱く、古い鉄道が曲がりくねっているのも、蒸気機関車などにとっては短い距離でも急勾配を登るより、長くなってカーブになってもいいから勾配を緩くする方が有利だったからである。

原因としては様々であるが、重量不均衡がな原因の一つ。

気動車電車列車の場合、機関車列車べて重量の不均衡が少ないため、カーブや勾配にも強い。東海道新幹線のような悪線形の高速鉄道でも285キロ運転が可な理由である。また加速・減速性に優れているのと相乗効果で高速を長時間維持できるため、表定速度の面で有利となる。

TGVが対新幹線用のイメージ戦略で最高速度を強調した根本的原因と言われる。新幹線からはカーブや勾配に弱いため、直線番長と揶揄されることもある。

在来線においては特にカーブ勾配がきつい場所も多く、ダイヤ編成において邪魔になりやすい。

機関車の分だけ編成が長くなる

機関車は重く、大抵客室には使えない(例外はあるが)、そのため機関車の分だけホームを長くしたり、はみ出したりする必要がある、編成定員の面でも不利である。

発車・停車するときの衝撃が大きい

実は機関車列車、特に寝台特急に乗ったことある人ならわかると思われるが、発するときの衝撃やなどに停するときの圧感は電車より大きい。著者も寝台特急あけぼの」に乗った時に何度も停する列車の衝撃に辟易した経験もある。そのため、乗り心地の面で不利である。これは一個の連結器に係る牽引が大きくなるためである。

運転技術が卓越している機関士ならばこれらを軽減できるものの、熟練技術が必要な上にダイヤ編成において不利になりがちである。

折り返し運転やワンマン運転が出来ない

機関車の動機のスペースの問題や、機関車終点についた時、機回しや推進運転の必要性よりこのような短所が存在する。ただし、諸外ではしているケースもある。

冗長性の面で決定的に不利

集中方式の場合、一定の距離機関車を交換したり、予備の機関車が必要になるが、電車列車の場合、MTがよほど低くないかぎりは一部のユニットが故障しても別のユニットが生きていればそのまま運転することも可である。

記事のある機関車一覧

日本

蒸気機関車

タンク機関車
テンダー機関車

ディーゼル機関車

電気機関車

海外

蒸気機関車

タンク機関車
テンダー機関車

ディーゼル機関車

電気機関車

関連商品

関連コミュニティ

関連項目


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E6%A9%9F%E9%96%A2%E8%BB%8A
ページ番号: 1035794 リビジョン番号: 2500334
読み:キカンシャ
初版作成日: 09/01/20 11:59 ◆ 最終更新日: 17/06/17 22:38
編集内容についての説明/コメント: 関連項目に1点追加
記事編集 / 編集履歴を閲覧
このエントリーをはてなブックマークに追加

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

機関車について語るスレ

31 : ななしのよっしん :2015/04/29(水) 19:04:35 ID: XTSR/xJON5
> 日本初の鉄道が開通して間もない頃には「陸蒸気」とも呼ばれた。

当時は「蒸気=蒸気船」のイメージが強かったからね。
32 : ななしのよっしん :2015/06/30(火) 22:32:14 ID: E3pCKBsNyA
蒸気機関車の部品は、ばらつきのある部品を各所調整すり合わせて
建造しているので車両内でも左右ですら微妙に違うので
部品の共食い整備や使い回しが簡単に出来ない

33 : ななしのよっしん :2016/04/24(日) 00:28:46 ID: kMvH2vyUef
小さい頃うちの地方の電気機関車いのがコンプレックスだった。普通列車い客との相性は良かったけどEF65の色の統一感がうらやましかった。
あとEF81の屋根上のに何が入ってるのか気になってた。
34 : 削除しました :削除しました ID: 0o2Ud7R2T+
削除しました
35 : ななしのよっしん :2016/07/05(火) 08:00:49 ID: 1FbrZUlgkD
富山県の行田公園蒸気機関車が設置されており、子供の頃は何も思わなかったのですが、最近気になって調べに言ったところ、戦前から使用されていたドイツ製の「B2蒸気機関車」と書いてありました。
日本ではこのタイプは2両しか存在していないらしいのですが、どうも蒸気機関車興味がないせいか希少性がよくわかりません。
詳しい方説明してくれたらうれしいな。
ネットでは日本カーバイド工業2号機と呼称されている様ですが・・・?
36 : ななしのよっしん :2017/02/11(土) 10:50:12 ID: cm487ea2Ty
機関車電車と違って高度な技められてきた時代があったので
機関車運転士である機関士のイデオロギーにも影してるね
代表的なのが機関車労働組合=国鉄労働組合(動労)が
設立された経緯とか
37 : ななしのよっしん :2017/02/18(土) 16:44:28 ID: ahdTg6AmrM
電車引退になると必ず「なんでSLは維持するくせに古い電車を維持する努しないんだ」とく輩がわくけど蒸気機関車電車って整備が根本的に違うんだよなぁ。
仕組みが単純で、最悪機械部品でなんとかできるものが多い蒸気機関車と違って電車は電装品が手に入らなくなったらアウトなんよ
38 : ななしのよっしん :2017/02/20(月) 10:00:54 ID: hwizgtt9bG
電車を保存しても一般人に対する訴性がいから保存するだけのの出所がいってだけの単純なお話。究極的には解決可な技術論に持ち込むのは筋が悪い。
39 : ななしのよっしん :2017/05/22(月) 00:23:42 ID: k++EULJchu
SLだって別に全部維持されてるわけじゃないし、基本的には実用品として終わった技術だから残さなきゃならんという理屈になるわけだ。電車の方は後継が生き続けている以上旧式を残す理由は原則としてない。0系みたいな産業遺産クラスなら分かるけど、普通車はたまたま縁があればって程度だろう。
40 : ななしのよっしん :2017/09/18(月) 00:01:40 ID: MWNjlzzKs+
路面電車は1両で済むのと高速運転が不要なせいか各所で動態保存している気がする
高速電車の動態保存は名鉄いもむしの事例が有名だけど
部品の問題に行き着いて2001年している
(後年製造され保存されなかった中間台車6750に使いまわしたがこれも2011年)

実際編成で残そうとすると編成全体の分の部品が必要になるのが辛そう
特にユニット方式で1両で走れない新性電車は部品調達で致命的
ニコニコニューストピックス
  JASRAC許諾番号: 9013388001Y45123
  NexTone許諾番号: ID000001829