単語記事: 正論

編集

正論とは、"理にかなう"正しい理論やなどのことである。

曖昧さ回避

概要

それぞれの時代や・地域毎に一般的に正しいとされている理屈や、普遍的に定着している常識などが「~であるべき」という文脈などでられる。正しい議論においては倫理や徳的な側面で使われたりする。

また、現在ではに合理を追求するや理想論なども「理屈は正しい」とされて正論に扱われる事が多く、必ずしもポジティブな面のみを含む言葉とはされていない。

正論の取り扱い

正論は嫌われる」とはよく言われる言葉であるが、それに至るまでの理由は実際の所様々である。何にせよ、正論物にも似た非常に危険を伴う物でもあるため、その扱いには非常に注意を要する。

  • する人への信頼性の
    いわゆる「お前が言うな」というやつである。例え発せられただけは正論であっても、現実ではが言ったかと言うことも重要視されるため、どんな裏があるか分からないような人間の言葉では残念ながら単純には受け入れられにくい、既に信頼を損なう悪評が立っている様な人間の場合ではなおさらである。また、正論を言うだけで、その正論に基づく行動を常日頃から実践していない様な人(例えば口先では正論ばかり言うが本人自身の性格や態度はいい加減で責任でやることなすこと不徹底、といった人物が言った場合など)も同様である。
  • 言葉遣いや態度の悪さ
    自身の正論であることに酔い、相手を論破するために大上段から振りかざすような言動を取っていれば相手からは当然不評を買うことになる。純正義感が先走りしてしまっているような層もいれば、ストレス解消の的などで意図的にこの様な扱い方をしていたり、他者のを「正論だ」と引っってきて人を追い詰めるためだけに利用する層はネットでも非常に多い。そもそも言葉遣いの悪さは議論において避けるべき基本の一つである。
  • 相手をとことん追い詰めてはならない
    たとえ対話する相手が正論に反するようなを繰り返しているような人であっても決して「逃げ」を塞いではならない。「窮噛む」ということわざがあるように、相手が逆ギレして痛いに遭う恐れがあるからである。ネット上でも、リアルでも、対人関係のトラブルを防ぎ自分の身を守るためには、相手をとことん追い詰めることよりも相手に「逃げ」を与えておくことの方がかに大事なのである。
  • そもそも正論ではない
    正論に痛い意見であったりすることが多いが、別に毒舌や辛口だから正論だというわけではない。また、都合の良い部分だけを切り取り、現実的でない理想をるようなも本来理にかなう正論ではないのだが、詭弁であっても何となく厳しい批判自体が正論だと勘違いされてしまうこともある。それが逆に正論という言葉自体のイメージに影している面も少なくない。
  • を突いているため
    人も態度も内容も全て問題ない文句なしの正論でも、人は痛いところを突かれるのはキツいものである。理屈では分かっていても、感情の面ではその摘が正しい故になおさらストレスを感じてしまうことになり、言われたほうがさらに反発して話が拗れてしまうこともある。もちろん時にはそのような過不足正論による摘が必要な時もあるし、それが当人のためになることがあるのも事実である。やはり辛い物は辛い、だが辛いからこそ効果がある摘になるのでその辺は仕方ない。
    ちなみに、かつて上岡龍太郎が「人は本当のことを言われると怒る」とよく言っていたのは、まさにこのことである。 

関連商品

関連項目


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E6%AD%A3%E8%AB%96
ページ番号: 5242697 リビジョン番号: 2322321
読み:セイロン
初版作成日: 14/06/21 15:56 ◆ 最終更新日: 16/02/07 22:22
編集内容についての説明/コメント: 正論の取り扱いを加筆
記事編集 / 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ


正論

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

正論について語るスレ

154 : ななしのよっしん :2016/07/29(金) 03:14:43 ID: x7qMdTHi0L
>>152
うーむ、正論
155 : ななしのよっしん :2016/07/29(金) 03:32:33 ID: muQBjZvwIN
哲学
156 : ななしのよっしん :2016/08/18(木) 22:28:38 ID: vYy6X3tCGJ
自分の身にぶつけられる正論の7割は「は?知るかボケ」で片付きます。


157 : ななしのよっしん :2016/08/18(木) 23:10:39 ID: Z6Rd6fhEfq
それがどうした
158 : ななしのよっしん :2016/08/25(木) 13:35:58 ID: MZ1hVrJJKz
でもそれをやっちゃうと話し合いにはならないから、建設的な意見やより良い意見は出づらいよな。
相手が初手から「の言ってることは正しいから、お前もそうしろ」みたいな態度で迫って来てるなら有効だけど。
159 : ななしのよっしん :2016/08/27(土) 23:59:09 ID: FhvjQZiO4e
しっかりと話し合って互いの考えを深めたいと思える相手以外なら>>156でもいいんじゃないかな
どんな人間からも建設的な意見をみ取れてそれが自分の足しになるって理想論をえられる人間はそう居ない
160 : ななしのよっしん :2016/09/11(日) 11:46:20 ID: uyvNT51bXy
>>158
実際ネットでは後者の方が圧倒的に多いから困る。
その手の人の行動は正しい論の啓っていう手段で自分のちゃっちいプライドを保ちたいだけのような感じもあるし、うだうだ言って相手を否定してもおとなしく引き退ってくれる方が少ないのよね、それが否定されるとそいつもプライドが傷つくし
だから問答用で突っ撥ねる方が効果はある。
161 : ななしのよっしん :2016/09/14(水) 07:31:48 ID: vNeRz+l8IR
そもそも正義の正って物が曖昧かつ確率してなかったら
この世に正論なんてくない?

それとも正論正義は別物として考えろって事か?

162 : ななしのよっしん :2016/09/14(水) 07:42:34 ID: RD0V5+BOjA
正論ってのは"理屈として"正しい論なわけだから正義々とは話は別でしょ
言っていることに矛盾齬がなかった(ように思えた)らそれが正論
論一人が正論だと言っただけでは観的なものでしかいけど
多くが賛同したとしても正しい保はないし、そういう意味では(の)正論が存在しないというのはまあその通りなのでは
163 : ななしのよっしん :2016/09/14(水) 07:43:40 ID: x892ZODKpC
アンチ
ズール皇帝正義だぞ
  JASRAC許諾番号: 9011622001Y31015