単語記事: 正論

編集

正論とは、"理にかなう"正しい理論やなどのことである。

曖昧さ回避

概要

それぞれの時代や・地域毎に一般的に正しいとされている理屈や、普遍的に定着している常識などが「~であるべき」という文脈などでられる。正しい議論においては倫理や徳的な側面で使われたりする。

また、現在ではに合理を追求するや理想論なども「理屈は正しい」とされて正論に扱われる事が多く、必ずしもポジティブな面のみを含む言葉とはされていない。

正論の取り扱い

正論は嫌われる」とはよく言われる言葉であるが、それに至るまでの理由は実際の所様々である。何にせよ、正論物にも似た非常に危険を伴う物でもあるため、その扱いには非常に注意を要する。

  • する人への信頼性の
    いわゆる「お前が言うな」というやつである。例え発せられただけは正論であっても、現実ではが言ったかと言うことも重要視されるため、どんな裏があるか分からないような人間の言葉では残念ながら単純には受け入れられにくい、既に信頼を損なう悪評が立っている様な人間の場合ではなおさらである。また、正論を言うだけで、その正論に基づく行動を常日頃から実践していない様な人(例えば口先では正論ばかり言うが本人自身の性格や態度はいい加減で責任でやることなすこと不徹底、といった人物が言った場合など)も同様である。
  • 言葉遣いや態度の悪さ
    自身の正論であることに酔い、相手を論破するために大上段から振りかざすような言動を取っていれば相手からは当然不評を買うことになる。純正義感が先走りしてしまっているような層もいれば、ストレス解消の的などで意図的にこの様な扱い方をしていたり、他者のを「正論だ」と引っってきて人を追い詰めるためだけに利用する層はネットでも非常に多い。そもそも言葉遣いの悪さは議論において避けるべき基本の一つである。
  • 相手をとことん追い詰めてはならない
    たとえ対話する相手が正論に反するようなを繰り返しているような人であっても決して「逃げ」を塞いではならない。「窮噛む」ということわざがあるように、相手が逆ギレして痛いに遭う恐れがあるからである。ネット上でも、リアルでも、対人関係のトラブルを防ぎ自分の身を守るためには、相手をとことん追い詰めることよりも相手に「逃げ」を与えておくことの方がかに大事なのである。
  • そもそも正論ではない
    正論に痛い意見であったりすることが多いが、別に毒舌や辛口だから正論だというわけではない。また、都合の良い部分だけを切り取り、現実的でない理想をるようなも本来理にかなう正論ではないのだが、詭弁であっても何となく厳しい批判自体が正論だと勘違いされてしまうこともある。それが逆に正論という言葉自体のイメージに影している面も少なくない。
  • を突いているため
    人も態度も内容も全て問題ない文句なしの正論でも、人は痛いところを突かれるのはキツいものである。理屈では分かっていても、感情の面ではその摘が正しい故になおさらストレスを感じてしまうことになり、言われたほうがさらに反発して話が拗れてしまうこともある。もちろん時にはそのような過不足正論による摘が必要な時もあるし、それが当人のためになることがあるのも事実である。やはり辛い物は辛い、だが辛いからこそ効果がある摘になるのでその辺は仕方ない。
    ちなみに、かつて上岡龍太郎が「人は本当のことを言われると怒る」とよく言っていたのは、まさにこのことである。 

関連商品

関連項目


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E6%AD%A3%E8%AB%96
ページ番号: 5242697 リビジョン番号: 2322321
読み:セイロン
初版作成日: 14/06/21 15:56 ◆ 最終更新日: 16/02/07 22:22
編集内容についての説明/コメント: 正論の取り扱いを加筆
記事編集 / 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ


正論

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

正論について語るスレ

149 : ななしのよっしん :2016/07/18(月) 12:16:24 ID: gSiGuzKw0G
正論は正しいよ
絶対的にね。

問題は、それをどう受け止めさせるかどうか
150 : ななしのよっしん :2016/07/21(木) 21:32:37 ID: I25WRe4Unp
>>148
正論もそうだが「努」「責任」「甘え」も自分の中で使う分には勝手だけど抽的な根拠として凄く使いやすい言葉だと思うな
具体的な根拠がいのに努とか責任とか甘えとか言っておけば論破した気になってる人もいるし
他人に向かって使うのは何が正しいのかではく自分こそが正しいと言わせるために使うことがどの様に思うわ
151 : ななしのよっしん :2016/07/21(木) 21:54:20 ID: j+2UlrWQJ5
正論にこだわる人って 論の正しさについては必死になるけど
成立前提については恐ろしく鈍い人多い気がする
正しいから条件成立って思う人が多いのかな?
152 : ななしのよっしん :2016/07/24(日) 20:36:34 ID: Snhg1FHA96
損得勘定や論理、効率だけで生きている人間なんてこの世には一人も存在しない
よって正論意味。何故なら今の前で正論っている者は、本来正論資格い人間だから
153 : ななしのよっしん :2016/07/26(火) 01:57:43 ID: iAYqi//0pD
常識もそうだけど正論も個人個人や状況にもよるとは思うわ
よく多数の意見は正論だって言う人はいるけど多数の意見は集計した場所では支持する人が多い意見だったって言うなら納得できるけど支持する人が多いから絶対的に正しいとはならんと思う
多数正論ってなると例えば100人いる部屋で意見めたらA90人でBは10人しか支持してないってなった時にこの部屋だとA正論になるけど
その10人のBの人間だけ隔離した部屋を用意したらそこではB正論になったりとコロコロ変わるだけだと思う
かといって元の100人の部屋にBの人間を何人も投入したらそれだけでB正論になったりとかもあるだろうし
154 : ななしのよっしん :2016/07/29(金) 03:14:43 ID: x7qMdTHi0L
>>152
うーむ、正論
155 : ななしのよっしん :2016/07/29(金) 03:32:33 ID: muQBjZvwIN
哲学
156 : ななしのよっしん :2016/08/18(木) 22:28:38 ID: vYy6X3tCGJ
自分の身にぶつけられる正論の7割は「は?知るかボケ」で片付きます。


157 : ななしのよっしん :2016/08/18(木) 23:10:39 ID: Z6Rd6fhEfq
それがどうした
158 : ななしのよっしん :2016/08/25(木) 13:35:58 ID: MZ1hVrJJKz
でもそれをやっちゃうと話し合いにはならないから、建設的な意見やより良い意見は出づらいよな。
相手が初手から「の言ってることは正しいから、お前もそうしろ」みたいな態度で迫って来てるなら有効だけど。
  JASRAC許諾番号: 9011622001Y31015