(有)未来検索ブラジルが運営するあらゆる言葉についての記事を閲覧・編集したり、コメントをしたりするサイトです。

単語記事: 武士

編集 Tweet

武士とは、

武士（ぶし）・・・もともとは貴族の下で戦闘を生業としていた身分の人間、あるいは戦闘集団。時代が下ると貴族に代わって政治の中心勢力となる。侍。
武士（もののふ）・・・強い男を讃えて言う言葉。当然ながら侍相手に使われることが多い。
武士（たけし）・・・日本の男性の名前。

である。
ここでは、1.と2.の項目について説明しようかなと思っている。

概要

Wikipediaでは10世紀から19世紀にかけて存在していた人々とされている。
学校で習う内容ならば荘園を武装して守っていた人達や、士農工商のように社会層において頂点に居た人達の事。
侍という呼び方は武士の別名とも、武士の中でも位の高い人の呼び名や階級と何だか色々な呼び方をされているが、別に難しく考えずに、武士と同じ意味と考えれば良いのではないだろうか。

又、「武士は相身互い」や「武士に二言なし」の言葉があるように信義を重んじ、仲間は互いに思いやりをもって助け合うものであると考えていたようだ。
反面非常にプライドの高い人達だったようで、「武士は相身互い」は同じ立場としか言っていないし、「武士は食わねど高楊枝」という言葉があるように、とにかく武士だからと体面を気にしていたらしい。
確かに武士が農民みたいなボロ衣着てたらバカにされるかも知れないが。

なので若い時の宮本武蔵のように主君の元で働かず、ブラブラと諸国を放浪して武芸を磨いていた者達を同じ武士としたら彼等は怒るかもしれない。

武士のアレコレ

田舎の武家の家に生まれた平将門は、伯父達（国香、良兼）が彼に対してあまりにも冷たい上に、平国香の義理の父である源護が彼を殺そうと企んだ為に将門は流れるままに伯父を殺した。
その後も快進撃は続き（詳しくはWikipediaよりも小説の方が楽しいかも、脚色されて信憑性低いけど）、彼は気付くと関東一円を支配しており、武士として初めて「新皇」の地位に就き、そこに国を開いた。
そんな彼が楽に生涯を終える訳もなく、朝廷軍である平貞盛等によって攻められ劣勢に陥り、乱戦の中で眉間に矢が突き刺さって死ぬ劇的な最後を遂げる。本当かよ。
平将門とは関係ないが、約400年後に新田義貞も眉間に矢が突き刺さって死んだらしい。本当かよ。
でも平将門と言えば、首塚が心霊スポットっていう方が有名になってる気がする・・・
本人は朝敵として討たれたし、坂東武者達は野蛮で粗暴と呼ばれていたけども、思いの他ナイーブだろうからそっとして置いてあげよう。
日本最初の武士による政権を作り出したのは源頼朝となっている。
最近肖像画として伝えられてきた物が、別の人物なんじゃないかと色々言われて大変な方。
政権を作ったという意味では『新皇』とまで名乗った平将門の方が先なのかも知れないが、そもそも彼は正式に認められた物じゃなかったのでノーカウントだろう。
一度挙兵して失敗し流刑されたり、目の上のタンコブであった平氏を一ノ谷の合戦で破ると都落ちした平氏を壇ノ浦まで追い詰めて滅ぼしたりなど、一度決めた事は最後までやり遂げる人物なのだろう。
幕府樹立に少なからず手を貸した義経を攻めて殺したり、同族の源氏や敵であった平氏に対して容赦の無い扱いからして冷酷な人物だと思われるだろうが、時代が時代であっただろうから致し方なし。

武士の最後

初めて武家を中心とした政権である鎌倉幕府が樹立してから室町幕府、江戸幕府と武家中心の続き、常に社会層の上位に居座り続けた武士だったが、その保守的な思想が鎖国という体制を生み出し、日本が産業革命で遅れをとる結果となった(しかし江戸時代の商業の発達が産革の下地になったともいわれる)
1853年に黒船が来航によって、その技術力の差を知った日本は工業化の遅れを痛感する。
黒船来航によって引き起こされた討幕運動によって、約700年続いた武家の政治は終わりを告げ、武士は近代国家へと進む為の礎として最後を迎える事となる。（詳しくは幕末の項目見てください、詳しくて分かりやすいし）

それは江戸幕府が滅んだ後の1876年の事だった。
四民平等政策による武士階級の廃止、そして自分達の魂である刀を捨てろという廃刀令の施行によってショックを受けた武士階級には、甘んじてリストラという事実を受け入れない者も多く、新政府に反発して同志を募り、士族の反乱を起こしたりした。
その中には日本最後の内戦と呼ばれ、戊辰戦争において反攻する武士達に対して官軍として戦い、一度は新政府の役職に就きながらも官僚達と対立し下野し、最後に士族として、そして武士として西郷隆盛が戦った西南戦争も含まれている。

自分達と同じく不満を持つ武士達が反乱を起こしたのを目の当たりにし、それに呼応した反乱は各地で発生した。
だが結局、武士達が起こした反乱はすぐさま政府軍（大日本帝国陸軍）が送られ、血みどろの戦いの末、鎮圧される。
既に政府によって武士階級が廃されて士族となっている為に、これらの反乱を起こした人々を武士とするのは間違いなのかも知れない。
だが時代の移り変わりに戸惑いつつも武士の誇りの為に無謀と知りながらも新政府と戦い、武士として国の礎となった多くの同士の名誉の為に戦い散っていった人達を武士と言わずして何と言おうか。
戦わずして生き残った武士達も、少数であろうが後に板垣退助等が中心となって自由民権運動を始めたりもした。
現代日本では形としての武士は残っていないが、武士の志は日本人の精神の中に今も生きつづけている。
でもこれだと武士の最後って見出し無視してるなぁ。

ちなみに、大政奉還に伴い職を失った士族は、生きる為に商人の世界に入り、当然慣れないものだから失敗した者も多くいたとか。

武士について語るスレ

34 ：ななしのよっしん：2011/06/11(土) 06:53:19 ID: 9Mjb7yl3Zu: 元々

日本刀、騎兵、鎧　武器の作成
イデオロギー的にてんのうをはいししたため

坂東農民、坂東武士は独自的な戦力勢力を作れるようになった。
将門戦争～坂東独立、武士の成立のくだりが一連とした流れで
将門～から農民があばれまくりで、圧倒的に極めて短期に独自的
独立的な権力てにいれられるんだよね。

そら地元の人にすうはいされても否定はされない。
税とかもおさめなくてよくなって国司の類もまっぷたつにしたんで
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)
35 ：ななしのよっしん：2011/07/01(金) 00:30:00 ID: 3C8tnU0V4M: 将門らへんから日本刀ってくだりは聞いたことがあるな

独立勢力としても武士では初めてだから歴史的にはなかなか面白い時期だとおもうんだよなぁ

ところで武士と農民の区別ってちゃんとつくのはいつごろ？
36 ：ななしのよっしん：2011/07/16(土) 16:38:01 ID: ESnqdo0Yb1: >>35

豊臣政権の刀狩から士農を区別する政策が始まり、身分制度として確立されたのは江戸時代入ってから……と習った。
37 ：ななしのよっしん：2011/07/17(日) 17:57:57 ID: 3C8tnU0V4M: >>36
やっぱりそんなもんかな
将門くらいの時期に武士団が形成されてから江戸ぐらいまで士農の区別は曖昧だった…とするとそれまでの身分制度はどうだったのか気になる。
豪族のような土地の支配者と被支配者の農民、といった関係においてその区別は武士というもの以外にもあっただろうけど、
やはり戦闘を生業とするものは農民でも武士、という認識でいいのかな？

とここまで書いてウィキペディア見たけど諸説あるのねｗｗｗ
分かりやすくまとめるのって大変そうだな…
38 ：ななしのよっしん：2011/08/27(土) 01:48:09 ID: 8fukIj5U5P: >>37
時代で結構変遷しているはず。
最初期の武士は「貴族の警護」という職能の特性上、
ドレスコード的な意味で騎馬や具足を揃えられるという条件が結構重要で、それがいわば武士免許の役割をも持っていた。
例えば武士同士の戦いでは馬を撃たないのがマナーだとかね。
鎌倉時代でも御家人と荘園付きのフリーの武士みたいな違いはあれど、身の証を立てられる者が武士だという基本は変わらない。
それが南北朝辺りまで下ると、商工業の発展もあってだんだん怪しくなってくる。
例えば有名な楠木正成なんてのはいってみれば「ゴッドファーザー」で、
武士としては出自が怪しいし平気でゲリラをしかけたりするけど、実力主義の後醍醐天皇は可愛がるわけだ。
ちなみにいわゆる足軽が発生したのはこの頃。
それまでは「正規の武士」しかいなかったのに、フリーターの戦闘員みたいな概念が発生し始めた。
世の中が渾沌としてくると専門特化では対応しきれなくなるし、枠に収まらない人間も出てくるわけだ。
それが再び安定
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)
39 ：ななしのよっしん：2011/08/27(土) 23:13:58 ID: gL0MLksCM/: ただ、フリーターの戦闘員を当時でも武士と捉えるのかは武士の定義の問題になるな。足軽、中間とかが当てはまるんだか士分との間には高～い壁がある。
40 ：ななしのよっしん：2011/10/04(火) 02:55:17 ID: 8fukIj5U5P: >>39
手柄を立てたら氏素性を問わず侍として取り立ててやろう、という話が出てくるところを見ると、一応区別の上で正規登用があったっぽい感じ。
もちろんキャリア組ほど出世できたわけでもないんだろうが。
41 ：ななしのよっしん：2011/12/26(月) 13:28:59 ID: qoYD25G+P1: 傭兵でいいんじゃね？
42 ：ななしのよっしん：2012/03/18(日) 19:15:13 ID: 8gqZJGgM4B: よーし、おとうちゃん落ち武者狩っちゃうぞ♪なノリの農民と一緒にされとうない
43 ：ななしのよっしん：2012/05/27(日) 09:44:50 ID: +i0hi4HHLp: 武士と侍は結構別物だと思う俺。
武士とは読んで字のごとく「武器を扱うもののふ」であり、何故戦うかといえば
自分と先祖と子孫が生きる土地と一族の為に戦う男のことである。
成立が荘園制度の始まりと律令政治の破綻による中央政府の拘束力の低下と治安の劇的な悪化がある。
ぶっちゃけ平安時代というのは当時の人間にとっては「世紀末（末世）」でありかなり危険な世界。そんな世界で原野を切り開き、家族と地域住民のために命を賭ける存在が武士という事。
関東に地盤を置いた平氏も中央で生きていけないから未開の地である関東で生きていこうとしていたに過ぎない。
対して侍とは「さぶらう」であり、元々は傭兵的な立場だ。言ってしまえば戦闘要員の奴隷でしかなく、身分的な保証などまるで無い。
独立独歩の精神でもなくただ生きていく手段としての戦っているだけなので背景となる物も特に無い。
どっちも槍刀振り回す人種じゃないか、と言われたらそれまでだがこういう大本って俺は大事じゃないかと思うんだよ。

ページトップへ戻る

単語記事: 武士

概要

武士のアレコレ

武士の最後

関連動画

関連書籍

関連項目

武士について語るスレ