単語記事: 民主主義

編集

民主主義とは、国家など集団の意思決定権をその構成者が個々に有し、その構成者の合意に基づいて執り行われる体制のことである。

概要

民主主義の対義はいくつかあり、独裁制、専制、寡頭制、貴族制、絶対君主制などが挙げられる。

その発祥は古代ギリシアといわれる。民主主義英語呼称である「デモクラシー」は、古代ギリシア語の「デモクラティア」に由来している。

古代ギリシアの民制は、各都市国家(ポリス)の自由市民である男性のみが政治への参加権(参政権)を持ち、女性奴隷移民に対してはそれが認められておらず、また直接民制や従軍義務と表裏一体のものであったなど、近代国家のそれとは異なる点が幾つか存在した。そして扇動政治家デマゴーグ)に大衆が迎合するようになり、政治は混迷のを辿り、その文化もろとも衰退のを歩んだ。

古代ギリシア以後、民主主義は長らく愚かな大衆が行う愚行、衆愚政治であるとして哲学者にも批判され、顧みられることはなくなった。

近世から近代に移る過程で、封建・絶対義体制を打倒する市民革命西欧で勃発し、その中で今日に至る議会制民主主義の概念が誕生した。

その後、多くの批判と評価にされ、また民主主義のあり方やその是非をめて世界中で様々な試みがされた。
様々な試行を経た21世紀の今日では、多くの国家が間接民主主義の議会制民主主義制を採用するようになっている。

なお、「デモクラシー」の江戸時代末期日本へ伝わったが、当初は「リパブリック」との区別がついておらず、「共和制」と誤って訳されることがあった。
また同を、明治末~大正期の政治学者、思想である茅原山、吉野作造は「民主主義」ではなく「民本義」と訳し、大正デモクラシーの原動となった。これは、大日本帝国憲法天皇機関説に基づいても天皇権であると解釈されていたため、天皇権である国体論を否定しないよう、「民」という言葉を避けたためである。

民主主義の欠点・利点

民主主義を独裁制、専制等他の政治形態と較した場合、

  • 意思決定までに選挙や議会等を要し、時間や費用、手間を要する
  • 議論、意思決定は民衆の中でなされるため、エリートが行う場合と較して衆愚政になりやすい
  • 採決に多数決を用いる場合、多数決義になりやすい
  • 議会制民主主義では、議員が各地域から選出されるため、その選出地域の意向を重視した利益誘導政治に陥りやすい
  • 議会制民主主義では、実現可性が低く意味な議論も通過してしまうことがある

などといった欠点があることが摘されている。

しかしながら

  • 政治変革に必要なコストは武テロ等が用いられた場合と較すればはるかに低い
  • エリートが行う政治であっても、汚職や特権階級化は避けられない
  • 意思決定が民の責任に帰す
  • 失政があった場合の追求が、他の政治形態をとっている場合よりも容易
  • 政治への監視機としての役割を果たす

という反論や利点があることも摘されている。

関連項目


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B8%BB%E7%BE%A9
ページ番号: 5100573 リビジョン番号: 1834275
読み:ミンシュシュギ
初版作成日: 13/06/12 23:13 ◆ 最終更新日: 13/06/16 00:44
編集内容についての説明/コメント: 追加
記事編集 / 編集履歴を閲覧
このエントリーをはてなブックマークに追加

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

民主主義について語るスレ

535 : ななしのよっしん :2017/07/28(金) 23:14:38 ID: ag+ZJpfeDf
同調意識だ依存だと持って回ったような言葉を持ち出して批判とかしても、言葉がから回っているよくある手合いとしか思わねぇよ。

20世紀の反政府が的と化した老害活動家かよ。
具体的な政策を提示してそれに対して賛同集めるように努しろ。

まぁ現実には立な政策ってだけでなくそれを実行するも必要だがな。
536 : ななしのよっしん :2017/07/29(土) 08:45:24 ID: GchopOnIPJ
>>534
ごめん、新左翼が議会制民主主義の意味でそれを否定する活動してたのは事実だけど、全体義の否定や自性を涵養する教育を説いた話に移っているのに、切れ続けるのはやっぱ意味分からない。
あなたこそシールズって団体が嫌いだから、その嫌いさを説明したいだけに見える。それなら専用記事あるよ。

あと同調圧力を肯定したいのか否定したいのか分からんけど、民主主義がよって立つのもまた国家であり、社会である以上は、強制というのは仕方ないかと。
そして国家のみが暴力を独占しているという前提さえ共有出来るなら、社会次元での出来事って意見の衝突はむしろいいことでは?

まあ>>535の言うように、権の正統性というのが事実マジリティによって選ばれたという議会制民主主義にある以上は、少数の尊重というのも日々弛まぬ努が必要があるけど。
537 : ななしのよっしん :2017/08/07(月) 21:40:16 ID: 4RsXxH84Fw
ID: dZMMneriz0 なんか新聞読んでるのかと思うくらい個人の妄想の垂れ流しだし、それを擁護してるID: GchopOnIPJ もズレてる人だなぁ…

自分でなんで「粘着」してるのか聞いておいて「キレ続ける意味が分からない」とかね…

まぁ山口二郎見てれば分かる通り、政治学なんてのは2000年以上かけて大した進歩ができなかった学問(笑)分野であるし、現代じゃ教授の好き嫌いでイデオロギーのオルグ場所になってるようなのが現状だから、ペラッペラの意識高い系が出てくるのも、まぁ多少はね?
538 : ななしのよっしん :2017/08/09(水) 23:20:02 ID: GchopOnIPJ
民主主義がイデオロギーなのは当たり前じゃない?その間で利益争いを繰り広げられるってのが民主主義の良いところじゃん。

NhV4BNyUOEも別に民主主義自体は否定してないと思うけどね。4RsXxH84Fwみたいなペシミズムなのはちょっと記事にはそぐわないかも。
539 : ななしのよっしん :2017/08/13(日) 17:28:23 ID: xZdWU+3FKO
民衆が権を持つことであって多数決とは何の関係もない
540 : ななしのよっしん :2017/08/13(日) 17:31:08 ID: h+EZVlQiO9
私には不要なので偉大なる導者が現れるのを待ってます
541 : ななしのよっしん :2017/08/15(火) 01:46:35 ID: NhV4BNyUOE
>>536
文章を理解できないなら理にレスしなくて良いぞ。

>あなたこそシールズって団体が嫌いだから、その嫌いさを説明したいだけに見える。

こういう「~こそ」っていうのは「お前矛盾しているだろ」って意味で使うもの。
上記の文章が合理的な反論になりうるのは「○○が嫌い」をが論点にしていた場合。
しかしはそんなことは論点にしていないし。
お前一人だけが他人の話を理解できなくて勝手に「好き嫌いの話をしている」と咀嚼し、
お前らは好き嫌いの話をしている」って騒いでいるだけだろ。
それはお前の理解の問題であって他人は関係ない。
542 : ななしのよっしん :2017/09/03(日) 21:11:47 ID: A+N/lWCbHd
北朝鮮に好き放題されてもアメリカが口先しか出なかったり
中国人権弾圧を見ても経済優先して媚び諂う欧州とか
実は民主主義は存在しなくても世界は回っていくのでは?
543 : ななしのよっしん :2017/09/03(日) 21:29:00 ID: sYRSutPeZJ
は?
544 : ななしのよっしん :2017/09/05(火) 08:07:50 ID: D/hoKn9maD
デモクラシーとは統治に異議をとなえることなんだな
ニコニコニューストピックス
  JASRAC許諾番号: 9013388001Y45123
  NexTone許諾番号: ID000001829