(有)未来検索ブラジルが運営するあらゆる言葉についての記事を閲覧・編集したり、コメントをしたりするサイトです。

単語記事; 白紙化

編集

白紙化とは、何らかの物事を無記述状態、またはそれに近い状態にすること。面上に書かれていた内容を消去して無記述状態に戻すことに例えてこのように呼称される。

この記事では特に、ニコニコ大百科における白紙化に関して記述する。

概要

ニコニコ大百科白紙化といえば、 立てられた記事を白紙の状態(1,2行程度の記述が残されている場合も一般的に白紙化と判断される)にすることによる擬似的な削除行為を表す。

基本的にニコニコ大百科に一度投稿された記事は、ユーザーの都合によって削除する事はできない。記事のリビジョン削除することができるのは運営のみであるが、削除要請が通るのは明確な中傷行為がある記事や、利用規約違反となるような個人情報が記載されている記事だけである。

しかしユーザーの中には「(削除要請は通らないが)この記事はに付かないようにしたい。」という個人的な都合から、自ら記事の削除行為を強行する者がいる。その時彼らがとる手段の一つが記事の白紙化である。

白紙化の是非

ではこの白紙化行為、利用規約的にはOKなのであろうか? 答えはNOである。

厳密に言えば掲示板で十分に話し合いがなされた上で記事の白紙化がOKの流れに傾けばNOではないが、現実的にはそういった流れにならない事は想像出来るだろう。

以下は新規記事作成時の注意書きの一部である。

記事の大きな削除などを行う場合には、掲示板で十分議論してから行ってください。いきなり記事を消されると、みんな悲しみますよ…

いったん投稿した記事については、一切の著作権が「(有)未来検索ブラジル」に移転します。自分が書いた記事でも、それを全削除などすると荒らしとして書き込み停止などの処分がなされます。

新規記事の作成ありがとうございますニコニコ大百科では、基本的に記事の削除が認められません。投稿する前によくよく検討したほうがいいですよ…

新規記事作成の投稿確認画面冒頭より一部抜粋

この記述を噛み砕いて言うと、

  • 自分が書いた記事でも勝手に消しちゃダメ
  • 自分のことを書かれた記事でも勝手に消しちゃダメ

ということである。つまり自分勝手な白紙化を行う事は、イコール荒らし行為と思われても仕方がないということになる。

そのため白紙化された記事は別の編集者、又は削除依頼を受けた運営によって差し戻しがなされる事もあるが、その場合通常は差し戻し編集者の行為の方が正当性があることになる。そのため再び白紙化をするなどの編集を行っても再度差し戻されるのみであり、さらにそういった編集を繰り返すと運営からは悪質な編集者と認識され編集権が止められることになる。

生放送主などのユーザー関連記事での白紙化

白紙化される理由として多いのが、

  • そのユーザー引退したから
  • 望まない記述をされているから
  • 改名して違う記事に場を移したから
  • そのユーザーから(削除を)頼まれたから

などであろうか。上述したとおり、これらの理由は全て個人的な理由に当たるためNGとなる。

引退したのであれば、元記事を残した上で冒頭にでも「このユーザー引退しました。」と書けばよい。

望まない記述があるのなら、自らその記事を当たり障りの無い記事に改変するか、その記事の掲示板にでも「こういうに変更してください」とでも依頼を書き込めばよい。また一般会員であっても「記事編集依頼スレ」を活用すれば記事編集に携わることができる。

改名したのであれば、その記事を改名後の名前に記事名変更するか、もしくは改名後の記事にリダイレクトさせればよい(改名の度に別記事を新規作成する「記事乱立」も悪質な編集行為であるが、ここでは触れない)。

頼まれたとしても、元々そのユーザーに記事を削除するような権利は無い。

何よりも理解しておかなければならない事は、「の記事を白紙化したりする権利は、書かれている記事主にも、記事作成にも無い」ということである(投稿された時点で権利は未来検索ブラジルに移るため)。生放送主などのユーザー関連記事の編集者には、特にそのことを知った上で編集行為に臨んでもらいたい。

削除依頼に関して

現状「記事削除依頼スレ」における依頼理由のほとんどが「記事の白紙化白紙化リビジョン差し戻し依頼)」であり、その中でも生放送記事における白紙化がその大半を占める。 これは生放送関連の記事を編集するユーザーが、単語記事メインに編集するユーザーべてニコニコ大百科の方針に関して認識が弱いことが理由であると考えられる (生放送主の記事はその生放送主が自由にできるという間違った認識を持っている)。

このことから生放送関連記事の編集者への「白紙化」に関する対策が必要であると感じるユーザーも多く、運営への要望スレなどでは具体的な対策を望む声も挙がっているが今のところそういった動きは見られない。

その他の白紙化

またその他白紙化として以下のものがある。

記事のリダイレクトというのは表記揺れや別名義など、同じ内容になる記事を一つの場所にまとめる機であるが、リダイレクトとして適当であるかどうかは人によって受け取り方が異なる。そのためリダイレクトとして適さないと判断した編集者がそのリダイレクトを解除することがあり、その際に何の記述もされないと記事は白紙の状態で残されることになる。

このこともコピペ削除も共に上でってきたような「個人の都合による白紙化」とは異なり、「正しい方向に編集したい」というある種の使命感からきている編集であることが多く、これらの編集は規制の対にはなっていない(もちろん一般的に適切と判断されるリダイレクトを解除してそのような編集を行えば問題とされるのは言うまでもない)。

しかしながらその他の利用者からすれば「不適切なリダイレクト/外部サイトコピペ」という誤った状態が、「白紙記事」という別の誤った状態に変わっただけと捉えることができ、決して閲覧者に優しくない編集だと言える。

ここからは私見になるが、せっかく不適切な状態を改善しようというのであれば「→白紙化」というマイナスからマイナスへの編集ではなく、簡単でもいいから概要なりを書いてマイナスからプラスへの編集にしなければもったいないと考える。何も人が知らないような物事を詳しく書き立てる必要はない。「○○とはどういうものであるか」が第三者からわかるようにしてあれば記事として十分である。記述として2,3行、その労を惜しむことによってプラスの評価がマイナスに転じてしまう事を理解してもらいたい。

関連項目

その他

今週のおすすめ この記事は今週のオススメ記事に選ばれました!
よりニコニコできるような記事に編集していきましょう。
携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E7%99%BD%E7%B4%99%E5%8C%96
ページ番号: 4343444 リビジョン番号: 1489935
読み:ハクシカ
初版作成日: 10/04/22 19:03 ◆ 最終更新日: 12/04/03 16:52
編集内容についての説明/コメント: 概要の中の、「運営サイド」を、分かりやすくするため、「運営」に。
記事編集 / 編集履歴を閲覧 /

白紙化について語るスレ

17 : ななしのよっしん :2011/12/15(木) 23:38:10 ID: jjTEm8Z5Zr
レス失礼。一つ疑問に思ったことがある。
それを仮定する。
ニコニコのとあるうp主の記事が出来たとする。そのうp主大百科記事に載ることを嫌がっている。そのことはマイリス動画説明文にきちんと明記されている。
このようなときはその記事の削除は出来るのか?引退してから白紙化するならともかく最初から嫌がっているのに削除出来ないのはおかしいと思う。
まあこんな人めったにいるとは思えないが。

18 : ななしのよっしん :2012/01/18(水) 10:41:56 ID: N9mMjLp7pS
>>17
もちろん出来ない
明確な中傷や違法行為がある場合を除き、たとえ関係者であっても記事の削除要請は通らない
どうしても消して欲しいなら掲示板を介するのではなく、未来検索ブラジルに直接頼み込むしかないだろうね
19 : ななしのよっしん :2012/02/27(月) 19:00:22 ID: N9mMjLp7pS
そもそも大百科に記事を作ることを禁じる権限なんて運営以外に無い
マイリス動画説明文に「記事作成禁止」なんて書いても、それは単なる個人的なに過ぎない
編集者がそれに従う必要なんて全く無いよ
本文中にも書かれてるけど、動画投稿者静画投稿者、生放送主)であることや記事内容の関係者であることは大百科において何の意味も無い
20 : ななしのよっしん :2012/03/27(火) 21:19:11 ID: hEOtjY9l7H
こいつ気に入らないなと思ったら、先に長文記事作っちゃえば後で信者なり本人なりが出張ってきても向こうが悪いことにできるわけか。
21 : ななしのよっしん :2012/03/27(火) 21:25:37 ID: 74hDW+7RjM
>>20
かなりの確立誹謗中傷記事にならないか?それ。
記事の内容によっちゃ>>18の言うとおり消されかねないぞ。
22 : ななしのよっしん :2012/03/27(火) 21:27:09 ID: SUlF3o7F1w
削除申請が通る事もあるから、>>17の例でもどうなるかは分からない
白紙化が可かという問いならば、それはほぼ無理だろうけど
23 : ななしのよっしん :2012/04/22(日) 06:06:53 ID: OW5xZvF6pO
この「白紙化」って、規約のどの部分に違反するんだろう?
記事だと「新規記事作成時の注意書き」に書いてあるってなってるけど、それって規約じゃないよね?
第5条には、追加、削除、修正する行為がおk的なことが書いてあるから、削除自体は構わないような気がする。

第4条のこれなのかな。
・「ニコニコ大百科」の運営を妨する行為、運営会社が不適切であると判断する行為
・他の利用者の「ニコニコ大百科」利用を妨する行為

これだと規約を読んで「白紙化が駄」って読み取れないと思うんだけど、どうなんだろう。
新規記事作成時の注意書きにしても、新規に記事作らないと見れないんだし。
知る機会がそもそも無いんだから、知らないで白紙化しちゃうのも無理ないと思う。

いや、手間なのは運営なんだから、運営がそれでいいと思ってるなら別にいいんだけどw
24 : ななしのよっしん :2012/04/22(日) 08:10:02 ID: hzPpsxhXOQ
>>23
>知る機会がそもそも無いんだから、知らないで白紙化しちゃうのも無理ないと思う。

知る機会が無いというのはあり得ないですよ。
今は一定以上の記事サイズが無いと以下のメッセージが表示されて編集完了できないので。

記事の長さが短すぎます。
も…もしかして、記事をなかったことにしようと、本文を削除してないですか!? ニコニコ大百科では基本的に記事の削除が認められません! たとえ「配信者引退した」という理由でも記事の削除が認められません!

上記の警告メッセージを見てもなお強行しているのが現在の白紙化編集なので。
25 : ななしのよっしん :2012/04/22(日) 08:49:55 ID: OW5xZvF6pO
>>24
あ、そうだったんですか。ちゃんと対策はされてたんですね。
んー、それでもやっちゃう人はやっちゃうのか。
26 : ななしのよっしん :2012/04/23(月) 21:21:56 ID: 74hDW+7RjM
>>24
記事立てする時はこれでもか、って注意書きが出るんだけどね。

記事違いになるが、わざわざ記事カテゴリ毎に記事名入欄が分かれても居るんだが…。
どうも判って頂けないようで。
ページトップへ戻る