(有)未来検索ブラジルが運営するあらゆる言葉についての記事を閲覧・編集したり、コメントをしたりするサイトです。

単語記事: 経済学

編集

経済学とは、社会科学の学問域において経済的事を取り扱う学問である。

経済学の概要

次の域を取り扱っていれば、往々にして経済学である。

  • 生産
  • 流通
  • 分配
  • 消費
に関する
  • 理論的
  • 歴史
  • 思想的
  • 制度的
研究

学問としての経済学の特徴

経済学とは、あらゆる経済的な事を取り扱う学問である。
が、細かい定義付けについては、時代や論者によって異なる。
それは経済学が次のような特徴を持つためである。

超ざっくりな前提

そもそも、経済とは何なのか?
Economics(経済学)のを探ると、ギリシャ語の「οικος(オイコス)」と「νομος(ノモス)」の合成名詞であり、その意味は「庭・共同体における財産のやりくりの方法」となっている。
この中で、注すべきは「財産」という単である。
財産は何もお金や土地だけではない。や食べ物、あなたが今手に持っているマウスでさえ財である。また、人間も広義の財である。「人材(財)」という言葉があるとおり、人は新たな財産を生み出すための財である。
つまり的には、そこに財産、つまり人・モノ・が関わっていれば、全て経済学であると言える。 

揺らぐ「価値」の価値

しかし、財産というものの価値は、時代や場所、個人の観によって大きく異なる。
100年前の100円と今の100円は、額面は一緒であっても、それと交換できるモノの質・量は異なるし、貨幣経済が崩壊しているジンバブエのようなで、1万円札は拭きほどの価値も持たない。また、あなたにとってのニコニコ動画というサービス(広義の意味での財)の価値は、あなたの友人が感じる価値とは違うであろう。
このように、人・モノ・の価値を考察する際には、社会学的・哲学的・思想的な判断がめられ、それに応じて価値が論ぜられる。
もっぱら経済学においては経済思想史という分野があるほど、価値に対する考え方は争鳴の様を呈している。

経済学は疑似科学?

財というものは数えることができ、統計・計量的な分析が可である。そのため、数学を用いたモデルの作成や、それに基づく理論の構築がなされる。
しかし、自然科学較すると、実際には先述のような価値をめぐる観的な思想の対立があったり、反性が相対的(自然科学といえども完全な反はは不可能であるため)に小さかったりする。
そのため経済学を始め社会科学は全般的に「疑似科学」として揶揄される事もある。 

人騒がせな学問

この近代(あるいは現代)という時代において、我々が豊かな生活を享受している背景には経済学の存在が大きく影している。
近代の時代の幕開けには重商義・重農義や古典派経済学の理論を後ろとした国家運営があり、また一方では多くの市民に絶大な影を与えたマルクス経済学があった。
第二次世界大戦後はケインズ経済学に基づく経済への国家介入、それが立ち回らなくなると新古典による行政の縮小が注を集めた。
このように経済学は、良い意味で悪い意味でも、社会に影を与え続ける人騒がせな学問である。 

経済学の歴史

この動画で概ね分かる。

経済学内の分野

関連動画

日本で使われている教科書

学部生向け(初級)教科書

関連コミュニティ

関連項目

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6
ページ番号: 4506027 リビジョン番号: 1521317
読み:ケイザイガク
初版作成日: 10/11/16 18:11 ◆ 最終更新日: 12/05/06 06:30
編集内容についての説明/コメント: ミクロ、マクロ、計量経済学追加
記事編集 / 編集履歴を閲覧 /

経済学について語るスレ

27 : ななしのよっしん :2011/12/17(土) 20:31:55 ID: U5ODtYWDnK
この記事書いてる人はホントわかってる人だね。
経済学社会科学の中では心理学と同じくらい自然科学(一般的な科学)に近いよ。個人的には科学と言えると思う。
科学かどうかという基準は化学的手法というプロセスを踏んでるかどうか。
つまり、理論構築⇢実⇢(周囲の)再現・反・承認というプロセスを踏んでいるかどうか、経済学はかろうじてではあるがプロセスを踏んでいる。だから経済学科学だよ。
28 : ななしのよっしん :2011/12/24(土) 05:23:22 ID: Ked8OraivS
経済学もそうだが、心理学なんざなおさら科学ではねーよ
統計適用できるから科学とか言い始めたら、どんな学問も科学だわ

>>21
融工学は特殊な融資産の価値orリスクの適正な評価を的とする方法手段であって
FXでのけとか、関係ないぞ
全くとまで言うのは弊があるが、直接は関係ない
29 : ななしのよっしん :2012/01/16(月) 10:37:35 ID: 6KIfbLpEyP
心理学経済学に次いで、科学の方法を厳守している社会科学ですよ。認知心理学とか。アメリカ大学だと自然科学系の学部に入っていたりするらしい。

経済学モデルを作る手法、そして仮説を検する方法が社会科学で最も整っている。しかも世界中で同じような教科書や論文が読まれているわけで制度化も完璧に済んでいる。最も自然科学に近い社会科学だよ。

ただし科学だからそれが正しいとは言い切れませんから。ここに注意。
30 : ななしのよっしん :2012/01/26(木) 17:20:13 ID: Ked8OraivS
最も一般的な科学の定義は
正しいと言えるかどうかじゃなくて
正しくないと言えるかどうかなんだけどな
31 : ななしのよっしん :2012/01/27(金) 19:11:32 ID: KBx1CMIOgW
>>30
どの経済学も「正しくない」と言われ続けてますが何か?

世界恐慌で古典ケインズにとってかわられた。
ソ連崩壊でマルクス義は大幅な修正を余儀なくされた。
・「ケインズは死んだ」
・最近の新自由主義の凋落。

逆に自然科学がぬるま湯に見えてきますな。
課題を解決できなければあっさり捨てられてしまうので仕方ないけど。
32 : ななしのよっしん :2012/01/28(土) 11:43:48 ID: Ked8OraivS
>>31
心理学についての話をしてたんだけどな・・・まぁいいや
古くなった概念だけども、サプライサイド的な経済観にしても
総需要管理にしてもマネタリズムにしても合理的期待にしても
科学の定義を持ち出したら、経済学の理論は片っ端から棄却されちまうよ
それでも否定できるだけマシなもので、マンキューメニューコスト
ルーカス以降流の、多くの制約を課した上で数学的演繹で
非効率的要素を追加的に導入してく、ってやり方は特にタチが悪い
「それがそもそも正しい理屈なのか」についての、検も扱いも難しいからね
30年前ぐらいにそういう議論が活発になされた時期もあったのだけれども
結局今は経済学科学的方法論や正しさについての議論はおざなりにされてる

参考までに、そういう観点から物理学はじめ自然科学でも疑似科学呼ばわりされてる分野は多いよ、最近はね
33 : ななしのよっしん :2012/01/28(土) 19:25:08 ID: KBx1CMIOgW
>心理学についての話をしてたんだけどな・・・まぁいいや

質問なんだけど……あなたが「科学」だと認めている社会科学って何ですか?
(そもそもありますか?)

や、心理学経済学科学とは認めない人が社会科学をどう思ってるのか味がわいて。
34 : ななしのよっしん :2012/01/28(土) 21:36:16 ID: Ked8OraivS
>>33
どは科学ではなく学問だと思ってる。
自然科学の大部分を科学たらしめてるのは、(社会べての)観察の容易さだったり再現性だったりといった特性。
それに近いものを備えてる社会科学を挙げるとすれば、融工学じゃない?(ある意味経済学だけど)
一応言っておくと、数学的に複雑だからとかそういう下らない理由ではない。
一般的な経済学べて言えば、上で挙げた合理的期待やメニューコストは検のしようがないけど、
価格の無裁定性や完備市場の仮説は、市場を観察すれば価格や利率のデータを持ってきて検できる。その意味で較的に科学だね。
もちろん経済学でも今時は定量的な検が当然のように行われているけど、
それは仮説ではなく結論の正当性を担保する検に過ぎないからね。

科学で用いられてきた手法を使って、科学の対にすることが困難な、あるいは不可能な現を分析する学問が経済学ってところか。
別に科学だから崇高で学問が糞の役にも立たないというわけではなく、検の違いに過
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
35 : ななしのよっしん :2012/03/16(金) 16:45:13 ID: zhYFw74dZ2
自然科学なら間違っていた!ってなっても適用範囲に限界がある事がわかりましたって感じ
そもそも経済学ってこの理論は明確に間違っていたって言いにくい学問なんじゃないかな 社会科学を少し勉強した理系としては個人的には法学の方が科学っぽい感じがした
36 : ななしのよっしん :2012/05/12(土) 06:17:54 ID: PmR4RBaU9G
"科学"より圧倒的に演繹的アプローチが重要だしねぇ
ページトップへ戻る