単語記事: 編集者

編集者について語るスレ

37 ： ななしのよっしん ：2011/08/03(水) 20:48:28 ID: UqpLOjnFZf

>>27
コテハン使う編集者は基本的にクソ編集者だと思ってる
そもそも編集者が掲示板で自己主張をする必要性ってないんだよね
編集の方針を議論する時でも、IDあるから最初に「○○の版を編集したのは俺だ」と名乗ればそれでいいわけで
同じジャンルにまたがる編集をする場合にコテ名乗る、というのは分からなくはないが
その場合編集履歴からユーザ記事に飛んで、そこで議論できるしな

一応編集数1000、新規記事100くらいはやってるけど、この方法使って
叩かれたことはほとんどないな

38 ： ななしのよっしん ：2011/08/06(土) 02:14:22 ID: 5B8ynD8oW0

閲覧数の多い記事編集する人は気苦労が多いな
ドマイナーな記事ばかり編集していると平和でいいぞ
さびしいけど

39 ： ななしのよっしん ：2011/08/08(月) 08:08:08 ID: qzSTR54lbl

編集者っていうのはつくづく不遇な立ち回りだなって思う

精神的にも肉体的にも結構ハードだが、それに対する見返りみたいなのは皆無だし、
むしろ掲示板や2chで批判の対象になることが多々ある
完全に言い訳だが、編集者だって人間だから失敗の一つや二つもするし、
投稿にあたっての事前に第三者のチェックがない環境だから、
自分でも気付かないところにミスがあったことが後になって発覚したときはかなり罪悪感を感じる

まあ、編集者でも色々と問題起こしているのが多いし（特に新参や有名編集者によく見られる）
むしろそういうのがたくさん増えてきたから、そろそろ大百科も末期かなって思うようになってきた

40 ： ななしのよっしん ：2011/08/08(月) 20:49:03 ID: 5B8ynD8oW0

まあ、気楽に行けよ
精神的にも肉体的にも結構ハードって、そんなに編集がんばらなくてもいいんだぞ

41 ： ななしのよっしん ：2011/11/21(月) 21:05:31 ID: WfWugU8kgO

短時間に同じ記事を何度も編集する人って何がしたいんだろう
1回（多くても2～3回）で済ませらるものだろうに・・・

42 ： ななしのよっしん ：2011/11/29(火) 14:55:35 ID: 6QED5oiVu8

まぁミス修正だったりふと気がついたときの修正だったりするんだろうが
回数水増しするための編集はアレだよな・・・
俺なんか文章メインの編集してるからチェック漏れのミスが見つかったとき編集したりするが

43 ： ななしのよっしん ：2011/12/03(土) 17:13:30 ID: dZt5RoR2qE

何かああでなきゃいけないとかこうでなきゃいけないっていうのが色々増えてからすごくつまんなくなった
まあ、それは自分勝手なことをやる人間が増えたから仕方のないことなんだろうけど、どんどん編集者に対する風当たりが厳しくなってる気がする
立て逃げ扱いされる基準がどんどん高くなってきてて、見てる人間の基準を満たしてない記事を立てると即立て逃げ扱いされる
正直しんどいわ
一つの記事を色んな知識や価値観を持った人間が寄ってたかって色々いじるのが面白いと思うんだけど、そういう考えはもう今の大百科では通用しないのかな
一方で何の考えや脈絡もなしに自分の書きたいことだけかきまくる人間も増えてきたし

44 ： ななしのよっしん ：2012/01/15(日) 00:14:57 ID: pGUvfIbUEt

>>43
最低限のガイドラインさえ守られないようじゃどうしようもない。

そもそも「登録ユーザーがよってたかってPukiwiki形式で何かしらの記事を書く」というWebサイトはWikipediaを始めPixivやらはてなキーワードやら無数にある。
いわゆる「大百科らしさ」は、この点においては決定的に劣っている（ニコニコ限定・編集が有料）上、Wikipedia等の焼き直しでないという証拠になる部分を勘違いして、
雑評にも満たないチラシの裏的な羅列が容認されている（そして誰かさんの超保存主義を盾にして「気に入らない編集」は即座にリバートされ、その編集者は晒し者にされる）と思われている。
おまけに無理やりGUIもどきを入れたせいでバカや中二病患者でも超保存主義を盾に好き勝手な編集ができるようになっているからなおさらそれを加速させる（淫夢厨や東方厨がいい例だな）。
特に大百科は「金払ってるから」ということからか、有象無象の生主だか動画主だかの記事や悪い意味で正気を疑うような記事が立て放題なので、なおさら「（くそ狭い）自分の世界を相手にぶつけて打ち負かせようとする」輩が非常に多い。
図らずも2chの水遁問題（特別なユーザーによって一般人を巻き込んで足を引っ張らせ合うと全体としては低劣になる）がここに萌芽していたという感じだな。

「第三者の視点から見た記事内容のおかしさは当人にとって気づきにくい」から、
Wikipediaにはあんなに膨大なルールがあるってのに、編集者の意識側がこれじゃ待てど暮らせどチラ裏の大百科にしかならんだろうな。
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)

45 ： ななしのよっしん ：2012/03/17(土) 23:24:33 ID: EG2tr5rOoB

>>44
「ニコニコ動画の付随物」である現状じゃ記事内容が動画投稿者や生放送主の解説に偏るのは仕方ない。
記事編集がプレミアム会員限定なのもどうでもいい立て逃げ記事を増やさないための措置だった筈だし。
現状見る限り、その判断は大正解だったと思うけどね。

てかね、ニコニコ大百科に夢見すぎだと思うよ？

46 ： ななしのよっしん ：2012/05/05(土) 03:27:12 ID: Jb7ngXShUV

http://dic.nicovideo.jp/u/8873762
こういうのとかか？