単語記事: 考察

編集  

考察(こうさつ)とは、物事を明らかにするために、十分に考えることである。(大辞より)

概要

考察の類義に『調』があるが、調は「物事の実態・動向などを明確にするために調べること」である。

考察」と「調」はよく似た言葉であるが、考察は仮に事実でなくても考えた「考察」であるが、「調」はしっかりと事実を調べた「調」である。

そのためwikipediaニコニコ大百科で「考察」という言葉が使われている場合は内容が事実であるとは限らない。
それは編集者による「考察」なのだから。

関連動画

関連商品

関連項目


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E8%80%83%E5%AF%9F
ページ番号: 4850016 リビジョン番号: 1962504
読み:コウサツ
初版作成日: 12/03/21 19:13 ◆ 最終更新日: 14/01/23 11:32
編集内容についての説明/コメント: 概要に追記
記事編集 / 編集履歴を閲覧
このエントリーをはてなブックマークに追加

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

考察について語るスレ

162 : ななしのよっしん :2018/05/30(水) 21:18:05 ID: Yxx5bXNsRn
>>161
これ読んでも同じこと言える?
https://www.google.co.jp/amp/s/gamp.ameblo.jp/arikawahiro0609/entry-12223643996.html
163 : ななしのよっしん :2018/05/30(水) 21:40:35 ID: MU1yhvfhSD
これを読んでこの作家考察を迷惑だと思ってると受け取るのは自分に都合のいいように曲解する考察の特徴まんまだな
他作品との繋がりを深読みする人のせいで製作者が自主規制をせざるを得なくなることを嫌がっているだけなのに、考察すること自体を嫌がっていると曲解されてはそれこそいかに失礼なことか理解すべき案件だろう
Yxx5bXNsRnはいい加減製作者の気持ちを考察するのはやめようか
その考察は自分に都合のいい妄想でしかなく製作者という権威に自分を投影して安い満足感を得ているだけだから
164 : ななしのよっしん :2018/05/31(木) 22:16:10 ID: 4CUTqpDd7v
ただのファン考察が広まって、通説みたいになっちゃうのは問題だよな
テリーエスターク説とか、リノア=アルティミシア説とか
その説自体の信者みたいなのができて厄介と化す
165 : ななしのよっしん :2018/06/08(金) 01:35:16 ID: Yxx5bXNsRn
>>163
いるんだよなー、オウム返ししただけで言い負かした気になってる
166 : ななしのよっしん :2018/06/11(月) 13:15:21 ID: nvqI0XleuD
自分としては作品の考察に触れる事自体は色んな視点が見れて楽しかったはずなんだけど、
それ当てで覗いてた場所で一部の連中が考察や展開予想を公式叩き始めるのを見てからはその手のコミュニティに近寄り辛くなったな。

そんなに自分達の作品観、作品論に自信があるなら公式に受け入れられるように意見送ったら?とも思ってたけどむしろ逆効果っぽいし、
ああいう人は結局先の相手へのマウンティングや同意集めに終始するしかないのだろうかしら。
167 : ななしのよっしん :2018/06/11(月) 13:35:32 ID: ku7Cn+ejyS
>>164
解る。
しかも「元は2000年代の設定だった」→「2300年位の作品と同じ用が出る」→「2300年代に違いないという考察勢が出る」→「開発者が2300年代説の支持者なので逆輸入」→「元からそういう設定だったのだ!」

こういう予言の自己成熟に気付いてないパターンもあるよね……
168 : ななしのよっしん :2018/06/13(水) 00:14:54 ID: Yxx5bXNsRn
批判とか考察の話になると絶対>>166みたいに優等生ぶって「視点が増えて面(キリッ」とか言う出てくるよな
考察が図に乗るから控えてもらえませんかねぇ
169 : ななしのよっしん :2018/06/14(木) 04:45:11 ID: kW9K1Hf5dH
>>164
二次創作じゃありがちなパターン
しかもそういうに限って原作見てません(=二次創作しか見てない)とかほざく
原作側から苦情きて二次創作サイトが潰れたこともあるし

最悪だと公式から設定集が出てるにも関わらず、なかったこと扱いして
自論の正当化のため考察とやらを続ける、最初から結論ありきでやってるもいた
正当化できなくなると「公式は何も考えてない」とか叩き始める始末

こういうらは作品への理解を深めたいのではなく、作品自体をアバターにして
承認欲求を満たすのが的のようで、意に反する公式見解などは人格否定に等しい様子
正しくは「公式は(の気持ちを)何も考えてない」なんだろうな
170 : ななしのよっしん :2018/06/19(火) 19:30:37 ID: ku7Cn+ejyS
1番酷いの考察事実認定して広めるパターン。「皆この作品はうちのシリーズだと思ってるんですよ」と世論形成を図る。そしてそれを煽る公式も見た。

ファンタジー世界の中でハードSFをやる事は可だが、その逆は不可能(だって前提が必ず科学)な様に、そう言う事をやり続けると作品のジャンルが壊れてしまうと思う。それって尊重ではないよね。
171 : ななしのよっしん :2018/06/21(木) 14:54:02 ID: tswHncp3tG
この言葉見ると「考察」とかいう仰々しいラベリングと実際られてる内容の程度とのミスマッチに笑ってしまう
急上昇ワード
ニコニコニューストピックス
  JASRAC許諾番号: 9013388001Y45123
  NexTone許諾番号: ID000001829