(有)未来検索ブラジルが運営するあらゆる言葉についての記事を閲覧・編集したり、コメントをしたりするサイトです。

単語記事: 蔑称

編集

蔑称(べっしょう)とは、ある特定の性質を持つ者に対し、軽蔑や卑下を込めて使用する呼称である。
差別差別などと呼称する場合もある。

対義称。

概要

特定の、社会的に不利なため周囲に何かしらの不利益を発生させたり、今の社会では受け入れ難い特性を持っている者に対して侮蔑を込めて用いる呼称である。人間の醜い心の現れとする場合も多いが、嫌悪感を正直に口に出した結果であり、集団の秩序を守ろうとする性質の裏返しでもあり、人間である以上ある程度は仕方がない。
または、何かしらの事実誤認によって実態とは異なる解釈がなされ、その解釈の下で呼称が定められた結果
誤解を生むような呼称になってしまったりする場合もこう言うときがある。

どちらの場合もいらぬ先入観を発生させるため、あまり好ましいとは言えない。

言い換え(笑)

確かに、その言葉に何らかの悪意があり、それの浸透で負のイメージを増長したり、何らかの事実誤認で出来た呼称が原因で誤解を生じ続けている場合も間違いなくある。

しかし、世間一般に普及するうちに蔑称としての意味が薄れて消えてしまったり、何らかの理由でイメージが是正され、意味が逆転して良い意味にしてしまう場合すらある(ニコニコで多いのは理解をえたを発揮する者に対して、バカキチガイ廃人変態、と呼称するなど)。
その一方で、逃げるように何度も何度も呼称を変更したり、過剰にこじ付けして変更している呼称がある一方で、自閉症など実態とかみ合ってないのに残ってるものもあることから、当事者や支援者(笑)などの観とエゴ、最悪被妄想によるところも大きい。
さらに、遠まわしな表現にすることで「直接言うに堪えないほど実態が悪い」ように見えたり、あらゆる言葉悪意があるかのように疑心暗になってしまうことで周囲の物がに映らなくなったり、一かわいそうであるという別の卑下を発生したり、周囲から孤立化したりする場合がある。

如何なる称も後ろに(笑)をつければ容易に蔑称となる事(例:スイーツ(笑))からも分かるように、言葉を変えたとしても、同時にそれに対するイメージを変えない限り、効果は無いのである。

関連項目

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E8%94%91%E7%A7%B0
ページ番号: 689156 リビジョン番号: 319361
読み:ベッショウ
初版作成日: 08/11/04 22:02 ◆ 最終更新日: 09/06/12 19:16
編集内容についての説明/コメント: 微修正
記事編集 / 編集履歴を閲覧 /

蔑称について語るスレ

46 : ななしのよっしん :2011/09/26(月) 07:37:20 ID: G1DDSBfezx
いや、逆でしょう。
一定の思想傾向にあるが他人をそのように呼ぶんだよ。
使われる側ではなく、使う側の思想がわかる。
47 : ななしのよっしん :2011/10/02(日) 16:57:44 ID: 6ZaBqWru0A
別称と音が同じだから「〇〇の別称」と口で説明する時ちょっと困る
48 : ななしのよっしん :2011/10/02(日) 17:03:04 ID: uCmqZb56Zl
>>47
別名と言えばいいんじゃなかろうか
それか「~とも呼ばれる」と言うか
49 : ななしのよっしん :2011/11/14(月) 08:33:46 ID: r6+AJLH2+m
マカーは蔑称だと最近知った。上相手にも普通に使ってたぜ……。
50 : ななしのよっしん :2011/12/11(日) 08:47:25 ID: +8P/OiiY5U
もはや場所によっては当たり前のように蔑称が使われてるから、元々悪い意味があると知らずに「みんな使ってるから」ってだけで自分も使い始める人もいるんだろうなぁ。
元々の意味知ってる人や新参からみたら、何でもない文章でも悪いイメージ持たれてしまうケースもあるだろうし、あまりいい傾向ではないよね実際。
例え現在では悪い意味で使われない場合が多いスラングでも、元は蔑称だったものであればやっぱり使い分けるのが理想だよなぁ。誤解を招かないためにも。
半年ROMれ」をにしすぎちゃいけないと思うんだよね。
意味の良し悪しに関わらず、所構わず使われる傾向は、自分あんまり好きじゃない。

どうでもいいけど、意味知ってる人と知らない人が同じ蔑称スラング使って会話したら、アンジャッシュコントみたいになったりするのかな…
51 : ななしのよっしん :2011/12/16(金) 18:01:16 ID: 4whHCqZ+10
視点から見れば、「皮ったり揶揄した言い方」にも見える。
52 : ななしのよっしん :2011/12/17(土) 14:05:22 ID: znWPn2oprb
でも蔑称ってのも曖昧な言葉だよな。一番重要なのはどういう意図でその言葉を使ったかであってその言葉自体を使ったかどうかでは無いと思うんだが。
例えば「ジャップ」だって第二次大戦より前の米国では「ジャパニーズ」の略語として差別的な意図は無く使われていたらしいが(黄色人種自体に差別的な感情を持っていた米国人を除く)第二次大戦中に差別的な意図を込めて言ったから今では完全に蔑称だからな。

でも今でも米国以外のヨーロッパや南などの一部)では単なる略語として使われているようだし。そういう場合にそのに乗りこんで行って「ジャップって言葉蔑称だから使うな!」っていうのはなんか違うような気がするんだよな。

もちろんそれらのでも差別的な意図で使う人は居るだろうけど・・・まぁ、要するに蔑称自体は悪い言葉だけど何が蔑称かは使った人の意図によって変化すると思うってこと。

このスレの49番コメントでも分かるように、これって蔑称だったんだ!じゃあ使うのを止めようってのはおかしいんじゃないかと(ちなみにウィキペディアによると、現在
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
53 : ななしのよっしん :2012/02/26(日) 01:42:36 ID: peuuVAR6OL
完全に省略形として使ってる人が多いけど、
ベイスターズをベイスって言うのも元々は蔑称だよね
54 : ななしのよっしん :2012/04/05(木) 02:28:07 ID: C5+AqAB3CX
蔑称ってかなりキツい言葉で、「使うのは好ましくない、知らずに使ってたら怒られても仕方ない」ってレベル言葉だと思うんだよな
>>52
>これって蔑称だったんだ!じゃあ使うのを止めようってのはおかしいんじゃないかと
いや、自分はこの考え方で正しいと思う
ただそれが本当の蔑称ならの話で

ニコニコ大百科について言えば「ちょっと皮を含んだ呼び名」「悪い意味も含まれてるあだ名」くらいで蔑称としてる例が多いように思う
Wikipediaでも書いてあるけど「マカー」に込められたささやか悪意は本当に蔑称といえるレベルかなあ?
55 : ななしのよっしん :2012/04/18(水) 23:22:35 ID: tS3O7Uy1Lp
でもやたら言い換えや言葉狩り批判するってすぐ相手をチョンとか在日とか工作員ていって
ばかにするよな
ページトップへ戻る