単語記事: 裁判員制度

編集  

裁判員制度[1]とは、裁判員として刑事裁判に参加する制度である。

概要

  • 2009年5月21日より施行される。
  • 裁判員法が定める重大犯罪に関する事件のみ審理に参加する。
  • 衆議院議員選挙権を有する方であれば、原則として裁判員になる。
  • 労働者が裁判員の職務を行うために休暇を取得したことなど を理由として労働者に対して解雇その他の不利益な取扱いをしてはならないことを明記している。
  • 裁判員は、判断に必要な事項について、裁判長に告げた上で、人や被告人に対して尋問や質問をすることができる。
  • 評議は非開で行われる。
  • 評議の結果、裁判員、裁判官全員の意見が一致しなかった場合には、多数決(評決)によって結論を出す。
  • 裁判員は、評議の秘密や、評議以外の職務上知り得た秘密について、守秘義務を負っている。
  • 裁判員のプライバシーは守られる。

裁判員裁判第1号

2009年8月3日裁判員参加による初の裁判が東京地方裁判所にて行われ、NHKでは「同時進行・裁判員裁判」というコーナーを設け大々的に取り扱われた。

となったのは、2009年5月1日に起こった、71歳の無職の男が、口論の末に女性を殺するという事件である。

選ばれた49人のうち47人の補者が裁判所に集まり、その中から選ばれた裁判員は6人(うち5人が女性)、補充裁判員は3人(3人とも男性)であった。

58の一般傍聴席をめ、2382人が地裁前に集まった。倍率は約41倍と多くの注を集める結果となった[2]

その一方で裁判員制度に反対する者が集合し、デモ行進をする姿も見られた。

また閉廷直後に「裁判員制度に反対する」という内容の発言を女性傍聴人が行い、一時騒然となった[3]

関連動画

関連商品

脚注

  1. *裁判員制度 - 最高裁判所運営。制度の導入理由、裁判員の選ばれ方や役割。各種お知らせや資料集。
  2. *【裁判員裁判】責任や不安胸に臨む候補者ら…傍聴券求め2382人、長蛇の列』、2009年8月3日MSN産経ニュース
  3. *【裁判員初公判】「裁判員制度に反対」 閉廷直後に傍聴人騒ぐ』、2009年8月3日MSN産経ニュース

【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%93%A1%E5%88%B6%E5%BA%A6
ページ番号: 885777 リビジョン番号: 383811
読み:サイバンインセイド
初版作成日: 09/01/10 21:52 ◆ 最終更新日: 09/08/04 17:39
編集内容についての説明/コメント: 裁判員裁判第1号について記述
記事編集 / 編集履歴を閲覧
このエントリーをはてなブックマークに追加

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

裁判員制度について語るスレ

82 : 削​除​しました :2017/05/13(土) 11:35:06 ID: gqMmBs9OZC
もしかして逆転裁判4
83 : ななしのよっしん :2017/06/14(水) 18:11:13 ID: RmQlY0BVox
>>81
主観の一言で一括りにするうえに主観と感情的をごっちゃにして
知ろうともしなさそうな人が、基準がないとか言っても説得乏しいと思うよ。

自分が分からないものをいもの扱いして納得する思考とかじゃないよね…?
84 : ななしのよっしん :2017/06/21(水) 15:59:44 ID: 50dzlhoktu
>>83
「自分が理解されないのは相手が知ろうともしないからだー!」って騒ぐだけで説明しないのは法学特有だよな
自然科学だと結構かみ砕いたりしながら説明してくれるもんだけど

裁判官の主観に「根拠」があれば別だが、現実にはたしか福岡でも「前科で4人の女児へので12年ムショにぶち込まれた犯罪者がとうとう誘拐、強姦殺人までしたけど死刑にすべきほど残虐ではない」っていう「客観性のない」判決してるじゃん
結局「たかだか一人殺したくらいで死刑なんてかわいそうだよねー」以上のこと言えてない以上、感情的って言われもやむを得ないだろ

それに「説得がー」なんていくら言い訳しようが、現状の制度では裁判官の価値観正義感、倫理観での判決の幅がでかいのは事実だろ

>自分が分からないものをいもの扱いして納得する思考とかじゃないよね…?
これ結局何が言いたいの?裁判官の「感想」に「それお前価値観ってだけじゃん、反対のことも言えるよね」ってツッコミいれただけだけど
自分の価値観でしかないものを「あなたの価値観ですよね」って突っ込まれたら「お前を理解してない!」って騒ぎたい訳なの?
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
85 : ななしのよっしん :2017/06/30(金) 07:38:01 ID: LvfISj0oK2
裁判員辞退率急増らしいが残当
ヒマも法学的知見もない庶民が本来の生業放置して
かを裁く側に回るのはこの不況下じゃ理だ
86 : ななしのよっしん :2017/11/24(金) 02:32:04 ID: hss5wfXV/g
判例引っるだけの仕事なんだしさっさとAIにしてアホ裁判官を無職にしてな裁きをしてほしいね
出世したくて忖度したり調書読まない駄飯食いは死ね
87 : 名無し募集中。。。 :2018/01/25(木) 14:16:22 ID: qP0YT1hd8a
裁判官いるなら素人の裁判員いらんだろ
88 : ななしのよっしん :2018/05/21(月) 19:10:45 ID: Oj0nfJ6tSt
裁判員制度、施行9年 辞退率が過去最高の66%
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180520-00000556-san-soci

裁判員補の断欠席36最高裁が対策に
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180520-00050013-yom-soci

線で裁く制度に民自身がそっぽ向いてるとかこれもうわかんねぇな
89 : ななしのよっしん :2018/05/23(水) 22:01:13 ID: Bk1VKplAcQ
法律、特に民衆が感情で濫用するリスクの高い刑法に関しては屋理論で民よりも裁判官に任せたほうがいいと思う。
ろくに六法もしらない民よりも何千時間もかけて法律を勉強したプロのほうが信頼が置けるのは議論の余地がないでしょう。だからこそ裁判は信用が置かれるわけなんですし
民主主義国家ですから市民感覚が全く不要とまではいいませんし、ある程度は必要だと思いますがだからといって民に量刑判断までさせるのは行き過ぎとしかいいようがありませんよ。どうしてもやるなら民に最低限の法学知識を教育として取り入れて意識が浸透してからやるべきだった。
ただ、民に法というものを知ってもらう機会というのは権者としての自覚を促すのには有用だと思うのでアメリカの陪審員制などを参考にしつつもっと負担の軽い形に大きく法律を変えるべきだと思います
90 : ななしのよっしん :2018/06/12(火) 12:33:02 ID: RmQlY0BVox
>>89
何の知識も持ち合わせてない方からすれば「あんな判断ただの感想でしかない」そうですが…
91 : ななしのよっしん :2018/07/11(水) 23:36:29 ID: sfpnGuIQEF
裁判官だって人間だし、たった一人に判決任せてた頃のがおかしいと思う。
たとえ裁判員の中に感情的な人がいようと、それは民性なんだから
急上昇ワード
ニコニコニューストピックス
  JASRAC許諾番号: 9013388001Y45123
  NexTone許諾番号: ID000001829