単語記事: 要出典

編集  
要編集記事 この記事は要出典記事[要出典]です。[要出典]

要出典とは、ウィキペディアにおける情報不明確な記事に[要出典]出典(ソース)をめる際に使われるタグの事である。[要出典]と当該部分後ろに表記される。[要出典]

意味[要出典]

ウィキペディアにおける不快なもの・タグの代名詞[要出典]で、本来は当該出典範囲をググってもその類の情報が出なかった場合[要出典](特に歴史系統では情報以外実態を知り得ない事も良くある[要出典])に当該記事を付記した編集者に出典をめる為に付ける物である。[要出典]しかし、それはどタテマエと言っても良く、[要出典]大抵の場合……
? お前よりモノを知らねぇしモノを調べる気もないヴァカだし? メンドクセェからテメーがソース出せや!」[要出典]

的な考えで乱用するモノクサ野郎の他力本願寺的思考な場合が多い[要出典明記]。もしくわ…

も独自に調べてみたけどお前の言う情報は見つからなったぞ?メンドクセェから(ry

という検索下手ちゃんである[要出典明記]。それに加えて、気に入らない記述がある等で荒らし的・嫌がらせで入れる場合があり、[要出典]これが一番タチが悪い[要出典]。要は言いがかりである[要出典]妄想デマでないことを明するためにも、もとめられたら出典元は明かすようにしよう[要出典]。ただし、前述のように、記述された文章に対して編集者以外が、出典を見つけ出すことは非常に困難である[要出典]ため、本来は出典範囲を編集した編集者が明記すべきである。[要出典]

生のものに[要出典明記]明記範囲に下線が入る物がある[要出典]

さらに、仮にきちんと出典を明記していたとしても、その出典が信頼性に欠けるとして、より信頼性の高い出典をめられることがある。(出典:信頼性要検証 - Wikipedia[要高次出典]

記事の見栄えが非常に悪くなる為、安易かつ大量に使うべきではない。[要出典]詳細はWikipedia「Wikipedia:「要出典」をクリックされた方へ」参照。[要出典]

ウィキペディア外での要出典[要出典]

 ウィキペディア外でもニコニコ大百科アンサイクロペディアなどで使われるが、[要出典]大抵はネタ的か荒らし的で使用される事が多い[要出典](例:アンサイクロペディアではこれを皮って「要出典[要出典]とは、根拠[要出典]の不明確[要出典]な記事[要出典]に出典(ソース[要出典][要出典]の掲示[要出典]を要[要出典]すること。[要出典]」など過多に使用するなど)。

マジメな記述に使用している場合、自治厨ユーモア欠乏症か要出典の要旨を理解していないウィキペディアンであると見てよい[要出典]

そいつの名前は、きっと要出典かなめ いでのり】[誰?]と言う日本人[要出典]

関連商品[要出店]

要出典に関するニコニコ市場の商品を紹介してください。[要出展]

関連項目[要出典]


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E8%A6%81%E5%87%BA%E5%85%B8
ページ番号: 142547 リビジョン番号: 2496984
読み:ヨウシュッテン
初版作成日: 08/05/24 18:32 ◆ 最終更新日: 17/06/06 01:23
編集内容についての説明/コメント: 求められたら開示するべきという旨を追記
記事編集 / 編集履歴を閲覧
このエントリーをはてなブックマークに追加

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

要出典について語るスレ

408 : ななしのよっしん :2017/08/16(水) 09:51:26 ID: 4Cb4qTkl7G
wikipedia東京ドーム記事が要出典だらけで大草原
409 : ななしのよっしん :2017/08/16(水) 10:03:49 ID: 1mpeyyPlS6
>>369>>370
んー
検証されていない事を明しろと言っているわけではなく「検証されていないという発言」がの(というかどの書籍の)物か示せという事なんじゃないの?
410 : ななしのよっしん :2017/08/24(木) 15:27:31 ID: /SQSJFeg7S
なんだこの記事?
記事を出す段階で出典を示しておくのが執筆者の責任だよね
Wikipediaは論文じゃないとはいえ、出典の不明な文章はいくら正確でも価値だ
そこを突かれて他力本願だの検索下手だの……
要出典付けまくる馬鹿が要るのは確かだろうけど
411 : ななしのよっしん :2017/09/04(月) 21:23:59 ID: 9AFHcB+wGd
過去ログで散々り尽くされた話題なのでROMってください
412 : ななしのよっしん :2017/09/06(水) 02:09:11 ID: 7PZsHFfuqs
>>410
なんかソースめるのが悪であるかのような論調だよね
413 : ななしのよっしん :2017/09/14(木) 09:16:36 ID: +eGRe2Ms0L
要出典ゲシュタルト崩壊してきた
414 : ななしのよっしん :2017/09/17(日) 10:07:32 ID: Sq6g/1siRq
>>400-401>>403>>405
ルール上、○○版の出典は○○で書かれた出典が優先される。日本語ウィキペでは、日本語出典が外国語出典よりも優先。

http://prt.nu/z/j
>この文書はウィキペディア日本語版のガイドラインです。
>これはウィキペディア日本語版なので、わたしたちの読者に便利なように、日本語情報はできるだけ提供されるべきであり、外国語情報より常に優先して使われるべきです(同じ品質と信頼性だと仮定しています)。
例えば、相当する記事が日本語の新聞にないような場合以外は、外国語の新聞を情報として使ってはいけません。しかし外国語情報は、検証性や、日本語情報と同じ基準に従うという観点では受け入れられます。
415 : テスト :2017/10/07(土) 17:59:24 ID: eTCDYjRLpR
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%87%AA%E7%84%B6%E9%9C%8A&oldid=33138801
大百科どころかアンサイクロペディアですらネタ度で負けてる本家記事
416 : ななしのよっしん :2017/12/06(水) 11:37:34 ID: 3K1DoemK56
そらこんなグダグダな偽事典
払うわけありませんわ
417 : _ :2017/12/10(日) 08:55:36 ID: nr67vDTymi
事実捏造デタラメめいたことに要出典付けるならまだしも普通に考えりゃ分かるだろ、って記述にすら要出典付けるアホが大量におるからね
wikipedia要出典荒らしの一種だよ
急上昇ワード
ニコニコニューストピックス
電ファミwiki
  JASRAC許諾番号: 9013388001Y45123
  NexTone許諾番号: ID000001829