(有)未来検索ブラジルが運営するあらゆる言葉についての記事を閲覧・編集したり、コメントをしたりするサイトです。

単語記事: 論破

編集

論破（ろんぱ）とは、相手の理論・切論を破ること。対象を言い破ること。議論で相手を言い負かす・屈服させることなどを意味する。

概要

二人以上の人間の議論が衝突した時に誰かの議論がそれ以外の理論を打ち破る様子を指す言葉である。

議論や論理の組み立てにおいて複数の意見が衝突することがあるが、その中から間違った意見のどこが間違っているのかを指摘する際などに行われやすい。

論破をした上で、より論理的な結論を導くであるとか、相手の意味するところを正確に受け止めるための助けにするであるとかその後の議論の繋ぎとしても使われる。

ウィキペディアンの論破の基本戦術

ウィキペディアンの論破の基本戦術を以下に紹介する。

67 ： ななしのよっしん：2012/03/18(日) 19:12:36 ID: tGp1WHY+7q
●ウィキペディアン的論破の基本戦術
「それは客観性に基づくものですか？あなたの個人的な意見ではないですか？」
「ソースは学術的なソースが存在するしっかりとしたものですか？雑誌やネットの書き込みを読みかじっただけなのではないですか？」
「ネット上の書き込みなど、Wikipediaの記事を含め、大学の論文のソースにも成り得ないほどに価値がないものです」
さらに、本人の経歴が判明している場合、経歴を絡めて批判します。
例文「あなたは●●大学の外国語学部を卒業した経歴はあるが、理系の学問を専攻した事はありませんね？せいぜい合格していない医学部受験で得た知識ぐらいだ」
一見まともそうな意見でも、これで簡単に論破可能です。
2chに限らず、一般のサイトでもまずこれで論争で負けることはありません。  

・・・参考になっただろうか

関連動画

関連商品

関連項目

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E8%AB%96%E7%A0%B4
ページ番号: 4494426 リビジョン番号: 1509252
読み：ロンパ
初版作成日: 10/10/30 21:30 ◆ 最終更新日: 12/04/23 22:06
編集内容についての説明/コメント: 掲示板>>67の論破の基本戦術を記事に追加
記事編集 / 編集履歴を閲覧 /

論破について語るスレ

-論破の記事へ戻る- « 前へ 1- 31- 61-
59 ： ななしのよっしん ：2012/01/24(火) 03:35:32 ID: p5gNhf7WT1
本当に強いものは論破ではなく、相手を「包み込む」ことだ。やおい板が強いのはそこにある。

俺は彼女らに包まれ、自分の愚かさを痛感した。
60 ： ななしのよっしん ：2012/01/24(火) 03:42:40 ID: rb+mQ4nX5I
あれは物理で殴り合ってるところに魔法ぶっ放してるようなもんだ
誰も防御してねー方向から来るんだからそら強いわ
61 ： ななしのよっしん ：2012/01/25(水) 19:49:04 ID: qaoYadlcwx
>>59が話してるのは「やおい板に突っ込んでしまった話」で>>60が言ってるのは「やおい話を突っ込んできた話」だ。
まぁ連中が強いのはどちらでも同じだけど。
62 ： ななしのよっしん ：2012/01/30(月) 04:22:20 ID: cVLRJMzzUZ
はい、論破って言いたいだけだろ
ドヤ顔が眼に浮かぶよ
63 ： ななしのよっしん ：2012/01/31(火) 22:44:41 ID: Ar4LmvXAqk
論破王なる変な記事があった
64 ： ななしのよっしん ：2012/03/07(水) 20:48:30 ID: pZMgdvE41p
>>59
てめぇ本人じゃねぇだろ。どうやって帰ってきた
65 ： ななしのよっしん ：2012/03/07(水) 20:56:10 ID: LUC7ZvmMDb
弾 丸 論 破
66 ： ななしのよっしん ：2012/03/08(木) 21:42:50 ID: A3NJKGRjAb
それは違うよ！！
67 ： ななしのよっしん ：2012/03/18(日) 19:12:36 ID: tGp1WHY+7q
●ウィキペディアン的論破の基本戦術
「それは客観性に基づくものですか？あなたの個人的な意見ではないですか？」
「ソースは学術的なソースが存在するしっかりとしたものですか？雑誌やネットの書き込みを読みかじっただけなのではないですか？」
「ネット上の書き込みなど、Wikipediaの記事を含め、大学の論文のソースにも成り得ないほどに価値がないものです」

さらに、本人の経歴が判明している場合、経歴を絡めて批判します。

例文「あなたは●●大学の外国語学部を卒業した経歴はあるが、理系の学問を専攻した事はありませんね？せいぜい合格していない医学部受験で得た知識ぐらいだ」

一見まともそうな意見でも、これで簡単に論破可能です。
2chに限らず、一般のサイトでもまずこれで論争で負けることはありません。
68 ： ななしのよっしん ：2012/04/06(金) 15:59:27 ID: gSrozHnWUW
「貴方は論破と言うが、論破とは議論が成立していなければ成り立たない。しかし貴方の私の間で十分に議論が成立しているとは言えない。よって論破はありえない。はい論破＾＾」でぉｋ
-論破の記事へ戻る- « 前へ 1- 31- 61-
ページトップへ戻る