単語記事: 議論

編集

議論とは、互いに言葉を交わして論ずること。

概要

議論には大きく分けて3種類ある。

  1. 討論(ディベート
  2. 議決
  3. 対話
  4. その他

それぞれすべきものが違うので議論の種類を把握することは非常に重要である。

議論とは言ってもコミュニケーションの一つには違いがないので、参加者にはマナールールを守り場を成り立たせることがめられる。ルールを守らない参加者は退場していただくのもまた議論ルールの一つである。

討論(ディベート)

討論は、参加者が複数の立場にはっきり分かれて論じ合う競技。立場は2つだけとは限らない。的は、審判(あるいはそれに準ずる人)に自分の意見を採用してもらうこと。勝敗ははっきりつけられることが多いが、つけられないこともある。

特に競技の色合いが強いものにおいては、参加者が審判の判定に文句を言うことはできないし仮に言っても判定は変わらない。その一方で審判正中立であることがめられ、さらに判定には適切な理由が必要である。審判が勝敗を決めるので相手に納得してもらう必要がないのも特徴の一つ。ただし、相手の言い分を理解しなければ適切な反論もできないため、討論を行う際には相手の意見をよく知り、よく聞くことが大切である。

討論大会も存在するので高校大学の課外活動で参加したことがある人もいるかもしれない。

議決

議論が終わった後に参加者全員審判となり多数決で最終的な結論を出すというスタイル的は議論を通じてより優れた結論を出すこと。これも最終的には統一された明確な結論が出される。

参加者は議論の途中は賛成か反対かを明確にせず、他者の意見を聞いてコロコロ立場を変えてよい。利関係者は正な審判をすることができないので参加しないことが望ましい。

討論と議決において非常に重要になるのは、結論が参加者に対して強制持つことである。これがなければ討論は討論たりえず、議決は議決たりえない。例えば、ある大百科記事の編集方針について議論したあと多数決で結論を出した時、その結果に納得できない人が勝手に編集してしまえばその議論には意味がなくなってしまう。

対話

恐らく(特にネット上では)最も多い議論スタイル的は同じテーマ話し合い互いに理解を深めることにある。相手を論破する必要もないし、必ずしも統一された結論を出す必要もない。審判のいることが少なく、多数決に対する強制がないネット上の議論は、ほぼ確実にこの対話のスタイルをとると言っても過言ではない。

対話には強制がないので相手を論破しても意味はなく、むしろ相手に敵意を抱かせて逆効果になることも多い。重要なのは相手の意見を尊重することである。対話では勝者と敗者は存在しないが、あえて言えば議論をより有意義にできたものが勝者と言えるだろう。逆に言えば、相手を理解するつもりが全くない状態では対話は一切の意味をなさない。そして、そういう状態はままあることだ。

その他

その他にエンタメとしての議論もある。テレビ番組などで見られる議論スタイルで、参加者が熱の議論をしている姿を視聴者が楽しむというスタイル的は視聴者を楽しませることなので普通議論では避けるべき相手への煽りや誇表現が多用される。プロレスのようなものなので参加者も本音を話す必要はない。もちろん結論を出す必要もない。

上記以外のケースとして、お互いに強制がないのに結論を出さねばならない議論は、議論というより交渉の部類に属するかもしれない。

自分の意見に説得力を持たせる方法

  • 根拠を示す(論理的に話す)
    「私のはこうである。それはこういう理由だからである」といったように、何故そうなるのか?をきちんと説明すると説得がでる。を裏付けるソースや統計などがあった場合、提出をするとよい。
  • 言葉遣いをきちんとする。
    いくら正しいことを言っていても相手を煽るような口調ではまともに対応してもらえない。加えて、専門用の多用は相手への配慮に欠けている。相手が理解できる言葉で話そう。単純ではあるが言葉遣いはコミュニケーションの基本なのだ。
  • 発言に責任を持つ。
    「自分の経験ではこうだった」など、第三者から検するのが困難なについては、自分のには対して責任を持つと説得は格段に上がる。例えば自分のを通して失敗した時になんらかのリスクを負う等。逆に匿名掲示板等では発言への責任が基本的に絶なので説得も同じく絶になる。
  • 実績を示す。
    自分の今までの経験や実績があると説得は非常に高くなる。特にリアルでは、何を言ったか?ではなく、が言ったか?のほうが重要視されることが多い。もちろん経験者の判断が常に正しいとは限らないが。

参考: フィンランドの子供が作った議論のルール

議論が終わったら議論の話はしない」など、議論外の学校生活を守るためのルールが混じっていることからも分かるように、あくまで子供の作ったルールである。これさえ守っていればよいというものではないが、これすらも十分に守れない議論は子供以下かもしれない。

  1. 他人の発言を遮らない
  2. 話すときはダラダラと喋らない
  3. 話す時は怒ったり泣いたりしない
  4. 分からない事があったらすぐ質問する
  5. 話をしているときは話している人のを見る
  6. 話を聞く時は他のことをしない
  7. 最後まで話をきちんと聞く
  8. 議論が台しになるようなことを言わない
  9. どのような意見であっても間違いと決めつけない
  10. 議論が終わったら議論の話はしない

参考リンク

やる夫で学ぶ議論のしかた

討論、議論、ディベート、ディスカッションにおける論理的思考力と対話力 http://ronri2.web.fc2.com/index.html

関連動画

関連商品

関連項目


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E8%AD%B0%E8%AB%96
ページ番号: 5017877 リビジョン番号: 2324566
読み:ギロン
初版作成日: 12/12/27 21:30 ◆ 最終更新日: 16/02/13 10:31
編集内容についての説明/コメント: 関連項目にネチケット、ニコニコ大百科:楽しく過ごすためにを追加
記事編集 / 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

議論について語るスレ

460 : ななしのよっしん :2017/01/18(水) 22:48:50 ID: 3ohKr8ZE31
極論大会に冷静さなんか必要ないだろ
とにかくまくしたてて相手を辟易させてぶっ潰したら気分がいい
の勝ち
461 : ななしのよっしん :2017/01/19(木) 01:53:17 ID: b5P/AwU7c+
とまあネットに慣れた人とそうでない人でも世界は二極化していくからちゃんと議論の出来る人はネットから離れないとね
462 : ななしのよっしん :2017/01/20(金) 00:07:46 ID: hmeeU5S7nz
世界KO
最後までってられたヤツが勝者だ
みたいな台詞が某作品にあったけどまんまネット言論の言い争いのことだなーと
まあネットの口喧はどっちかって言うと最後まで粘着してる負け犬って感じだが
463 : ななしのよっしん :2017/01/23(月) 20:59:12 ID: JhQRB8O9+G
匿名掲示板だと罵詈雑言の応酬になりやすいけど
アカウントがある所での議論だと「いかに相手に先に暴言を吐かせて周囲からの信用を減らすか」みたいな読み合いが勃発したりして別の意味で泥沼になることがある
464 : ななしのよっしん :2017/02/24(金) 21:48:53 ID: nBUo98lJrg
ネット政治社会問題を議論する意味を知りたい
仮にいい案が出てもそれをパブリックコメントに出すなり国会議員に陳情しに行かなきゃ駄なだけなんだが
465 : ななしのよっしん :2017/02/24(金) 23:16:06 ID: ydnbSta8mG
>>464
単純に人と色々話すのが楽しいんでしょ
466 : ななしのよっしん :2017/02/26(日) 23:57:31 ID: gfdULAMKRV
>>463
まんまニュースグループだそれ
某Kが悪い意味で名を上げた方法
467 : ななしのよっしん :2017/03/01(水) 17:05:26 ID: 6zjB97O6hk
>>463
ここだと相手がいきなりアドオミネムで罵詈雑言してきて巻き添え削除とか普通にあるからねぇある意味2chより難易度高い
468 : ななしのよっしん :2017/03/01(水) 18:37:23 ID: l+UPw3ZGjT
巻き添え削除は単なるルールなんだから「喧両成敗」なんて転倒した解釈に陥らなければ
基本的に妥当だと思うことは容易だし、巻き添え削除が分かっているなら相手にしなければ
相手だけを一方的削除できるんだから、攻略は至って簡単だと思う。
469 : ななしのよっしん :2017/03/05(日) 01:15:34 ID: OtekwSjvBF
>>464
議論を見てる第三者が情報を得るという点ではある意味有用
ニュースよりその問題の題が見えやすい点。意見が分かれる場合は互いの言い分が見えるので全体が見えやすい

ただし、レスする人がある程度まともである場所である必要で、政治厨みたいにただ違う閥を罵倒してるだけみたいな場所だと読むのが困難だったりする
貶める修辞が多すぎて問題の本質が見えないし、ただ単純に不快だというね...
  JASRAC許諾番号: 9011622001Y31015