(有)未来検索ブラジルが運営するあらゆる言葉についての記事を閲覧・編集したり、コメントをしたりするサイトです。

単語記事: 赤壁の戦い

編集

もしかしてかまぼこ工場


赤壁の戦いとは、三国志でもっとも有名な戦いである。

概要

後漢時代、208年に長江のにおいて行われた曹操軍と孫権劉備連合軍の間の戦いのことである。
優勢だった曹操軍は火攻めにより軍を失った。
三国志闊に解説するとものすごいツッコミがくるディープなジャンルなので自分で解説するのは避け、詳細はwikipediaあたりに任せます。

・・・・と行きたい所だが流石にそれではあまりにも寂しいので、軽い流れと解説を書いて置こうと思う。
一応これだけ押さえておけば三国志フリークの濃い会話にも、混ざれはしないまでも着いて行く事は出来る。はず。

会戦は西暦208年、氏の治める荊北が曹操によって落とされ、いよいよ下の覇権が確固たる物となって来た直後の事である。
中華統一に残されているのは孫の治める長江流域、の地。荊州南部。そして険の要を誇るの地。
曹操は荊北を落とし吸収した敗残兵と、遠征に連れて来た大量の兵を頼み、を攻め落とすために兵を進めた・・・・。
と、言うのが今大戦のあらましとなる。

この先、孔明周瑜の暗謀うずまく頭合戦や、黄蓋による苦計。劉備兄弟による「ゲェッ!関羽!」な事柄が
所狭しと並んでいる三史演義上の名合戦へと発展して行くのだが・・・・実は正史にはそんな記述は一切無い。
せいぜい確定しているのは「軍が撤退した事」「は自分たちの地を守りきった事」くらいである。
一応歴史学上「曹操が覇を頓挫させ、中華統一をついに実現できなかった」事の最大の要因とはなるようなのだが、それはまた別の話。
そもそもによって戦争が終結する事になった理由が全く食い違っている。
「疫病が猛威を振るっていたため仕方なく撤退した。決して実で負けたわけではない」
なのに対し、
「奇襲しかけてやったらあいつら大慌てで逃げて行ったよwww疫病?負け惜しみwww
な時点で話の信憑性がどれほどの物かわかると言うものである。

このように資料が非常に少なく、記述も曖昧な事から、近年では存在を疑問視する声もある。
軍が大敗したと言う話も、曹操はこの敗戦の直後に各方面へ兵を出したりしているので実際はそれほどでもなかったと言われてたりする。
でもやっぱり、江南の勢状況からして曹操大打撃にかわりは無いでしょ、とも言われる。知るかもう。
しかし、これまで連戦連勝を重ねてきた曹操を阻めた戦いであるのは確かであるし、その歴史的価値も大きい。
よって演義に記述する際、かなりの誇が加えられ今日に至ったのだと思っておけば良い。と思う。
現にこの辺りの諸葛亮はもはや魔神じみており、代わりに周瑜はかなり、人格を低めに書かれている。
三国志演義はあくまでも通俗小説なので、正史とはちゃんと区分しないと要らぬ所で大恥をかく事になるが、まさに赤壁の戦いなどはその代表的存在なのであった。

ちなみに映画レッドクリフ」の元ネタである。

関連動画

関連項目

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E8%B5%A4%E5%A3%81%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84
ページ番号: 657827 リビジョン番号: 1250540
読み:セキヘキノタタカイ
初版作成日: 08/10/22 22:31 ◆ 最終更新日: 11/08/06 18:41
編集内容についての説明/コメント: もしかして追記
記事編集 / 編集履歴を閲覧 /

赤壁の戦いについて語るスレ

26 : ななしのよっしん :2011/07/20(水) 18:12:01 ID: gYaq+YRBjo
>>25
>>14
もしかしてかまぼこ工場
まぁ確かに意味は似てるんだがww
27 : ななしのよっしん :2011/07/23(土) 22:44:05 ID: nKZxxgS0kQ
連戦連勝、向かう所敵無しの曹軍!神話劉備連合軍との戦いで崩れて、オタオタしてる間に結局、三立まで持っていかれてしまった…その過程を1つの劇的な戦いに纏めたのが、演義の「赤壁の戦い」なのかもねー。
28 : ななしのよっしん :2011/08/05(金) 06:34:06 ID: SnreMjjian
個人的には曹操の人的被は少なかったと思うわ
イリョウやら中とか官渡とか見ると令官クラスがばたばた死んでるけど
だと、死んでる指揮官がコレと言って居ないし

しかし、前線に集積してた物資とかは多分失われたと思うから
その点で言ったらやっぱりダメージは大きかったと思うが

今までは孫軍の戦略・戦術的大勝利ってイメージだが戦略的大勝利
戦術的勝利くらいが妥当ではないだろうか
29 : ななしのよっしん :2011/08/07(日) 02:52:28 ID: nKZxxgS0kQ
>>28
で死んだ指揮官正史から排除されて、彼らのエピソード
現在の名将と呼ばれてる人たちの功績になっちゃったのかもよ?

中国正史自体が「最新の勝ち組の自己正当化」の連なりだから、いちいち疑ってたらキリがないけどなw

30 : ななしのよっしん :2011/08/07(日) 05:50:20 ID: SnreMjjian
>>29
それだったら、中の戦いとかケイシュウの戦いとかその他諸々でも史料改竄して指揮官殺させないだろ
31 : ななしのよっしん :2011/08/08(月) 01:32:45 ID: nKZxxgS0kQ
>>30
全部改竄して無敵の曹軍にするor全く改竄していない の二択になってるところで、既に思考がおかしくなっとるよw
32 : ななしのよっしん :2011/08/08(月) 08:05:56 ID: SnreMjjian
>>31
いやいや、んじゃなんでだけで改竄する必要あるのさ?
33 : ななしのよっしん :2011/08/10(水) 18:10:32 ID: nKZxxgS0kQ
>>32
改竄した前提に立つなら、「疫病による、軍事的被の無い撤退」ってに合わせるためだろ?もしも演義のみたいな、一発で勝敗が決まるような大規模な戦いがあったとしたら、の話だけどな。
34 : ななしのよっしん :2011/10/29(土) 21:04:38 ID: tUB2FbpPTy
>>33

側の資料ならそうだろうけど、基本「SUGEEEEE!」で誇しまくりの側の資料で、討ち取った将(当時曹操にすらなっていないが)の名がないのは不思議だとは思うね。
35 : ななしのよっしん :2012/05/11(金) 13:01:54 ID: q+ybnvqSTC
この戦闘における曹操側のな犠牲者は配下に加えたばかりの荊州軍と旧袁紹の軍が
洲兵といったや正規軍は温存している、出ないと戻って直ぐに州に出兵なんて出来ないしね

ページトップへ戻る