単語記事: 量産型

編集

量産型とは、同一モデルが大量に作られる・用いられているという意味合いで、そのモデルの単の頭に冠される単である。

量産型〇〇」という形で多く使われる。「〇〇量産型」と使われることもある。

概要

ニコニコ動画に於いての「量産型」

関連動画

関連商品

関連項目


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E9%87%8F%E7%94%A3%E5%9E%8B
ページ番号: 4466669 リビジョン番号: 2145393
読み:リョウサンガタ
初版作成日: 10/09/20 07:32 ◆ 最終更新日: 15/01/14 18:58
編集内容についての説明/コメント: 関連項目追加
記事編集 / 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ


超量産型MSサク

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

量産型について語るスレ

148 : ななしのよっしん :2016/09/14(水) 17:23:35 ID: wbCMl4nhtB
概念としてはともかく量産型って言葉に関してはガンダム発祥なのか
数が多いということの合理性を示す、雑魚雑魚で終わらない呼び方でいいよな
149 : ななしのよっしん :2016/10/15(土) 19:20:20 ID: Mde9HlH5MY
よくあるガンダムシリーズ量産型にはちゃんとした要仕様とかあるのか?
普通は要仕様に基づいて、攻撃・防御・積載・推等を〇〇以上で満たして、かつコストパフォーマンスの高い物を要するものだが(もちろんコストや技術等で要が引き下げられる可性はあるけど)
宇宙世紀ガンダムジムなら実機とその成果を採算ベースに乗せたのがジム系列なんだろうけど、その後の量産型Z・ZZとかが
構造が複雑とか、ジェネが高価とか最初から量産する気があるのかと。

ひょっとして要自体が「とにかく強いMS」とか、そういうフワッとしたものなんだろうか。
あとは開発がアナハイムしかないのが問題(2期MS以前)
あるいは開発自体はアナハイムのプライベートベンチャーなんだろうか?
150 : ななしのよっしん :2016/11/15(火) 14:33:01 ID: bZ5NqdgMsD
多分要仕様はあるんじゃないかな、その2機はコスト削減に失敗して試作機止まりだし少なくともコストに関しての要はあるに違いない

下げればコストは下げられるけどしなかったということは、性も一定以上められていたんでしょ
151 : ななしのよっしん :2017/02/15(水) 08:17:05 ID: sEGje0OSMI
>>149
ガンダム系ってNTエースパイロット向けに開発してる機体が大半で、元がエース機という性質上量産型められるのはOT(但し熟練者に限る)でも乗りこなせて、かつ元の機体の性をあまり損なわない、みたいなかなり難しいコンセプトが要されるからほぼNT専用機として設計できる本家より却って開発難航、
結果生産コストも増大して半端なものしか出来ないっていうのがあるんじゃ。パイロットも一般兵には使いこなせないし、かと言って熟練者は量産型という触れ込み上どうしても二級品充てがわれてるような気がするから敬遠しがちなんじゃないかな
152 : ななしのよっしん :2017/02/28(火) 02:21:58 ID: b0olzQRd1W
ジャブでとかく高性に作るやで~」→「はい不採用」
「生産性と性の両立に気を配ったで」→「採算度外視エース向け生機です(ズラズラズラーリ)」「行生産する別系統の機体です ちなみに役割は同じです、ラインと装備規格は違いますが」
「特殊機で度肝を抜いたれ!」→「コストカットのためオミットしました(キリッ
ロボものは試作品で何を試したの?ってのが多過ぎんよ~
153 : ななしのよっしん :2017/02/28(火) 02:54:55 ID: oubGyJC1I9
ジェガンマイナーチェンジを繰り返して30年以上つかわれてたし
宇宙世紀量産型完成系じゃないかな余計な機はいらないという
可変機構なんてコスト増大招くものつけなくてもSFS使えば済むしな

>>152
取り敢えず作ってみたかったんだろう
フィクション世界は不採用とはいえ一応現物作って形になってるだけまし
現実だと現物作ることすらわず湯のように予算だけ消えていき中止だからな
最近だとズムウォルト級が計画時は夢のような兵器だったけどど実現せず
開発費の分価格だけ上がり3隻のみに縮小され旧式機の前級が増産されたり
完成してもエンタープライズ原子力空母みたいに1隻のみに縮小され
当初2番艦になる予定だったキティホークが通常動キティホーク級
B-2100機以上の予定が20機にと現実もあまり変わらなかったり
154 : ななしのよっしん :2017/02/28(火) 03:14:07 ID: oubGyJC1I9
兵器開発なんて想定通りにできるものじゃないし
米軍完成品もカッコイイが大量の失敗兵器もいろいろ面
155 : ななしのよっしん :2017/02/28(火) 03:27:35 ID: xg7Nljj05J
ジェガンの場合は大規模な騒乱かったから新しい機種を開発する必要がかったのが大きいと思う
156 : ななしのよっしん :2017/03/02(木) 00:20:36 ID: oubGyJC1I9
一番の問題はあれだ
軍部や現場やメーカー→これ買って。凄い高性機開発したから作って。
今の古いから新しいの導入して。
議会や上層部→高いのでだめ。安くたくさん作れるこっちにしなさい。
まだオーバーホール改造すれば使える。
157 : ななしのよっしん :2017/03/07(火) 00:08:19 ID: zIxP/2cgdc
量産型ガンタンクを話題に上げねぇ…」
  JASRAC許諾番号: 9011622001Y31015