単語記事: 長文

編集

長文(ちょうぶん)とは、長い文章の事である。

長文について

長文とは長い文のこと。対義は短文。日本では古くから文章のやり取りを行なっており長い文章もあれば短い文章もある。
その内容は手紙であったり、雑誌の記述だったり、新聞の投書だったりと様々。
インターネット上でも様々な場所で長文を見ることができる。
この記事では以下からインターネット上における電子掲示板などの書き込みの中の長文について解説する。

電子掲示板では日議論や口論が行われている。何か意見を伝えるような長文を書く場合は、「問題提起」「問題に対する自分の考え」「自分の考えへの根拠」を記述した方が意見が理解しやすいかもしれない。自分の伝えたい内容が沢山あれば沢山あるほど文章は自然と長くなってしまう。しかし、あまりにも長すぎるとその文章を読む人は困ってしまい、嫌われる行為となる場合がある。また、そういった掲示板レスフォームが、字数その他の要因で長文を書くのに適していない。長文レスを書く場合は、それが場に相応しい内容であるかどうか、書き込む前に一度見直してみることをおすすめする。

場にそぐわない内容の長文を書き散らすと「チラ裏でやれ」「ブログでやれ」とよく言われることからもわかるように、長文ブログは非常に相性が良い。上で述べた「問題提起」「問題に対する自分の考え」「自分の考えへの根拠」を叙述する余裕も十分にある。自分の考えを叙述する際以外でも、個人以外でも団体としてまとまった公式見解や宣伝を残しておきたい場合、ブログというのは非常に便利な媒体である。

それとは対照的に、例えばツイッターは一言程度の分量の文章をつぶやきとして発信する媒体である。手軽さが売りのツイッターであるが、ブログとは逆に長文を書くには向いていない媒体であると言えるだろう。一応可であるが、非常にやりにくい。即時性に特化した媒体であるため過去の発言をたどり難いため、文章として残しておきたい場合は他の媒体に頼った方が良いと思われる。
とはいえ、その即時性が多くの人に受けているというのは事実である。もともとブログの利用者でも、数分ごとに記事を更新して現在ツイッターのような使い方をしていた人も多かったのを見ても、かねてより自分の発言を手軽に発信できる媒体ががめられていたということだろう。

ただもう一度言うが、字数が限られているツイッターで「問題提起」「問題に対する自分の考え」「自分の考えに対する根拠」を叙述するのはやりにくい。
それゆえ、言葉足らずによる誤解が非常に起きやすい。実際、有名人ツイッターで言葉足らずの失言を吐くことで起こる騒動が最近非常に多い。NTTドコモ社長が「140字は難しい」としてツイッターを当面使わないとしたのも、ある意味正しい判断だったのではないかと筆者は考える。発言の揚げ足取りが大流行する昨今、本来要人がツイッターを使う際は並々ならぬ注意が必要なはずだ。

そういえば政治家にも、ツイッターで自分の政策や考えをつぶやくのが大流行しているようである。本来なら己の政策をる時にこそ「問題提起」「問題に対する自分の考え」「自分の考えに対する根拠」を明記するのが必要な気がするが、根拠よりも一言で民を動かす言葉のの方が好まれているようだ。(もちろん、東国原県知事が口蹄疫流行中にツイッターアナウンスした事例等を考えると、ツイッター政治において純に有効活用される可性も視してはならない)。

2ちゃんねるニコニコ大百科などの掲示板では、長文=悪い物、時には長文というだけで=荒らし扱いする意見が見られる。しかし、ツイッターの例から分かるように、あまり短すぎる文章というのは人に誤解を与えたり、不必要な争いを招く恐れがあるものでもある。また、掲示板ツイッター同様、その書き込み内容を不特定多数の人間が見る事になる共の場でもある。共の場においては、多くの人に誤解を与えるような記述は、普段の会話以上に避ける事がめられる。故に、本来は、ある程度の分量の長文は許容されるべきものと考えられる。

ただし、掲示板によっては、高速にログが流れ、リアルタイムでのレスのやり取りを楽しむ事を的としたスレッドも存在する。そのようなスレッドにおいては、長文スレッド読み難くする恐れがあるので、長文を記述する際には十分な配慮ををする事が望ましい。
また、配慮のい、読み手に不必要な負担をかけるだけの内容の長文は、どのようなスレッドでも迷惑となる為、避ける事が望まれる。さらに、ネット上にはlineツイッターなど、長文を入・閲覧し難い場がある事も事実である。しかし、そうであっても、共の場である以上は誤解を招くような書き込み、特に人を不幸にしてしまうだけの書き込みとなってしまわないよう、普段の会話以上に注意する事が望ましい事には変わりはない。

誤解や争いを避け、筋だった文章を書くためにはある程度の分量を割かなければならないことが往々にしてある為、相手の長文に対しても、それが度を越したものでない限り、分量のみで「長文」と冷やかすのではなく、相手を思いやって、実に対応する姿勢が根付く事が望まれる。

以上、長文失礼。

長い。三行で。

場をわきまえて

お互い他人のことを思いやって文章を読んだり書いたりすれば

みんな幸せになれると思います。

関連項目


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E9%95%B7%E6%96%87
ページ番号: 4409973 リビジョン番号: 2503900
読み:チョウブン
初版作成日: 10/07/07 15:24 ◆ 最終更新日: 17/07/01 17:58
編集内容についての説明/コメント: 誤字・接続詞の微修正
記事編集 / 編集履歴を閲覧
このエントリーをはてなブックマークに追加

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

長文について語るスレ

545 : ななしのよっしん :2017/09/03(日) 19:33:04 ID: kiR0YOEUbu
これを話すのもここでいいよな?

ここに限らずよく記事に長文投稿したと思ったら時間も経たない内に連続投稿してる編集者もよく見るけど、必ずこう思う。

・文章をまとめてから出直してこい
・プレビュー使ってくれ
・中身がなくて分かりづらい
546 : ななしのよっしん :2017/09/07(木) 21:10:13 ID: VeGFNKZojZ
中身ってなんだ?
547 : ななしのよっしん :2017/09/07(木) 21:13:15 ID: kiR0YOEUbu
さあね、人によって違ったりもするけど、要はこれがあるからここに繋がるっていうキーワード、核かな
548 : ななしのよっしん :2017/09/09(土) 17:37:50 ID: 1e64sOBtbw
次にお前は核って何?という禅問答に持ち込む
549 : ななしのよっしん :2017/09/09(土) 21:04:57 ID: kiR0YOEUbu
A→B、B→C、A→Cなどと全ての出来事は何を言ってもやっても核に集約され、
核は結論または結末に繋がる強い理由。

難しいことだけど中身がある長文ってこういう感じに~だから~なんだという核が定まってれば、大体納得してもらえるんじゃないか?
大抵長編の物語作る時じゃないとやらなそうだけど
550 : ななしのよっしん :2017/09/11(月) 18:08:10 ID: dRc8/AALjS
やっぱ長文は嫌われるんかね
個人的には結構好感が持てるんだけどなぁ…
なんでたかだか匿名掲示板上の読み手に配慮しなきゃいけないんですか(半ギレ)
551 : ななしのよっしん :2017/09/11(月) 18:21:49 ID: kxLRskHjnl
読んでほしいと思っているなら
読みやすさぐらい意識したまえ
552 : ななしのよっしん :2017/09/12(火) 23:30:31 ID: 1e64sOBtbw
読ませる労を嫌がるってそれスプリク荒らしと一緒じゃね?
553 : ななしのよっしん :2017/09/18(月) 01:51:50 ID: sou+E7KQVs
むしろ自分は長文を修正できるようになりたい
描き終えたあとに自分の文章を読み直すと『うわ長文キモイ!』って気分になる
要点をまとめられていないというか話を欲りすぎというかなんとかならんもんかと
554 : ななしのよっしん :2017/09/19(火) 23:08:35 ID: M8DjrJ//3Q
日本は恥の文化だから仕方ないね
ニコニコニューストピックス
  JASRAC許諾番号: 9013388001Y45123
  NexTone許諾番号: ID000001829