単語記事: 韓国軍

編集

韓国軍とは、韓国の軍隊である。

正式名称は「大韓民国 国軍 (Republic of Korea Armed Forces)」。

概要

陸軍・海軍・空軍の三軍が存在し、海軍は海兵隊を隷下にもつ。

創設当初は旧日本軍の教育を受けた士官や亡命政府の組織した軍組織・商船船員・ごく少数の航空部隊人員が、旧日本軍の置き土産や連合国軍(アメリカ軍)から貸与された兵器を運用する寄せ集めに近い組織であったが、朝鮮戦争で北朝鮮軍に勝てない多国籍軍の補てんの為に組織を急速に膨張させ、ベトナム戦争派遣を経てその兵力・戦闘経験を強化する。

現在、その軍事力は陸軍50万人強、海空軍がそれぞれ6万人強、軍事予算34兆ウォン強(約3兆4千億円)を有し、陸軍を世界4位、全軍で7位以内に入ると米英の軍事研究所は評価している。

北朝鮮とは朝鮮戦争以来戦争状態(停戦中)にあり、同時に近年では日本を仮想敵国とした兵器導入・部隊運用を強めつつある。ただし、(友好的・非友好的に関わらず)隣国を仮想敵国として想定すること自体は珍しい話ではない。アメリカも20世紀には「レッド計画」と呼ばれるカナダ・イギリスを仮想敵国とした計画を立てていたし、イギリス・フランスもお互いを仮想敵国としている。韓国が日本を仮想敵国と想定したからといって日本に戦争をふっかけようとしている、という思考は短絡的である。

アメリカとは在韓米軍が駐留し有事の際には共同で事態に当たる同盟関係を成している。けど新兵が一番敵視しているのが米軍だったり。つい最近まで作戦統制権をアメリカが有していたが、1994年に平時の統制権を、2010年に有事の統制権を韓国軍単独のものとする事とした・・・のだが後に韓国軍の能力不足を理由に2015年までは有事作戦統帥権は米軍が掌握することとなった。もうツンデレなのか、ただ身の丈がわかってないだけなのか・・・

1960年代~80年代は非常に強い政治的発言力や権力を有しており、度々クーデターや事件を起こしている。

志願兵制と徴兵制を併用しており。兵役期間は陸軍21か月、海軍23か月、空軍24か月となっている。そんな韓国軍兵士にとって支給品の「チョコパイ」は神の食べ物。

兵器・装備

近年は国産兵器の開発に熱心で、「玄武-3巡航ミサイル」「天竜巡航ミサイル」「玄武-2弾道ミサイル」「ATACMS弾道ミサイル」「KGGB GPS誘導滑空爆弾」「F-15K戦闘爆撃機」「世宗大王級駆逐艦」「独島級揚陸艦」「K2戦車」「新型対空・対地ミサイル」などを開発(一部、共同開発・ライセンス生産・パクリ)している。またロシア産の戦闘車両(T-80U、BMP-3)を運用する西側国家としては珍しい軍隊である。

加えてNATOの共有装備品システム(NCS)に加盟しており、自国の装備品をNATO加盟国やパートナー国家と融通しあうことが可能になっている。なお日本よりも上位の「Tier 2」を取得しておりNCS正式メンバーとなっている(日本は2011年に加盟したばかりでまだ入門レベルのTier 1)。

兵力

韓国軍 (韓国) 朝鮮人民軍 (北朝鮮) 自衛隊 (日本
総兵力 約66万人 約120万人 約24万人
予備役 約380万人 約970万人 約5万人
陸軍 約52万人 約102万人 約15万人(定数)
海軍 約7万人 約6万人 約4.5万人(定数)
空軍 約7万人 約11万人 約4.7万人(定数)
海兵隊 約3万人 ???
(2個旅団)
3000人
戦車 約2400両 約3500両 約700両
主要艦艇 約20隻 約3隻 約50隻
空母
※ヘリ空母は除外
0隻 0隻 0隻
潜水艦 12隻 23隻 22隻
作戦機 680機 690機 420機
第4世代戦闘機 約220機 約20機 300

概要のとおり、志願兵制と徴兵制を併用でやっているため、自衛隊よりも安定した兵員を供給できる。希望部署が特にない場合は自動的に陸軍送りにされる仕様になっているらしい。

ウェイトとしては陸軍の兵士が一番多い。これは陸続きでいまだ戦闘状態にある対北朝鮮を想定した編成だと思われる。また、海洋活動が中心となる日本は艦艇や潜水艦が多いのに対し、先述の対北朝鮮のためか、韓国の方は戦車の保有数が非常に多い。

あまりに陸軍愛が強すぎて陸軍ばかり優遇・強化していたため、アメリカの軍事力ランキング(2012)、およびイギリス王立軍事研究所の軍事力ランキング(2002)ではランキング常連と化している常任理事国にまじって世界5位以内に入るほどの戦力と評された。ただし評価されたのは陸軍だけ。そのぶん海・空があまりに不憫な扱いを受けているため「陸軍に偏りすぎ」という指摘も併せて出されているそうな。

韓国軍兵器ダメダメ論

ネットを中心に韓国軍が運用する兵器のダメ加減が話題にのぼる事がある。まあ兵器が使い始めてみたらダメダメだったという話は日本やアメリカ、ソ連にドイツetc…兵器には必ず付いてくる話なんですが・・・
韓国軍のそれは「欲張って背伸びして色々盛って、結局自滅」というパターンが多いように思える。 

  • F-15K
    初の地上撃墜された戦闘機。さらに共食い整備のせいでダメダメ
  • 独島級強襲揚陸艦
    発電機4つ(予備も含む)をぶっ壊して曳航される世界初の強襲揚陸浮き艦
  • K-9 155mm自走榴弾砲
    韓国ご自慢の最新式兵器。北朝鮮の旧型兵器に撃破されるぐらいの性能。もちろんこっちの砲弾は敵に一発もあたらず

韓国自国開発兵器の不安要素はニコニコ大百科にある各記事に詳しい。

関連動画

関連商品

関連コミュニティ

関連項目

  • 韓国
  • アメリカ軍(アメリカ合衆国) ←同盟国の軍隊
  • 朝鮮人民軍(北朝鮮) ←敵1 同胞の軍隊
  • 自衛隊(日本) ←敵2 同盟国の準軍事組織
  • 軍事 / 軍事関連項目一覧
  • 軍用車両の一覧
    • K1(戦車) 
    • XK-2
    • K200
    • K21歩兵戦闘車
    • K9自走榴弾砲
    • T-80
    • BMP-3
  • 軍用艦艇の一覧
    • 世宗大王級駆逐艦
    • 忠武公李舜臣級駆逐艦
    • 独島級揚陸艦
  • 軍用機の一覧
    • F-15K
    • T-50
    • KUH-1 スリオン

【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%BB%8D
ページ番号: 5187639 リビジョン番号: 2341506
読み:カンコクグン
初版作成日: 14/01/05 21:01 ◆ 最終更新日: 16/03/25 15:08
編集内容についての説明/コメント: 兵力表に北朝鮮を挿入、文章の整理、関連項目の追加
記事編集 / 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

韓国軍について語るスレ

185 : 名も無い紳士? :2016/11/01(火) 23:47:27 ID: qUCI0eSHQV
>>184
では、是非お教えいただきたいですね、韓国陸軍の優秀な兵器を^^
「自分で調べろ」だなんて逃げないでください♪
186 : ななしのよっしん :2016/11/02(水) 00:28:12 ID: ZFF8iRSpQL
めちゃくちゃ大雑把に言うとニコニコ大百科の記事になっていない韓国軍の兵器は優秀もしくはそれなり。
元々アメリカ軍の兵器そのまま使ってたり、その改修型が多いからね。
韓国陸軍のダメ兵器として早くも名を馳せてしまったK2戦車はかなり悲惨だが、その前のK1戦車は北朝鮮軍相手や韓国の国力を考えれば分相応な性能。
まあこれもK1A1戦車への改修や韓国製火災検知器載せたりした結果欠陥色々出てきたけど。
他に地味ながら主力小銃のK2小銃とかK3機関銃とかも装備の更新&調達コスト削減に成功してたり。
あれでも一応北朝鮮の脅威に常に晒されてるから、日本への妙な対抗意識と見栄っ張りという悪癖が出ない限りはそれなりにまともな兵器作ってるよ。
最近の兵器開発実績見てると悪癖が出まくってる感じだけど・・・。
あと日本と違って兵器を輸出できるってのも利点で、ここら辺もコスト削減に一役買ってる。

まあ一番の問題は運用してるのが韓国人ってことと、予算の確保や兵器を調達するのも韓国人ってことだ。
いい加減メンテ
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
187 : 名も無い紳士? :2016/11/02(水) 10:46:34 ID: qUCI0eSHQV
>>186

へぇ~、そうなんだw
原発や鉄道,建築業など海外受注の悲惨さや空軍海軍の共食い整備を踏まえたらとても信じられないけどw

貴方が言ってることが本当なら空軍海軍も陸軍と同じ下請けメーカーに任せればいいのにね
受注元は違えど受注先は一緒なんて、国も業種も関係なく、普通のことなんだしさ

日本が兵器を輸出できないのは憲法や法律以前に「戦争放棄している国」が戦争の道具を売っちゃ
本末転倒だろwあくまで自衛隊の戦力は日本防衛のために開発されてる訳だし^^
人民救助等を目的とした自衛隊装備の輸出は世界平和に貢献できそうだから賛成だけど^^
188 : ななしのよっしん :2016/11/09(水) 01:48:29 ID: UEd2lZlHqs
ここって嫌韓記事じゃないよね・・・?
189 : ななしのよっしん :2016/11/13(日) 17:55:11 ID: ZFF8iRSpQL
>>188
韓国軍のようにやたら喧嘩腰な方がいるだけです。
190 : ななしのよっしん :2016/12/04(日) 05:14:48 ID: BWkeWeeXju
軍隊の強さに関する議論で難しいのは、条件設定次第で結果が大きく左右されるからだな。

例えばイギリスは韓国を占領できるか?という具体的な勝利提示した議論でも、同盟国の動向をどうするかとか色々考えなければならない。
シンプルに参戦するのはイギリス軍と韓国軍だけ、と設定してもイギリスはどこまで消耗することを容認するのか?という事を考えなければならない。
イギリスが兵士の半数の10万人死亡、戦費を30兆円つぎ込む事も容認すれば勝てると結論づけても、逆に言えばそこまでしなければ勝てないのならば現実的にはイギリスは韓国に勝てないも同然となる。(そこまでして得られる利益が全然釣り合わないから)

だからまぁ、個別の装備品や練度、北朝鮮軍との衝突した場合の展開に絞って評価するのが妥当だと思う。
191 : ななしのよっしん :2017/01/16(月) 04:07:43 ID: R7J74e803q
韓国陸軍が結構強いのは常識レベルの話でしょ。規模的に自衛隊よりも強いと思う。(逆に海では海自にはとても敵わない) 個人的には、陸自以上に日本軍の流れを汲んでる気がする。
192 : ななしのよっしん :2017/01/16(月) 04:12:56 ID: aCr26R3n4P
日本と比べようってのが無理がある
そもそも自衛隊なんては憲法違反で戦闘能力なんてない
193 : ななしのよっしん :2017/01/22(日) 11:15:41 ID: BWkeWeeXju
>>192
未だにこんな事ほざく奴がいるんだなw
40年前からタイムスリップでもしたのか?
194 : ななしのよっしん :2017/02/20(月) 20:13:20 ID: UEd2lZlHqs
某ブログで韓国の国防計画2020の解説読んだんだけど、問題点もそれへの対処も日本と似てる所多いんだね
人員削減の言い訳まで似通ってるのは笑った
  JASRAC許諾番号: 9011622001Y31015