単語記事: 韓国軍

編集

韓国軍とは、韓国の軍隊である。

正式名称は「大韓民国 軍 (Republic of Korea Armed Forces)」。

概要

陸軍・軍・軍の三軍が存在し、軍は海兵隊を隷下にもつ。

創設当初は旧日本軍教育を受けた士官や亡命政府の組織した軍組織・商船船員・ごく少数の航空部隊人員が、旧日本軍の置き土産や連合軍(アメリカ軍)から貸与された兵器を運用する寄せ集めに近い組織であったが、朝鮮戦争北朝鮮軍に勝てない多国籍軍の補てんの為に組織を急速に膨させ、ベトナム戦争派遣を経てその兵・戦闘経験を強化する。

現在、その軍事は陸軍50万人強、軍がそれぞれ6万人強、軍事予算34ウォン強(約3兆4千億円)を有し、陸軍を世界4位、全軍で7位以内に入ると英の軍事研究所は評価している。

北朝鮮とは朝鮮戦争以来戦争状態(停戦中)にあり、同時に近年では日本を仮想敵国とした兵器導入・部隊運用を強めつつある。ただし、(友好的・非友好的に関わらず)隣を仮想敵国として想定すること自体はしい話ではない。アメリカ20世紀には「レッド計画」と呼ばれるカナダイギリスを仮想敵国とした計画を立てていたし、イギリスフランスもお互いを仮想敵国としている。韓国日本を仮想敵国と想定したからといって日本戦争をふっかけようとしている、という思考は短絡的である。

アメリカとは在米軍が駐留し有事の際には共同で事態に当たる同盟関係を成している。けど新兵が一番敵視しているのが米軍だったり。つい最近まで作戦統制権をアメリカが有していたが、1994年時の統制権を、2010年に有事の統制権を韓国軍単独のものとする事とした・・・のだが後に韓国軍不足を理由に2015年までは有事作戦統帥権は米軍握することとなった。もうツンデレなのか、ただ身の丈がわかってないだけなのか・・・

1960年~80年代は非常に強い政治的発言や権を有しており、度々クーデターや事件を起こしている。

志願兵制と徴兵制を併用しており。兵役期間は陸軍2123軍24かとなっている。そんな韓国軍兵士にとって支給品の「チョコパイ」はの食べ物。

兵器・装備

近年は兵器の開発に熱心で、「玄武-3巡航ミサイル」「巡航ミサイル」「玄武-2弾道ミサイル」「ATACMS弾道ミサイル」「KGGB GPS誘導滑空爆弾」「F-15K戦闘爆撃機」「世宗大王級駆逐艦」「独島級揚陸艦」「K2戦車」「新・対地ミサイル」などを開発(一部、共同開発・ライセンス生産・パクリ)している。またロシア産の戦闘車両T-80U、BMP-3)を運用する西側国家としてはしい軍隊である。

加えてNATOの共有装備品システムNCS)に加盟しており、自の装備品をNATO加盟パートナー国家と融通しあうことが可になっている。なお日本よりも上位の「Tier 2」を取得しておりNCS正式メンバーとなっている(日本2011年に加盟したばかりでまだ入門レベルのTier 1)。

兵力

韓国軍韓国 朝鮮人民軍北朝鮮 自衛隊日本
総兵 約66万人 120万人 約24万人
予備役 約380万人 970万人 約5万人
陸軍 52万人 102万人 約15万人(定数)
約7万人 約6万人 約4.5万人(定数)
約7万人 約11万人 約4.7万人(定数)
海兵隊 約3万人 ???
(2個団)
3000人
戦車 2400両 3500両 700両
要艦艇 20 約3隻 50
空母
ヘリ空母は除外
0隻 0隻 0隻
潜水艦 12隻 23 22
作戦 680機 690 420
第4世代戦闘機 220 20 300機

概要のとおり、志願兵制と徴兵制を併用でやっているため、自衛隊よりも安定した兵員を供給できる。希望部署が特にない場合は自動的に陸軍送りにされる仕様になっているらしい。

ウェイトとしては陸軍の兵士が一番多い。これは陸続きでいまだ戦闘状態にある対北朝鮮を想定した編成だと思われる。また、洋活動が中心となる日本は艦艇や潜水艦が多いのに対し、先述の対北朝鮮のためか、韓国の方は戦車の保有数が非常に多い。

あまりに陸軍が強すぎて陸軍ばかり優遇・強化していたため、アメリカ軍事ランキング2012)、およびイギリス王立軍事研究所の軍事ランキング2002)ではランキング常連と化している常任理事にまじって世界5位以内に入るほどの戦と評された。ただし評価されたのは陸軍だけ。そのぶんがあまりに不憫な扱いを受けているため「陸軍に偏りすぎ」という摘も併せて出されているそうな。

韓国軍兵器ダメダメ論

ネットを中心に韓国軍が運用する兵器のダメ加減が話題にのぼる事がある。まあ兵器が使い始めてみたらダメダメだったという話は日本アメリカソ連ドイツetc兵器には必ず付いてくる話なんですが・・・
韓国軍のそれは「欲って背伸びして色々盛って、結局自滅」というパターンが多いように思える。 

韓国開発兵器の不安要素はニコニコ大百科にある各記事に詳しい。

関連動画

関連商品

関連コミュニティ

関連項目


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%BB%8D
ページ番号: 5187639 リビジョン番号: 2341506
読み:カンコクグン
初版作成日: 14/01/05 21:01 ◆ 最終更新日: 16/03/25 15:08
編集内容についての説明/コメント: 兵力表に北朝鮮を挿入、文章の整理、関連項目の追加
記事編集 / 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

韓国軍について語るスレ

181 : ななしのよっしん :2016/10/31(月) 13:39:33 ID: KliKm5LFAl
>>180
自分の情報収集傾向に偏りがある可
182 : ななしのよっしん :2016/10/31(月) 20:13:32 ID: ArdsNpQUnf
>>180
韓国軍、特に陸軍をめてはいけない。
軍と軍は馬鹿やってたりするが韓国の陸戦兵器はかなり優秀。
流石に敵国と陸続きなのでそこで馬鹿やると亡危機だし。
ただ北朝鮮特殊部隊がさらにやばいのが問題だが……
183 : 名も無い紳士? :2016/11/01(火) 23:04:44 ID: qUCI0eSHQV
>>182
え?訓練で用意された段差をえられず、回した戦車K-2や多機だけど自重重すぎ&欠陥だらけの
K11や防弾出来ない防弾チョッキ&ヘルメット溺死を誘発させる救命胴衣を有する韓国陸軍が優秀なのか?

情報収集にが開いてませんか?スペック上で優秀でも実践やそれに近い状況で性を発揮できなきゃ
意味ないしwどんなに優秀な兵器でも使い手が性を発揮できないなら未だしもお役放棄して
逃げ出すようじゃねぇwww
184 : ななしのよっしん :2016/11/01(火) 23:13:13 ID: Lns0ybYIkK
>>183
少なくとも表面的な情報のみで全体を十把一絡げに認識する
あなたよりはまともな人材はいるくらいには優秀なんじゃないですかね

情報収集にが開いてませんか?
185 : 名も無い紳士? :2016/11/01(火) 23:47:27 ID: qUCI0eSHQV
>>184
では、是非お教えいただきたいですね、韓国陸軍の優秀な兵器^^
「自分で調べろ」だなんて逃げないでください♪
186 : ななしのよっしん :2016/11/02(水) 00:28:12 ID: ZFF8iRSpQL
めちゃくちゃ大雑把に言うとニコニコ大百科の記事になっていない韓国軍兵器は優秀もしくはそれなり。
元々アメリカ軍兵器そのまま使ってたり、そのが多いからね。
韓国陸軍のダメ兵器としてくも名を馳せてしまったK2戦車はかなり悲惨だが、その前のK1戦車北朝鮮軍相手や韓国を考えれば分相応な性
まあこれもK1A1戦車への修や韓国製火災検知器載せたりした結果欠陥色々出てきたけど。
他に地味ながら小銃K2小銃とかK3機関銃とかも装備の更新&調達コスト削減に成功してたり。
あれでも一応北朝鮮の脅威に常にされてるから、日本への妙な対抗意識と見栄っりという悪癖が出ない限りはそれなりにまともな兵器作ってるよ。
最近の兵器開発実績見てると悪癖が出まくってる感じだけど・・・。
あと日本と違って兵器を輸出できるってのも利点で、ここら辺もコスト削減に一役買ってる。

まあ一番の問題は運用してるのが韓国人ってことと、予算の確保や兵器を調達するのも韓国人ってことだ。
いい加減メンテ
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
187 : 名も無い紳士? :2016/11/02(水) 10:46:34 ID: qUCI0eSHQV
>>186

へぇ~、そうなんだw
原発鉄道建築業など海外受注の悲惨さや軍の共食い整備を踏まえたらとても信じられないけどw

方が言ってることが本当なら軍も陸軍と同じ下請けメーカーに任せればいいのにね
受注元は違えど受注先は一緒なんて、も業種も関係なく、普通のことなんだしさ

日本兵器を輸出できないのは憲法法律以前に「戦争放棄している」が戦争具を売っちゃ
本末転倒だろwあくまで自衛隊の戦日本防衛のために開発されてる訳だし^^
人民救助等を的とした自衛隊装備の輸出は世界平和に貢献できそうだから賛成だけど^^
188 : ななしのよっしん :2016/11/09(水) 01:48:29 ID: UEd2lZlHqs
ここって嫌韓記事じゃないよね・・・?
189 : ななしのよっしん :2016/11/13(日) 17:55:11 ID: ZFF8iRSpQL
>>188
韓国軍のようにやたら喧な方がいるだけです。
190 : ななしのよっしん :2016/12/04(日) 05:14:48 ID: BWkeWeeXju
軍隊の強さに関する議論で難しいのは、条件設定次第で結果が大きく左右されるからだな。

例えばイギリス韓国を占領できるか?という具体的な勝利提示した議論でも、同盟の動向をどうするかとか色々考えなければならない。
シンプルに参戦するのはイギリス軍と韓国軍だけ、と設定してもイギリスはどこまで消耗することを容認するのか?という事を考えなければならない。
イギリス兵士の半数の10万人死亡、戦費を30兆円つぎ込む事も容認すれば勝てると結論づけても、逆に言えばそこまでしなければ勝てないのならば現実的にはイギリス韓国に勝てないも同然となる。(そこまでして得られる利益が全然釣り合わないから)

だからまぁ、個別の装備品や練度、北朝鮮軍との衝突した場合の展開に絞って評価するのが妥当だと思う。
  JASRAC許諾番号: 9011622001Y31015