(有)未来検索ブラジルが運営するあらゆる言葉についての記事を閲覧・編集したり、コメントをしたりするサイトです。

単語記事: 1次元

編集

1次元とは、変数が1つである。

概要

本来の1次元の定義、意味についてはGoogleなりWikipediaなり、数学や物理の教科書なりを参照。

ここでは本来の意味から派生した1次元について扱う。

線で構成されるもの

球体は3次元であるが、球面は2次元(面)である。同様に考えれば、直線でなくても、曲線は1次元なのである。

文章

さらにその論理を推し進めると、線で書かれた文字により構成される文章も1次元に含めることが出来る。よって大百科は1次元(文字は線的な意味で)。この考え方をする者が大百科に少なくとも3人存在している。

関連動画

上記から考えれば、左の動画は1次元を称していても縦・横の情報を用いているから1次元といえないが、右の動画は曲線を用いて表現していても1次元であることがわかる。何か感じるところがあれば1.5次元に分類するという説もある。

1次元PVというタグも存在する。

関連商品

関連項目

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/1%E6%AC%A1%E5%85%83
ページ番号: 515810 リビジョン番号: 1527270
読み：イチジゲン
初版作成日: 08/09/01 22:02 ◆ 最終更新日: 12/05/13 00:46
編集内容についての説明/コメント: 関連動画を追加
記事編集 / 編集履歴を閲覧 /

1次元について語るスレ

-1次元の記事へ戻る- « 前へ 1- 31-
43 ： ななしのよっしん ：2011/06/17(金) 00:29:09 ID: cJ4+IhB8r0
　まだまだ続くので打ち切って短く
　　　　本題
　　文章は何次元か　
文章は｢文字の種類｣と｢その並べ方、並べる数｣の二つの要素の掛け算なので二次元ではないでしょうか
しかし次元という物は何でもよいのでそれが無限個ある要素をかけるごとに上がります
となると｢文字の種類｣は有限ですので最低一次元あれば表現できるはずです。
事実モールス信号は一次元であるはずです。
じゃあモールス信号以外は･･･？
ネット上ならば文字の大きさを変えなければ一次元です。ドットなので多分。
現実でもし自分だけが考えた誰も知らない文字を書いてその意味が相手に伝われば、それは二次元かも知れません。絵と同じような意味あいですので。
結局PCなんて二次元(三次元,それ以上の多次元)を有限フレームに有限のピクセルのものなので表すしかないです、ならば全てのものは頑張れば0と1に表現できてしまい結局一次元内です
この線引きは人によって変わるので一概には言い切れませんがきっとこんな物だと思います
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)
44 ： ななしのよっしん ：2011/06/17(金) 00:42:12 ID: lZ1uyW42E5
次元という語を比喩的に使って表現してるものと
元々の意味を混同しても仕方なし。
まず定義を言ってもらわないと・・・
45 ： ななしのよっしん ：2011/07/10(日) 00:22:13 ID: VUMzKkexpD
ここで議論されてる「文章」が内容（言葉）なのか空白とかまで含めた文面なのか文字単体の集まりなのかがイマイチわかんないんだぜ
46 ： ななしのよっしん ：2011/07/12(火) 16:42:21 ID: rqETdQWPDS
>>45
それはたぶん、
「文章」は文を連ねて思想・感情を表現するから２次元
「文字列」文字を並べるが文字自体の意味を内包しないから１次元
てな感じに分かれてる。
47 ： ななしのよっしん ：2011/09/24(土) 21:41:44 ID: ZF2356k8eH
1次元の記事に書かれてることや (漫画の同人に対して) 小説の方の二次創作やドリーム小説等を1次元と呼ぶ慣例 (少ないけど) を考えると「文字自体の意味を内包しない」文字の羅列だけでなく「思想・感情を表現する」ものをも1次元としてカウントし得るものだと思うけどなぁ。

例えば文章で「そう言うと彼は俺の体を引き寄せ」と書いた場合読み手がそれを咀嚼する必要があって、彼が何歳なのか、髪型・服装はどんななのか、俺がガチホモなのかショタなのかといった「像」が、各人の趣向や人生経験によって違いが出る。無論文量を増やして詳述することで的をしぼった咀嚼をさせることはできるが、それでも細部の揺らぎを払拭することができないのが1次元。

>>ysmarchen_01-11031114

それに対して2次元は視覚的には絶対なのでまったく揺らぎがない。
例えばこの葉月クルミの画を文にすると「黒髪で猫耳様の・・・」といくら詳述しても必ず漏れがあるし、その文を読み取った側でもまた齟齬が生まれる。しかしこの画をそのまま見せつければ、相手にもこの「
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)
48 ： ななしのよっしん ：2011/12/01(木) 21:37:29 ID: hdeAF93BFN
>>47
ドットの座標とRGB値の羅列なら、読み方がわかれば誰にでも同じ画像を伝えられるぞ
49 ： ななしのよっしん ：2012/02/29(水) 14:00:15 ID: BEeAo8STd8
ざっと見た感じ、皆語ってる舞台がバラバラな気がする。
意味的な次元、幾何的な次元、情報学的な次元。それぞれ概念が違えば次元の定義も変わってくるだろう。

幾何に限れば、文字は二次元だろう。ｘ軸ｙ軸的な意味で。基本的に直交座標系の軸数（基底）で考えて良いのでは？
50 ： ななしのよっしん ：2012/02/29(水) 14:15:28 ID: Lu5Us83jLL
>>48
それは計算幾何学の走査の定義に近い
2次元を1次元に投影してるだけ
51 ： ななしのよっしん ：2012/03/25(日) 01:26:38 ID: ZF2356k8eH
幾何に限ったらラジオ以外のメディア全部2次元だな
フィギュアも福山雅治もメディア上では2次元

音は幾何でとらえると何次元なんだ
52 ： ななしのよっしん ：2012/03/28(水) 23:20:35 ID: ZF2356k8eH
いやまてよ?
メディア上の福山雅治は2次元上に投影しているだけであって福山雅治本人の実体そのものは3次元なのか
となると文章も文字という2次元だか1次元だかに投影しているだけで実際の文章という言語形態そのものは無次元になるのか・・・?
-1次元の記事へ戻る- « 前へ 1- 31-
ページトップへ戻る