ATC単語

エーティーシー
1.4千文字の記事
  • 3
  • 0pt
掲示板へ

ATCとは、次の略である。

  1. 自動列車制御装置 (Automatic Train Control)
  2. 航空交通管制 (Air Traffic Control) → ブラックボックスの記事を参照。
  3. アジア太平洋トレードセンター (Asia & Pacific Trade Center, 大阪ベイエリアにある複合施設)

本項では1.について述べる。

概要

ATCとは、自動的に安全な速度になるよう制御することによって、速度過や先行列への衝突などが起きないようにする保安装置である。"もしもの場合に停止させる"のではなく"安全な速度まで減速する"点が、ATS(自動列車停止装置)と思想的に異なるところである。

そもそもは、東海道新幹線開業に際して、200km/hをえる高速運転時にもはや色式信号を認識できないことから、それに代わる新たな信号方式として開発されたものである。

とはいえ、最近はATSでも速度過防止機や先行列へ衝突が起きないよう機追加が行われ、今となっては機的にはATC・ATS(ただし地方ATSは除く)とも同じになっている。
大きな違いといえば、地上の信号機を見て運転するか、速度計の周りにある表示を見て運転するか(←ATCはこっち)と言った方がわかりやすいだろう。とはいえ原則パターンが設定されているとはいえ最高速度・105km/h前後(京急のみ)・70km/h前後・45km/h前後・25km/h前後・停止しか示できないATSと違い最大で5km/h刻みで速度示できるATCの方が過密路線では有利な気がする。

なお、進行・停止を運転台に表示する替わりに線路の地上信号機をなくした"内信号方式"のATCがほとんどだが、東葉高速線大阪市営地下鉄(一部路線)のように、信号機が線路にある"地上信号方式"を採用した区間もごくわずかであるが存在する。

ちなみに自動運転のATOはATCとは別物で、ATCやATS速度ベースに自動運転を行っている。

最近はJR東日本がATCに代わる保安装置としてATACSの導入をすすめている。

現存するATC

車内信号方式

アナログATC

デジタルATC

地上信号方式

関連動画

↓まじめな説明。                         ↓ATC故障中? (あくまでもネタ)

アメリカ・旧ペンシルバニア鉄道の事例。仕組みとしてはATSに近いが、内信号による
 安全装置が3:45~7:30くらいで説明されている。

関連リンク

関連項目

【スポンサーリンク】

  • 3
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

ATC

4 ななしのよっしん
2012/04/05(木) 23:52:35 ID: TAJnHPp3R0
>>sm15120862exit_nicovideo

これの2:45からが怖すぎる。いくらATCがしっかりしているとはいえ、本線に進入してきた列車ブレーキ突然イカレたら側面衝突だな。
冒進の可性を考慮したら、本線全に停止するまで待避線は開通しちゃイカンと思うんだが、どうなんだろう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2012/04/13(金) 23:04:05 ID: 0dUrTTTHby
>>4
編成全部(16両)のブレーキが一斉に利かなくなる方がレアケースだと思うけどね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2012/04/15(日) 08:19:29 ID: BytKQEvY6V
つーか突然ブレーキがいかれたらどんな状況でも事故が起こる
前に止まってる列車に追突したり、終着止めに突したり
もちろんATCATS-Pなんかは余裕分を予め採ってあるわけだが、
全に効かなくなったらどうしようもない

そもそも昔は全に効かなくなることがあって対策して安全性が向上したので、
今はそれより信号を突破できる旧式ATSカーブ速度してない方が問題大きい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2012/06/20(水) 10:14:20 ID: lA+1ZT/xS6
民営化後翌年の88年に総武快速ATCが物故割れた事があったな
その時のJR津田沼駅映像YouTubeにあった
http://www.youtube.com/watch?v=_FTDIKS_5h8exit
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2012/07/23(月) 14:09:58 ID: FziJQSR/hU
こういう安全装置が販の自動車バイクにも義務的に装備される日がくればいいのに。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2012/11/11(日) 13:07:11 ID: KW52hXBsQQ
>>6
だから基本的に車両ブレーキは少なくとも二重系にはなってるけどね。
やっぱり両方いかれたらアウトだけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2013/08/02(金) 20:32:06 ID: YQy7tp+LhA
>>8
鉄道人間系を信用しない設計を見てると、道路交通フリーすぎて不安になるよな
せめてハザード焚きながらブレーキクラクションのTEボタンくらいはあってもいい気がするんだがw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2013/10/15(火) 19:34:35 ID: n4lBNihv7p
いよいよ近い将来に自動車の自動運転が上で実施されるようだから、クルマの安全装置もいろいろ開発されていくんじゃなかろうか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2019/03/15(金) 01:05:29 ID: svyWGqUMIn
法律はいまだに運転手の技量に頼る時代の前提だけどね。
600メートル規則なんて法律ですらないしも止されてるけど
実際在来線130キロの壁を破ったのは2例のみ
どっちも新幹線並みの設備

路面電車はさらに遅い時速40キロ!専用鉄道部でも路面電車車両では70キロ程度と遅い
そりゃ自動車に勝てない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2019/03/15(金) 01:11:47 ID: svyWGqUMIn
あと現在、実はそれの性の良しあしが路線の良しあしにつながってる重要な要素なんだよね
👍
高評価
0
👎
低評価
0