(有)未来検索ブラジルが運営するあらゆる言葉についての記事を閲覧・編集したり、コメントをしたりするサイトです。

単語記事: CIWS

編集

CIWSとはClose In Weapon System.の頭文字をとったもので、日本ではシウス、シーウスなどとも呼ばれる。対艦ミサイル軸となる現代水上艦艇における最終的な個艦防御システムの総称。
ここではCIWSの説明と共に代表的なCIWSについても簡単にふれる。

尚、細かいようだがCIWSCloseは「クロー」ではなく「クロー」と発音する。クローズだと「閉じる」という意味の動詞だが、クロースと発音すると「近い、接近した」といった意味の形容詞になるためで、近接防御火器システムなどとも訳されるCIWSでは「クロース」と発音する方が正しいのである。

概要

対艦ミサイルなどの攻撃兵器に対して艦隊および個艦防御の段取りは各システムの違いはあれど、概ね以下の手順で行われる。論脅威下においては発射機・母艦を攻撃前に無化するのが最善ではある。

  1. ECM(電子妨)・チャフ・フレア・煙幕などのソフトキルを行う(あるいは以下のどこかで行う)
  2. 艦隊防を担当する長距離ミサイル(スタンダードミサイルなど)で迎撃
  3. 個艦防御を担当する中距離ミサイル(シースパロー、ESSMなど)で迎撃
  4. 個艦に搭載された速射(127mmやOTOメララの76mmスーパーラピッドなど)から打ち出す調整破片弾

ときて、上記の対抗処置でもダメな場合の最終手段としてCIWSで迎撃するという手順である。

CIWSの基本コンセプトは20mm~30mmクラス機関による弾幕で接近するミサイル物理的に無化するというのものなので、有効射程は数km程度とごく短距離になっており、これが動き出したとすれば個艦防御の最終局面で、ミサイルはもう直前(着弾まで数秒)まで迫っている危険な状態であるといえる。

CIWSは上記のような緊急時に使うため、基本的に捜索・追尾・照準用のレーダーや電子学機器等を含めた(完結した)ユニットとなっている。これは艦の防システムから独立して対防御を行えるようにしているためでもある。
通常のフリゲートクラスでは艦の前後、大艦では舷側に二基など、全周をまかなえる配置となっているので艦船の映像写真など見る機会があれば見てみるといいだろう。

…ただし昨今の対艦ミサイルは大化・高速化しているため、20mmや30mmではミサイル弾頭を破壊し完全に無化するまでに至らない、あるいはそもそも命中しないのではないか? とその有効性が若干疑問視されているのも事実ではあるが、あまり規模を大きくすると通常装備などが乗せづらいなど様々な問題が生じるため(後述するゴールキーパーはあまりにシステムが大きすぎて搭載されている艦が少ない)、RAMミサイルシステムを搭載する艦艇もふえてきている。

代表的なCIWS

Mk.15 ファランクス

アメリカレイオン社が開発したCIWS。もっぱらCIWSといえばこちらを想像する人が多いだろう。

いレーダードームが特徴的でアメリカ軍ではR2D2とも呼ばれているとか。レドーム下に設置された20mmガトリング砲から毎分3000発のスピード弾幕る…もっとも最初期のブロック0では、弾倉は1000発に満たないので実際はものの20秒あまりで撃ち尽くす。とはいえ、CIWSが20秒以上射撃する段階で、その艦は既に絶望的である。

なお、block1以降は弾倉が1500発に拡されている。Block1Aは火器管制システムの更新。そしてBlock1Bは更に電子装備の更新を図った上で、身を延長。同時に重弾芯徹甲弾の使用が可となっている。また、赤外線映像センサーも追加装備された。海上自衛隊では護衛艦ひゅうが」「あたご」「あしがら」「きりしま」「さざなみ」などが、1Bモデルを搭載している。

メリットはそのコンパクトさで艦にあまり影を及ぼさない作りになっているのだが、いかんせん20mmでは有効射程が短いこと、高速化する傾向にある対艦ミサイルに対して弾頭破壊まで至らないのではないか(破壊しても艦に近ければ損も発生する)というわけで、ファランクスでは防御りないのではないかという懸念が付きまとっている。

ただ、20mmというちょうど手ごろな攻撃もあってか、最新のBlock1Bでは手動制御も可にして水上標(自爆艇など)やUAVなどの小標も追尾、破壊できるようになった。これは駆逐艦コールに対する小自爆テロなどの教訓から上におけるチーキル安価な小艇や小航空機無人機などによる非対称攻撃)対策や、海賊など非軍事標への対処の向上が進められていることが背景にある。

またこのファランクスの地上ともいえるLPWS(Land-based Phalanx Weapon System)も開発され、トレーラーなどに積載して運用するスタイルとなっており、イラクで実際にテスト運用されているとか。

海上自衛隊では護衛艦の多くがファランクスを搭載している。稼働率が芳しくなく、よく共食い整備されているなどという話もあるが定かではない。…また、あまりいい話ではないが、過去アメリカ軍との共同訓練でこのファランクス誤射A-6イントルーダー攻撃機を撃墜してしまったことがあります…。

ゴールキーパー

オランダシグナール社(現フランスタレグループ)が開発したCIWSで、A-10攻撃機にも搭載されているGAU-8アヴェンジャー・30mmガトリング砲を搭載。破壊もあるがいかんせん高価でシステム規模も大きく、最初から搭載を考えた設計にしないと艦重心位置などに影を及ぼすためか、搭載している艦艇はあまり多くない。

RAM

ローリングエアフレームミサイルの略でRAM機関の代わりに小ミサイルを用いることで迎撃率と連続対処の向上を図るために開発された。

機関形式のCIWSでは上述の通り威や命中精度に限界があり、加えて即応弾薬を数十秒で撃ちつくしてしまうと言う問題があった。2-3発のミサイルを迎撃するたびに甲に出て人で再装填しているようでは対艦ミサイルの連続攻撃に対応出来ないし、かといってシステム自体を際限なく大化することにも限界があるため、小の多連装ミサイルによる迎撃を行うことが構想される。これがRAMである。

RAMはサイドワインダーの弾体とスティンガー赤外線シーカー(追尾装置)を転用し、安価で軽量なシステムに仕上げられている。ミサイル弾体を飛行中に回転させることで飛行制御とシーカーによる捜索を行う構造になっており、これがローリングエアフレームの名称の由来である。

ただし、RAMは終端誘導を赤外線シーカーによって行う関係上、連続発射すると先に発射したミサイルの発射炎がフレアのように作用してシーカーを妨してしまい、命中精度が低下するのではないかと言う懸念が一部にある。また、機関CIWSのように対地・対水上攻撃に転用しづらいというデメリットもある。

現在ではファランクスFCSと11連装発射装置を組み合わせた「SEA-RAM」という、発達が開発と試験を繰り返している。このシステム海上自衛隊では、「ひゅうが」に続く22DDH(19500トンDDH)に搭載される予定である。

AK-630

ソビエトで開発された30ミリ機関を使用するCIWSで、ファランクス肩される旧東側におけるデ・ファクトスタンダード。射撃揮レーダーと座そのものを分離して配置する方式になっており、1基の射撃揮レーダーで2基の座を管制する。

人民解放軍では独自のステルス性を考慮したシールドつきのタイプを使用している。

CADS-N-1

30mm機関を連装で搭載し、それぞれの上部に4基ずつのSA-N-11対ミサイルを装備したガン/ミサイル複合式の大CIWSシステム名称はコールチク、輸出名称カシュタン。ソビエト/ロシア陸軍で運用されているツングースカ自走対と似た構成をとっている。

ミサイル機関を両方装備することで対処の向上を図っているが、システム自体が大で高コストなものとなってしまっている。

関連動画

関連項目

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/ciws
ページ番号: 4180211 リビジョン番号: 1198245
読み:シウス
初版作成日: 09/10/12 11:31 ◆ 最終更新日: 11/06/10 17:58
編集内容についての説明/コメント: 調整破裂弾→調整破片弾に修正しました。
記事編集 / 編集履歴を閲覧 /

CIWSについて語るスレ

9 : ななしのよっしん :2010/11/28(日) 23:57:56 ID: pG7v6kqn5v
上で使うんだから気にしてもしょうがないと思うんだけどなあ。>劣化ウラン
放射線だって劣化ウラン放出するのはアルファ線だから、すぐ傍に着弾でもしない限りは無視出来る程度だしなー。
そりゃ、使わないで済むならそれにこした事は無いと思うけどね。

>5
製品(弾)の値段がそんなに代わらないとは言え、物利用か各種産業等でも重要な物資のレアメタルかっていう差は戦略レベルだと大きいんじゃないかね。タングステンとかのな産出って中国とかだったりするし。

>7
中国ソ連(現ロシアほか数カ)は無視ですかそうですか。
っ先にアメリカばかり挙げるから説得が減るってもんで。そもそもCIWS用の劣化ウラン製弾丸はもう退役してるし
10 : ななしのよっしん :2011/02/09(水) 19:43:33 ID: sDQfDxxhit
>>9
海上自衛隊86式20ミリ徹甲弾包っていうタングステンAPDSですし、
Block1Bの新徹甲弾タングステン重弾芯になりましたね。
ファランクスは一時期機関をGAU-12に換装する計画があった。
そんな噂もありましたが、あれは何処まで本当何でしょうねえ。
11 : ななしのよっしん :2011/07/03(日) 18:40:17 ID: LzUxSdWMrn
ハイブリット方式といえるかわからんけど韓国イージス艦ゴールキーパーRAMを装備してる
12 : ななしのよっしん :2011/08/24(水) 15:17:50 ID: ShxziTaw0w
テン人の解決法は紹介しないのかい?
イタリアダルシステムや、特にスペインメロカは面いよ。
>>sm14939047
13 : ななしのよっしん :2011/09/17(土) 23:06:24 ID: QKuk3MuOCr
韓国独島揚陸艦の後部ゴールキーパーが甲上のヘリオウンゴールかましちゃう可能性有りっていう設計ミスがこないだネタになってたけど、最初から艦じゃなくて艦尾に置いとけよと思った

…と思ったはいいがゴールキーパーの重量の問題で艦尾に置けなかったから艦に置いたのかもしれんな
14 : ななしのよっしん :2011/09/17(土) 23:23:39 ID: icZ2S3eY/E

素人考えだが旋回に制限かければ済むだけの話じゃねーの?
それで死ができたらそれはそれで欠陥だけどw
15 : ななしのよっしん :2011/09/18(日) 00:13:33 ID: QKuk3MuOCr
>>14
独島級は配置的に艦首のGK(と艦前部のRAM)が前方180度程度を、艦後部のGKが後方180度程度を担当してるはず
だから甲上のヘリを射界に入れない様に「旋回」に制限掛けると6時~9時方向から飛来する対艦誘導弾に対処できないと思われ
アメリカのワスプ級も艦の上にファランクス置いてて、こいつが前方180度の防を担当してるから独島級も単に「俯」に制限掛けるだけで十分対処できるんじゃないかと思うんだけどなー
もワスプ級は前部ファランクスの前にRAMがあったり艦尾には左右にファランクスが配置されてるから勝手が違う可能性もあるが

でもまー報道見てると搭載位置の変更が取り沙汰されてるしみたいに俯に制限掛けろなんて素人考えじゃどーにもできん要素が絡んでるのかもしんない

しかし韓国軍はゴールキーパー大好きだな、なんか次期フリゲイトにはファランクス載せるみたいだけど
16 : ななしのよっしん :2011/12/07(水) 15:31:50 ID: avUgxlOUW6
スレちがいなので話題は引きずってほしくないけど劣化ウラン放射線より重金属などと同じ質汚染が危険だったはず
17 : ななしのよっしん :2012/01/30(月) 00:24:27 ID: xMKP8D/34g
まぁ鉛の親分みたいなもんだしな…
18 : ななしのよっしん :2012/03/28(水) 15:57:51 ID: liR+CTNx+9
スイッチを入れれば、全自動で近ずくものをき落としてくれます!!」
                  ~護衛艦かなみ 副長某三等佐~
ページトップへ戻る