単語記事: D.C.

D.C.について語るスレ

29 ： ななしのよっしん ：2010/06/23(水) 23:16:25 ID: Co4zLadRXo

>>28
確かに「DC」と「D.C.」は分けやすそうだし、それぞれ独立の曖昧さ回避にするのもいいですね。「DC」から移すとなると向こうの掲示板での呼びかけも必要になりそうですが。

30 ： 鈍鼠 ：2010/06/24(木) 10:42:11 ID: GzSuZfOwS2

>>28
そう思います。ですが「D.C.」という言葉の曖昧さ回避も「DC」の記事のほうでされているのも事実なので、リダイレクトが必要では？ということです。

>>29
いえ、むしろ曖昧さ回避を統合したほうが良いと思ったので、現在の「D.C.」は「気動車」へ記事名変更した上で、これまでのように「D.C.」へ来た人は「DC」へ飛べた方が便利だと思うのですが。

「DC」へ統合した方が良いと思うのはここよりも充実しているからで、当該記事を見てもらえればわかっていただけると思います。

31 ： ななしのよっしん ：2010/06/24(木) 12:42:16 ID: Co4zLadRXo

>>30
今はそうなってますけど、まあDCとD.C.を分けるのは後からでもできるので、取り敢えずリダイレクトにしておいて、DCの掲示板に一言書いておくらいでもいいかもしれません。現状のこの記事に飛ぶよりは前進かと。記事名変更については、ほぼ異論なしって感じですかね？

32 ： 鈍鼠 ：2010/06/24(木) 16:21:31 ID: GzSuZfOwS2

>>31
ひとつ疑問に思うことが。この記事を記事名変更すると「D.C.」という名の記事はなくなるわけで、リダイレクトができなくなるのでは？
「気動車」という記事を作った方がそのあたりややこしくないと思うのですが、どうでしょう。

33 ： ななしのよっしん ：2010/06/24(木) 18:48:00 ID: Co4zLadRXo

>>32
その場合、D.C.は新規作成することになりますね。
ここをリダイレクトにすると、この議論を含めて掲示板のレスがきわめて読みにくくなるんですよね。見返してみると気動車に関するレスは>>8>>18らいですから、新規でもいいかもしれません。違いはその点くらいですかね。

34 ： ななしのよっしん ：2010/06/25(金) 02:04:31 ID: 4YXv22rCrO

仮にも音楽やってる人間としては、楽譜に使う記号として「DC」はあり得ないので、「D.C.」は音楽記号…と、それが元であるゲームの方に関する記事であるべきと主張したい。

あと、
>ディーゼルカーの略称としてはDC（ピリオドが付かない）とするのが一般的だが、それを気にするのは野暮というものである。
やはりこれは気に入らない。
ハナから記事主がゲームの方だと思って見に来た人間に対する釣りでもしたかったのか、ゲームの方に対するアンチなのかと思わざるを得ないんだが。

35 ： ななしのよっしん ：2010/06/25(金) 09:25:40 ID: GzSuZfOwS2

>>33
やはりその手間を考えると「気動車」新規作成の上、この記事「D.C.」を>>34の方の意見も参考にして、「DC」とは別の曖昧さ回避ページにする、というのが妥当でしょうね。

36 ： ななしのよっしん ：2010/06/25(金) 11:07:41 ID: GzSuZfOwS2

「気動車」の項が出来たときはコレ↓を入れるべきかも
>>co3121

37 ： ななしのよっしん ：2010/06/25(金) 13:35:52 ID: Co4zLadRXo

>>35
それだと「DC」の記事内容を分割することになりますので、向こう側での合意も必要となりますね。取り敢えず「DC」の掲示板に提案を書いておきました。

38 ： ななしのよっしん ：2011/04/17(日) 01:51:49 ID: Co4zLadRXo

少し前に「気動車」のページが作成されたようですので、こちらは「D.C」のみの曖昧さ回避ページにしました。タグとしての利用がほとんどエロゲだったためこんな感じになってます。