(有)未来検索ブラジルが運営するあらゆる言葉についての記事を閲覧・編集したり、コメントをしたりするサイトです。

単語記事: Wikipedia

編集

ヘルプ

ツールック

新機能 ログインまたはアカウント作成

ページ ノート 閲覧 編集 編集履歴

ニコニコ大百科の使用性改善に関するご質問や、ご意見を受け付けています。FAQも合わせてご覧下さい。

Wikipedia

★
分割 この項は、な「Wikipedia」について記述しています。ネタ記事の「Wikipedia」については「ウィキペディア」をご覧下さい。

Wikipediaウィキペディアとはインターネット上において展開されているコピーレフト百科事典である。Wiki方式を採用しており、訪問者が規則の範囲内で自由に記事を執筆したり、すでにある記述を書き換えたりすることができるのが最大の特長である。

概要

[編集]

2001年1月15日英語版が発して以来、現在253の言によって書かれており名実共にオンライン百科事典の代名詞となっている。

創立者はジミー・ウェールズラリー・サンガー

名前の由来は「wikiシステム名)」+「Encyclopedia百科事典)」=Wikipediawikiシステム百科事典の意)

世界中の人間が記事を編集しており、世界中の情報を様々な言で見ることができる。

Wikipedia日本語版は2001年5月20日に創設され、2010年12月現在、72万項弱の記事が存在する。最近作られたサイトと思われがちだが、1999年5月に開設された「2ちゃんねる」とたった2年しか歴史が違わない。

知名度は2004~2005年頃から徐々に頭を現すように上がり(ともにGoogleの検索結果でも頻繁ににするようになり)、現在ではオンライン百科事典Wikiの代名詞になるまでに成長した。

基本方針に賛同できる人なら誰でもウィキペディア上の記事の編集ができる事が特徴であるが、ルールを守らないと、せっかく書いた記事も削除されるので、編集する前には必ず「Wikipedia:基本方針とガイドライン」を熟読すべきである。

また、過去にいろいろあったため、未成年者の編集参加はあまり歓迎されない傾向にある1

版においては半ばローカルルールが存在しており、英語版ではある程度許容されているゲームスクリーンショット日本語版では原則掲載禁止(クリエイティブ・コモンズライセンスアップロードしたものならばOKであるが、日本語でうpった物は削除となる模様)である。

WikipediaのことをWikiと略して呼んでいる者も少なくないが、Wikiとは元々「ハイパーテキスト文章を書き換えるシステムの一種」の総称であるので、意味が異なるために誤解を招く可能性がある2ファミリーコンピュータコンピュータマイクロソフトソフトニコニコ動画を動画と略すようなものである。中にはWikiと略すことに強い嫌悪感を示す者もいるので注意が必要3

規模

[編集]

2011年2月27日現在、全言版合計の記事数が1780万項えている。 

別に見ると、2011年2月27日現在、英語版の3,546,619記事がトップで、ドイツ語版の1,183,873記事、フランス語版の1,063,031記事、ポーランド版の770,961記事、イタリア語版の769,490記事、日本語版の731,537記事がそれに次ぐ4

Wikipediaの信憑性

[編集]

Wikipediaニコニコ大百科と同じくルールさえ守れば誰でも気軽に編集できてしまうので当然のことながらWikipedia編集者によっては著しく信頼性を欠く。

これはWikipedia過去編集履歴を見れば荒らし偏った内容の記述がそれまで多くあったことが確認できる。また、現在も多くあると予想できる。

アメリカ大学ではWikipediaの内容をレポートに加えた場合受け付けないと言う方針を出している所が多く、とある大学では『レポートにおいてWikipediaからの引用が発覚した場合、単位を剥奪する』と発表したところもある。日本においても、Wikipediaの出典や引用を認めない事が増加している。

週刊少年サンデーで連載経験のある漫画家リタイシは結婚してないのにWikipediaに「既婚者である」と書かれてしまった。そのため1年ぐらいに渡り友人・知人から結婚おめでとうメールが届いていて困った事を自身の漫画の中でネタにした。驚いたことに親もWikipediaの内容を信じ息子がいつの間にか結婚していたと思っていた。(その記述をWikipediaから削除したのはモリタの知人)

人気お笑いトリオであるロバートは、以前はリーダーが決まってなかったがある時から馬場リーダーに決まった。この理由を「ウィキペディアリーダー馬場であるって書かれたからリーダーになっちゃたんですよね(笑)」とテレビ番組アメトーーク内で笑いながらった。

お笑いコンビライチの澤部はラジオ爆笑問題カーボーイに呼ばれた際に、結婚するまで童貞を貫くなんて言って無いのに知らない間にWikipediaに書かれてしまったとった。リスナーはそれを信じていた。

2007年にはWikipediaに「ミシャドラ」という悪魔ソロモン柱の73番悪魔としてもっともらしく書かれた。そしてそういう悪魔の種類があると思い込んだ人によって書籍化されてしまった。ミシャドラという悪魔を掲載した書籍は少なくとも3冊存在する

このように『Wikipedia事実を書くサイト』では無く『Wikipediaは書くと事実になるサイト』のようになってしまう場合もある。

さらに知名度が高くなって人が増えるにつれ、ますます編集合戦荒らしが起こるようになり、記事の内容の信憑性が疑わしく思われることが増えてきた。

また「政治・思想・宗教(特に新興宗教)・特定アジアスキャンダルや不祥事などのきわめて時事的な話題」のいずれかが存在する項が、記事の内容が右に左に偏っていて信憑性が低かったり、編集合戦で荒れていたりする傾向にある。また、鉄道漫画アニメ・ゲームの各分野のによる自重しない編集や、その作品嫌いな人による荒らしなどが原因で記事の保護に至ってしまう場合も見られる。

歴史に関して言えば史実をWikipediaに書くのではなく『Wikipediaに書かれた内容が史実として扱われる』おそれがあり非常に危険である。

このため、Wikipediaでは、出典の明示や内容の検を慎重に行うようガイドラインを定めており、出典の無い記述には[要出典]を貼る事ができる。しかしそれをりすぎて編集者同士の喧になることも多い。出典となる書籍や論文、機関の文書(裁判の判決文や国会議事録)等が、所定の形式で記載されていても、その情報が存在する事が都合の悪いユーザーによって、誤字脱字や第三者による検不可能な理由を根拠とする、出典無効による削除が行われても、管理者や自警団による、調停を的とした介入は、ほぼ100%行われない。

アイシェアによる2007年11月27日11月30日アンケートによると、アンケート内でのWikipediaの知名度は約9割であったものの、内容を信用していないという答えが約6割という結果になった5

信憑性に関しては、設立者側も問題視しており、Wikipedia設立者の一人であるラリー・サンガーは、新たに『Citizendium』という百科事典を設立した。

これは、編集にあたり、実名開を義務付けられるもので、Wikipediaよりも信憑性が高くなるために一定以上の知識を有している者がチェックする方式になっている。

Wikipediaに対する批判

[編集]

既存の百科事典の概念を大きく覆したゆえに、Wikipediaに対して批判的な意見を持っている人は少なくない。

上記のような信憑性に関しての批判論、管理者の運営削除の方針などに批判的な意見を持つ人物も存在している。

アメリカでは、Wikipediaの編集方針に反発するオンライン百科事典の『Wikitruth』が設立された他、日本でもイオン大学の記事をめぐる管理者の対応に不満を持ったBeyond氏によりYourpediaが設立された。

Wikipediaにおけるニコニコ動画

[編集]

ニコニコ動画の関連項に対しては当たりが厳しく、削除や編集除去されやすい傾向にあり、ニコニコ動画に関連する一部の項は作成禁止となっている場合もある。

例えば、藤崎瑞希永井先生いさじ杉崎竜壱などのニコニコ動画における有名人においては、一般人であるという理由で記事が削除されている。また、きしめんの項においては、「一般的な食品の項に、空耳だけが理由でよりによってエロゲの名前を載せないで」という理由から、項内に「Nursery Rhyme -ナーサリィ☆ライム-の記述をしないという合意が取られた6

とはいっても、これは本来「著名な活動を行っていない人の記事は立ててはいけない」「記事の発展性・特筆性に書けるものや、一過性・一部の流行による記事を立ててはいけない」というWikipediaローカルルールに反しているからであって、ニコニコ動画の文化自体が拒絶されているわけではないのだが、とりわけこの「ニコニコ大百科」ができる以前は一部のニコニコ動画ユーザーたちがWikipediaの一部分をニコニコ大百科にするような勢いでニコニコ動画の記事を作成していた過去があったため、このよう現状となっている。

なお、メジャーレーベルキューンレコード)からデビューしたピコのように、メジャーデビューを果たした人なら項として立項可かというと、そうでもない。立項するには、特筆性のガイドラインを満たしている (つまりアーティストとして一定の成果を残している) 必要があり、なかなか厳しい。

アンサイクロペディアでもサイト趣旨にそぐわないニコニコ動画の記事が多く作成されたことがあり、現在では「ニコニコ動画由来の記事でいまいち面くない(ユーモアが含まれない=サイト趣旨にそぐわない)ものはニコニコ大百科に書きましょう」という趣旨の「ニコニコ動画警告」テンプレートが貼り付けられている7

ニコニコ大百科では、ニコニコ大百科の記事と共にWikipediaの記事も参照することができる。以前は記事の右上(現在の「記事編集」の部分)をクリックすると、ニコニコ大百科の記事部分にWikipediaの内容が表示されるようになっていた。現在はニコニコ大百科メニューの「Wikipediaで検索」で参照する形式になっている。

ニコニコ大百科に転載できるか否か

[編集]

Wikipediaの記事の内容は、2001年の開設からつい最近の2009年6月まで、GNU Free Documantation License (以下GFDL) というライセンスで運用されていた。GFDLというのは、一言で言うと「この文章は無断で複製したり、改変したりしてもいいよ。でも、複製や改変したやつもGFDLのままでお願いね」というものである。

厳密に言うともう少し細かい条件があって、改変する場合、ただ改変しただけの人が「この文章はわしが作った」と言えないようにするため、「元の版と区別するためのバージョンを付ける」「履歴を明確にする」「元の文章の著作者を列挙する」「著作権表示を残す」など、いくつかの規定が定められている。

しかし、GFDLは縛りがきつい面があり、再利用しづらいことがあったため、2009年6月より全体を「クリエイティブ・コモンズ (以下CC) 表示-継承」のライセンスに移行し、記事によってCCGFDLのどちらか一方を選択できるようになった。この「CC 表示-継承」というライセンスは「この文章は複製・改変してもいいよ、でもライセンスは変えないでね (継承)。あと、著作権者などはちゃんと表示してね (表示)」とGFDLによく似ているが、「わしが作った」対策の規定など、いくつかの縛りがゆるくなっているので、大幅に利用しやすくなっているという大きな違いがある。

何が言いたいかというと、Wikipediaの記事を参考にして独自の文章を書き起こすのはいいが、Wikipedia情報をそのままコピーペースしてニコニコ大百科の記事にするのは、「ニコニコ大百科CCではない (誰がどのように書いても未来検索ブラジルの著作物となる)」 ことから、Wikipediaライセンスに反している可能性があることになる。また、その記事がGFDLライセンスであった場合は、さらに 「履歴が継承されていない」 などの問題も発生する。つまり、いろいろとまずい可能性が考えられるので、やってはいけない。

ただし例外として「Wikipediaの記事編集者自らが(自分が編集した部分を)ニコニコ大百科転載」した場合は、GFDLニコニコ大百科規約のデュアルライセンスとして認められる

ニコニコ大百科の記事作成ルールに関しては「ニコニコ大百科:編集時のマナー」、「ニコニコ大百科:編集者向けのページ」、「記事編集初心者へ」などを参照。

関連商品

[編集]

関連コミュニティ

[編集]

脚注

[編集]
  1. ^Wikipedia: 児童・生徒の方々へ」参照。
  2. ^ これにより実際に誤解を呼んで困っている例は「Wikipedia:ウィキリークスとウィキペディアは関係ありません」を参照。
  3. ^Wikipedia をWikiって略すんじゃねーよ馬鹿どもが:アルファモザイク」を参照。
  4. ^Wikipedia: 全言語版の統計 - 記事数の推移」を参照。
  5. ^Wikipediaを「信用している」は4割未満、「知っているが参加経験なし」は9割以上に」、CNET Japan2007年12月7日
  6. ^ しかし、「きしめん (曖昧さ回避)」の項において「Nursery Rhyme -ナーサリィ☆ライム-」の記述がなされるようになった。
  7. ^ニコニコ動画 - アンサイクロペディア」参照。

関連項目

[編集]

外部リンク

[編集]

カテゴリ:出典を必要とする記事 | 百科事典 | ウィキペディア

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/wikipedia
ページ番号: 431 リビジョン番号: 1509160
読み:ウィキペディア
初版作成日: 08/05/13 22:26 ◆ 最終更新日: 12/04/23 20:49
編集内容についての説明/コメント: 批判の項のYourpediaのリンク修正。一部タグを修正。
記事編集 / 編集履歴を閲覧 /

Wikipediaについて語るスレ

435 : ななしのよっしん :2012/04/25(水) 07:54:09 ID: e40+uXvXuW
それでも英語版なら、英語版なら近代哲学者みたいな賢者たちが適切な編集をしている
そんなふうに考えていた時期が俺にもありました
436 : ななしのよっしん :2012/04/29(日) 16:57:24 ID: IQ3KgIG5XA
そういや前に変態スネークの記事が作成されて
やはり「一般人だから」って理由で削除されてた事があったな。

ねこみさん金子美佳さん)の記事を作って削除されてた事もあったし。
ねこみさん記事を作成したのはwww
437 : ななしのよっしん :2012/04/29(日) 17:08:49 ID: 0Rmfo18o9g
>>433
みんながみんな長文耐性があるわけでは無いからね
読点長文耐性の無い人間にとっては文章整理のポイント箇所になるわけだ
438 : ななしのよっしん :2012/04/29(日) 17:11:23 ID: 0Rmfo18o9g
>>437
434だった
439 : ななしのよっしん :2012/05/01(火) 07:49:23 ID: Nwbj+QX8wY
ウィキペディアでのストレッチマンの項ネタなのかガチなのか……
440 : ななしのよっしん :2012/05/06(日) 18:05:10 ID: byuzaaGxfb
wikipedia日本語版なんてアニメゲームAV女優大百科と化してるからな
外国人に笑われてそうだ
AKB48だのソーシャルゲームだの萌えアニメだのが流行るようなだから仕方ないのかね
441 : ななしのよっしん :2012/05/07(月) 00:53:56 ID: PVkyIY9AO9
 倫理性を問う事件や共産主義チャイナカンやらが流行ってるなんかよりポジティブな意味で笑われる分にはいいんでね?
442 : ななしのよっしん :2012/05/08(火) 22:38:26 ID: 3l4jAytca5
そのAKBと吉高由里子などの記事は、LTA(長期荒らし)にを付けられては、荒らされては保護になる展開が多い。

その中の人をいい加減どうにかできないかって思う。
443 : ななしのよっしん :2012/05/27(日) 15:48:45 ID: ipQt+KskGX
>>442
記事編集者の事?
444 : ななしのよっしん :2012/05/28(月) 21:33:28 ID: YWUzTI7opF
Wikipedia日本人に知られる過程で「枕投げ」やら「卵かけご飯」やらの記事が話題になるくらいだからな。昔のオタク雑誌にあった何とか大事典みたいなノリを期待されてた一面もあったやも知れん
ページトップへ戻る