ニコニコ大百科

HGUCのνガンダムのインストによると
ビーム・キャノン…出力は一年戦争時のビーム・ライフルに匹敵する。
ビーム・ライフル…最大出力では同時期の戦艦クラスの主砲に匹敵する威力を持つ。
だそうだ
MGはわからん

>>299
思いたいっていうかそうとしか思えないんだが？
3kgの誤差で完成してる機体が何で未完成？
急造だからこんな欠陥があるゾという話のほとんどが出所不明だし･･･

>>302
レスの流れ読んでよ
Gジェネやスパロボの影響でそういう風潮が出てきたってだけの話
出所不明でも大勢がそう認識しちゃえば摩り替わってしまうからさ

実際は未完成ではなく未調整で、それも出撃ごとに徐々に調整されているしな
フィン・ファンネルの回収うんぬんだってあれが仕様通りだと思うよ

ちょっと教えてくれ。逆シャアの冒頭でチェーンだかがサイコフレームを使ったことで機体重量が3㎏減ったとキレていたが、3㎏減るってことはその分機体が軽くなるんだから都合がいいんじゃないかと思うのだが。自分工業系はさっぱりでこの下りにずっと疑問だった。

>>304
3キロ減った事自体より知らないうちに3キロも減るような改良がされたことにキレてた印象
何か重要な機器が抜けてるか極端に強度を落として軽量化したんじゃないかと疑いたくもなるさ

>>304
兵器ってのは精密機器の塊で、末端の小さな部品一個変えるだけで全体に予期せぬ悪影響が出たりするもの
装甲板とかならともかく内装系は
それこそ一寸の狂いもなく組み合わさった歯車の集合体みたいなもので
同じ機能を持っていてより軽量化されてるからといって気軽に変えていいものじゃない

当然アナハイム側は摺り合わせをやってちゃんと動く事を確認してるんだけど
発注した側からすればそんな重要な仕様変更を事後報告なんてとんでもないこと
チェーンが怒るのも仕方ない

ROBOT魂でHi-νガンダム発売決定！
http://sp.tamashii.jp/item_brand/robot_tamashii/

フォルムが旧Hi-νに似ているのが特徴かもしれない。

>>307
完全に旧デザインだな、新デザインとはなんだったのか･･･

完成型としてのHi-νガンダムの最大の利点は放熱板の再利用可能な点ではなく
小さくなった頭頂高（22.0m→20.0m）だと思う

>>308
つい最近BB戦士で新デザインの方が出たばっかりですが

>>308
いや、どっちでもないぞコレ。新デザインを旧デザインのプロポーションにしたような印象を受ける
コレ見ると大人の事情で旧デザインは使えないってのは本当っぽいな
「旧デザインじゃありませんよ、歪な造形ですが新デザインですよ」と言いたげな感じ

大人の事情ってようはサンライズが正式に公式化したのが２００７年の
新デザインからだからってだけじゃねーの。
それ以前のはあくまでもホビージャパンが企画してデザインしてもらった
アンオフィシャルって扱いだし。

正式に公式化されたってのは案外大事。

全体的なプロポーションは旧寄り、カラーリングは新って感じか？
個人的には紫のグラデーションが好きだったが、まあこれはこれで

自分的には初めてHi-νガンダムを見たとき紫のカラーがツボったものの、ファンネルの紫グラデーションを見てうーん…ってなったわwなんか兵器らしさがない感じ(まぁ塗装しない派なので再現が無理というのもあるw)がした。新Hi-νの方も基本カラーがかなり明るめの青でパッとしなかったから、ロボット魂のHi-νガンダムのカラーが暗めの青になってて、すごい気に入ったよw(ファンネルの配色も含め)

ただビームライフル、何故こうなった…

個人偏見になってしまうが、スタビライザーの形が新Hi-νのままなのはファンネルを外した状態のアンバランスさを緩和するためじゃないかなと思う。あの巨大なトンカチのようなスタビライザーでは上半身に情報量が行き過ぎてしまうから…
しかも、MGのモールドもなくただの板だったスタビライザーがロボット魂ではスラスターのモールドが追加されてようやくスタビライザーとしての説得力が出てきたし。

>>307
ttp://blog-imgs-60.fc2.com/g/t/o/gtoys/201310282349005d6.jpg
最新の画像
この顔は発売後某サソリ並に阿鼻叫喚になるぞ…
なにせ公式画像は正面から顔写してなくてうまい具合に隠蔽してるからな

>>316
その画像はアングルが上になってるから額のつばとカメラアイが重なってキツい顔みたいになっているだけで正面が映っている画像を見かけたけどちゃんとイケメン顔だったぞ？

盛り上がってるなこの記事ｗｗｗ

しかしＧジェネやスパロボでもそうだが、Hi-νの右腕マシンガンが何時まで経っても実装されないな、威力としてならギラドーガを穴だらけにしたバルカンよりも強いのに…

VSシリーズでは後格→射撃で使えた時は感動した

仮に120年代の技術で近代化改修（武装、ジェネレーター、スラスター
センサー等電子機器、操縦系デバイス、機体構造の見直しによる
軽量化）をして、尚且つCCAのアムロが乗れば、CVのMSとも互角に
戦えるのではないだろうか。

実際改修が簡単に行えるように考慮されてるし、同時期のジェガンが
F91の頃にはマイナーチェンジで推力や出力はオリジナルのνに匹敵する
性能を得ているし、基本能力の高いνならマイナーチェンジで渡り合える
可能性はありそう。

>>320
お前、それ外側以外全部作り変えるのと同じだぞ。

>>321
リゲルグとかリファインシリーズとかにも言ってやってくださいな

小型化は被弾面積を減らすだとか推力の効率化とかの役割もあるから結局はどうしようもない
大型MSとビームシールド持った小型MSじゃあ勝手が違いすぎる
まぁアムロなら互角に戦うことは出来るかもしれないが、それだったらF71乗るわな

申し訳ない。
30年の開きはどうしようもないか…。

Hi-νガンダムは新旧どちらも好きなんだけど、ロボット魂の買ったところ旧派になりつつあるw
しかしこの調子でナイチンゲールも出てほしいな（ガレージキットで出てたのは知ってますよ）、こっちはHi-νと違って小説版でも別モノ扱いだしゲームにも普通に出てるから大人の事情とか大丈夫そうなんだが
やっぱ需要の問題か・・・

ふざけるな！たかが石ころ1つ、ガンダムで受け流してやる！

単なる30年ならまだしも、間にブレイクスルーがあるのが…
確かF91とνの推重比(全備重量)は3ぐらい開きがあったはずだし。
回収でなんとかなるレベルを超えてると思う。

PSPのガンダムバトル～ってのを最近やったんだけど
νのダブルフィンファンネル装備型があって
それみたら両肩に6枚装備の計12枚だったんだが
元からそんな設定だったんだっけ？
両肩に3枚ずつ装備して重力圏内での活動の際にバランスをよくするため
ってのをずいぶん前だけど見た記憶があるんだけど…

>>328
設定画では左右に3枚づつだし、元はその設定だけど
ダブルフィンファンネルだから装備数も倍なんじゃね
という安直な発想から設定が変わったとか、そんな気がする。あくまで私見

設定画の左右非対称で3枚づつってのはかっこいいと思うけど
左右に6枚づつってのはかっこいいとは思えない･･･
νの元のデザインからして左右非対称なのが良いのに

左右6枚は確かに何か違う
νはフィン・ファンネルがなければ若干武装が物足りないって感じが好きなんだよなぁ
一番好きな状態が盾なしライフルとファンネル一基の状態が最高