ニコニコ大百科

>>5001
いじめって言うのはその橋自体に悪意があるんだよ（明言）

それと>>4992コメントが>>4985の返答になってない気がする。

デジタルタトゥーによる就労障害を引き起こせれば十分な制裁になるとおもうよ
いじめ加害者の実名報道をガンガンやるんだよ

>>5012
いじめ防止の抑止力として実名報道ってのが一番妥当だと思ってる。実名公開によって特定誤爆とか減るかもだし・・・

いじめが悪い！いじめが悪い！とにかく悪い奴が悪い！
そりゃそうかもだが、何ら解決策を示していないな
劣ってるが故にいじめられてる被害者を、意識改革して導いてやろうって気はないんだな
社会の悪意に全く無抵抗な無抵抗主義者をかわいがっても、何にも変わらないよ
「あなたは他人と話さなくてもいい、働かなくてもいい、あなたを否定する周りが悪いんだから。」
そんな考えは過保護に過ぎるし、問題と向き合ってもいない
甘やかされた引きこもり一丁上がりだよ

>>5014
「」の脳内補完が物凄いな誰もそんな考えは書いてないんだが？

行きつく先はそうだろうからだ
問題解決に全く向き合わせようとしないで、完全に周りが悪いって考えだからだ

自分の妄想と戦いたいならどこか見えないところでやってろよ

>>5017
スルーしたほうがいいかもしれん。
ctXAdlV/Weはいじめに遭ってる人間は
劣った人間で、だからいじめは自然なこと
なんだってずっと自分に言い聞かせてる
ことから煽りでさえない可能性がある

「いじめられる人間を助けようとする人間は一人もいない」
ではなく
「助かろうと行動しない人間を助けようとはしない」
ってこと

そこで｢助かろうとする行動｣を定義しないのがまた底意地が悪い
定義しなければ｢そんなものは行動した内に入らない｣と自分の怠慢を正当化出来るからな

対象もズレ始めたな

>>5013
つまらない義憤()に駆られた馬鹿の私刑を誘発するだけだろうけどな
いじめの加害者に制裁と称していじめを加えて何か意味あんのかね

そもそもやってることが唾棄してる加害者と同じだっての

周りにわかれば何でもいいんだよ
抵抗の意思が見えればいい
嫌だ！やめろ！と周りにわかるように抵抗する動の抵抗
１週間２週間休むという静の抵抗

とにかく今の状況を変えたいという意志が見えれば誰かしら手を貸すかもしれないし誰も手を貸さないかもしれない
確実ではないのはそれが最低限の行動だから
確実に状況を変えたいなら自分で自分を助ける大きな抵抗を出すしかない

生きるというのは動くということ

結局自分を守ってくれるのは診断書と被害届と音声レコーダーさ

>>5022
何もやってない人間に加害するのと加害した人間に加害するのとじゃ全然違う

>>5025
だから同じだっつってんだよ
仮に違ったとしても私刑もまたクソ以下の行為であるという事実からは抜け出せねえから
大体加害者を被害者にさせてどうすんの？被害者ぶっていい気になってるとこが見たいわけ？

ただ変わらず生きてるだけでも、加害者の「あんたの振る舞い人間性etcを認めませんよ」というスタンスに与しない意思を示すには十分だし、「行動しない」ことにはならないと思うけどね
いじめる側はいじめる対象の一挙手一投足気に入らずにケチをつけるインネン姑モードなんだから本来なら向き合うことすら馬鹿馬鹿しい代物なんだし

>>5016
その手のAをしたらBやCになるからダメ、というのは「危険な坂道理論」と言ってキチンと根拠立てないと無意味な詭弁だよ

>>5023
いやだからさアンタならそれで助けられるんだろうけど、被害者が行動を起こした先にいじめが激化したり連鎖的に新しいいじめが派生する場合もあるから、だからそもそもいじめ加害者にいじめをさせ難くするためにはどうすれば？ってそういう話なんだよ・・・多分・・・

多分筋肉をつければ小学校中学くらいまでは平気
高校からはより高度と言っちゃなんだが精神的なもんになってくるな
それでも見かけの強さは作用するから筋肉は大事。

いじめへの対処法がいじめ返すって意見が出続ける限りはいじめは無くなったりしないだろうね。

そりゃあまあ、弱肉強食なんで、やるかやられるかになっちゃうのはいかんともしがたいというか…

前にも書いたけど虐め自体を無くすとか、新しい虐めの発生をとかは段階が上で解消の難易度が高い
だからまずどうしたら標的にならないか、標的になった時どうするかというまず第一の部分を考えて解決するのが早い

>>5022
でもスマイリーキクチ中傷事件の時みたいにつまらない義憤()で無関係の人間が誹謗中傷に遭うよりましじゃね。

>>5025
何が違うのかくらい教えてくれ
まぁ言いたい事はほとんど>>5026で済んじゃうけど

私刑に及べば加害者であるはずの人間を被害者にしてしまう
裁判で言えば「すでに社会的制裁を受けた」として刑が軽くなる
望んでもいない結果を呼び込むだけなんだよ

>>5033
唾棄すべき糞野郎なら誹謗中傷に及んでもいい
って言いたげな思考が理解できんがな

いや、嘘。気持ちはわかる
けどそれをやったらやった側もいじめの加害者と同列の存在だってのを否定するだけの論拠が俺にはない
無いから反対してる。あるなら教えてくれ

>>5035
いや実名公開によって無関係な人間が被害に遭う可能性は減らせるって事を言いたかった。誹謗中傷の方は肯定してない。

私刑っていうのは凄く気持ち悪いと思うね
匿名という責任がない立ち位置、責任がないということは自分という存在ではないような立ち位置から社会的現実的な制裁を加えようとするのが凄く卑怯な印象を受ける
行動に対して僅かでも責任が発生するからこそ社会に生きる人間だから
その線引きはしっかりしとかないともはや社会とは言えん

いじめっこは責任が発生するからこそ先生にバレないようにしたり、グレーな所をつくなど悪ながら社会的な行動をとっていると言える

>>5037
匿名といっても下手したら逮捕者も出るしまったく無責任って訳では無いんだが？

>グレーな所をつくなど悪ながら社会的な行動をとっていると言える・・・いじめが社会的行動なら被害者の人権を踏みにじっても許されるんですかね？現実のいじめとネットバッシング両方に言えるけどさ

相手が悪者や犯罪者だと何されても自業自得のような空気があって叩く側が擁護されやすくなってしまう
ほぼ安全圏から現実に影響を与えることをしてやろうという意識が無責任であり自分の存在の否定でもある
社会に生きる人間としての責任感がある人はいじめ撲滅デモを起こしたり、裁きを決める人らに直接訴えかけるなどする

そもそもいじめし返していいという考え方は先にやったほうが悪いんだという主張でしかなく、いじめという行動自体に問題があるという主張にはならずむしろいじめを肯定してることになる

>>5039
いじめ返していいという考え方では無く、いじめ返し返されになるからその起点になる最初のいじめをするなって事。ただ63yub9cKeeが実名報道するぞって警告よりもいじめ加害者の加害衝動の抑制に効果のありそうな方法が存在するなら考え方変える。

といかそのいじめ撲滅デモは具体的にどんな主張だよ？